Bambini di successo - Le Iene

[ci610]

Non so ci. Io ho fatto i controlli di routine ma ad es. gli esami delsangue i miei non li anno mai fatti

ma cosa c'entrano ora gli esami del sangue con un tranquilla visita cardiologica?

Intendo dire che non é detto che a 4 anni ti rebbe venuto in mente se la ped non te lo avesse detto xché non si puó pensare a tutto.

infatti non ho detto che sicuramente mi sarebbe venuto in mente, ho detto che probabilmente, avendogli fatto vari controlli, forse, avrei pensato anche al cuore

[crucchina79]

ema1, era preso di spalle ed il bambino non si vedeva infaccia.... si vedevano solo i capelli ed il braccino che prendeva delle verdure.
abbiamo sbagliato ingenuamente, nel senso che effettivamente era meglio non usarla, ma infatti l'abbiamo tolta subito.
Solo che noi abbiamo sbagliato ingenuamente ma su quella foto non abbiamo guadagnato niente e non siamo delle pedofile, ma mettere le foto in rete espone ad un rischio molto maggiore.
Lei comunque a livello di normativa era in torto e non poteva pensare di denunciarci.

Ma vi ha denunciate?

no, però ha minacciato... solo che anche se lo avesse fatto avrebbe ricavato niente. (anche perché la foto non era mai stata salvata in nessun pc)
Ad ogni modo noi ci siamo scusate, le abbiamo assicurato che non era stato fatto apposta (abbiamo eliminato subito la foto). Almeno dopo quella storia ha messo una privacy ristretta alle foto... per cui alla fine le è servito. Ci è dispiaciuto perché davvero non era nostra intenzione far niente di male, abbiamo peccato di ingenuità, e comunque il bambino non era riconoscibile nella foto. Però a mettere foto liberamente su internet si rischia che finiscano in mani molto più sbagliate.....

[frab]

ad Alessia la mia pediatra ha prescritto ECG prima di cominciare l'attività preagonistica; la piscina non l'ha richiesto, ma la pediatra quando gliel'ho detto mi ha detto che sarebbe stato meglio farglielo fare.

[rossomela]

Questo post mi ha ricordato un episodio avvenuto su facebook

C'è una tizia, una di quelle che ha almeno 2000 amici, che ha un bimbo biondino.
Un bimbo normale, nella migliore accezione del termine.
Un bimbo dalla faccia serena, carino ma non bellissimo, simpatico.
La suddetta mamma lo trova meraviglioso, come ogni mamma che ama suo figlio.
E lo fotografa, fotografa, fotografa.
Ma non come fanno normalmente le mamme....

Forse per una passione personale per la foto, o per l'informatica, non ha che instagrammare foto patinate di questo bimbetto.

Mentre mangia la confettura, mentre va in bici tra le foglie d'autunno... ogni pasto che il Buon Dio gli da il privilegio di mangiare
mentre sbuccia i piselli del campo

Foto carine da mamma non fotografa, tra l'orgoglioso e l'orgoglione.

Poi.... la tragedia!!!!!!!!!!!!

Una foto "normale" viene condivisa da qualcuno e poi da qualunaltro..... senza copiright diventa una foto anonima di un bimbo che mangia.... condividi qua e condividi là finisce come "copertina" di un gruppo di mamme che parlano di svezzamento.

Una cosa banale se conosci i social, se non pensi di essere Helmut Newton che fotografa la 10 bellezza dell'universo.
Se sei consapevole di essere una mamma normale che offre l'immagine del proprio figlio ai tot contatti che hai su facebook e che forse neanche conosci.

Ma se appunto pensi di essere HelMut inizi a gridare allo scandalo...
LE MIE FOTOOOOO, IL MIO BIMBOOOOOO .... LADRII, CAROGNE, ASSASSINI.

Ovviamente questo senza aver minimamente letto le clausoline di face sull'inerimento foto.

Morale: la vanità della mamma ha spesso pessimi risultati

Arrivata pure a te la storia? Il blog è quello mio e di vajana..... foto trovata su google.
Lei dice di non averla mai pubblicata... vabbè, lasciamo perdere. Ovviamente abbiamo tolto la foto.... ma abbiamo preso su dei nomi che non sto a ripetere, inclusa la minaccia di denuncia per pedofilia

Odio scusa nn sapevo fosse coinvolta una gollina!!
Io ero una dei 3000 contatti della suddetta mamma, vi ho difeso perché appunto quella scenata non ha senso (fai conto che io non la conosco e mi ha aggiunto lei pertanto quando condivideva le foto le faceva comunque vedere ad estranei). Dopo avervi difeso mi ha eliminato dalle amicizie

[rossomela]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

[rossomela]

No volevo dire su Facebook

[Zzz...]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

Autorizzi a condividerla su facebook, non a usarla su un sito qualsiasi a scopi più o meno commerciali.

[Zzz...]

Cioè io non posso mica costruire un sito per pubblicizzare un prodotto antiemorroidi, metterci la foto di una gollina a caso presa da facebook e sciverci sotto "Il kulo di una cliente soddisfatta ringrazia" e pretendere pure di avere ragione...

[rossomela]

Ti sbagli zzz.
Facebook non può impedire il furto di foto, non ha le risorse tecniche
Per cui tra le clausole, certamente vessatorie, x' una totale cessione dei diritti e autorizzi face a cederei a sua volta a terzi per qualunque scopo

[crucchina79]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

Autorizzi a condividerla su facebook, non a usarla su un sito qualsiasi a scopi più o meno commerciali.

infatti era condivisa su facebook.
Non aveva scopo commerciale o di lucro e non era stata spacciata per nostra..... ripeto, mi è spiaciuto ed infatti non ho polemizzato, ho eliminato la foto e bon.

[rossomela]

Quando metti una foto su face é come se la mettessi nella vetrina lato strada di un negozio

Il negoziante ti fa firmare un contratto nel quale dice che se la meti sono fatto tuoi
Se altri la staccano o la fotografano a loro volta sono cavoli tuoi


Ben diverso é metterlo sul proprio sito internet

[mafalda2005]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

Autorizzi a condividerla su facebook, non a usarla su un sito qualsiasi a scopi più o meno commerciali.

infatti era condivisa su facebook.
Non aveva scopo commerciale o di lucro e non era stata spacciata per nostra..... ripeto, mi è spiaciuto ed infatti non ho polemizzato, ho eliminato la foto e bon.

Posso chiedere, per pura curiosità, perché avete scelto quella foto?

[Zzz...]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

Autorizzi a condividerla su facebook, non a usarla su un sito qualsiasi a scopi più o meno commerciali.

infatti era condivisa su facebook.
Non aveva scopo commerciale o di lucro e non era stata spacciata per nostra..... ripeto, mi è spiaciuto ed infatti non ho polemizzato, ho eliminato la foto e bon.

Scusa ma dato che era un blog di cucina per bambini se non erro, ma voi un figlio vostro che mangi le cose che suggerite ai lettori non ce l'avete?

[ema1]

crucchi, guarda che io mica metto in dubbio la vostra buona fede, figurati, trovo solo sbagliato a priori usare una foto di un bambino che non e' mio.

Hai fatto bene a toglierla scusandoti ed e' finita li.

[crucchina79]

Cioè io non posso mica costruire un sito per pubblicizzare un prodotto antiemorroidi, metterci la foto di una gollina a caso presa da facebook e sciverci sotto "Il kulo di una cliente soddisfatta ringrazia" e pretendere pure di avere ragione...

guarda che non era a scopo commerciale..... e nessuno pretende di avere ragione su niente.
Per cui per favore inizia ogni tanto a leggere quello che la gente scrive invece che dire quel che ti passa per la testa ed attribuirlo ad altri.
Se avessi letto quel che ho scritto abbiamo chiesto scusa, eliminato la foto e non abbiamo fatto la minima polemica. Ma del momento che lei aveva condiviso su facebook, non aveva messo firma o copyright, era tutto alla portata di tutti, il bambino non era riconoscibile, non era nudo, non è stato usato a scopo di lucro lei aveva torto dal punto di vista legale. E ripeto, spero per lei che nessun altro abbia preso sue foto per scopi diversi....
Ma visto che leggi solo quello che vuoi e giri e rigiri le cose solo per far polemica non so cosa dire... alzo le mani...

[rossomela]

Poi cricchina immagino sia stato spiacevole per te per i toni che sono stati usato

Scusa di aver raccontato questa cosa, non ho proprio pensato fossi inoppprtuna

[yoga]

Quando metti una foto su face é come se la mettessi nella vetrina lato strada di un negozio
Il negoziante ti fa firmare un contratto nel quale dice che se la meti sono fatto tuoi
Se altri la staccano o la fotografano a loro volta sono cavoli tuoi
Ben diverso é metterlo sul proprio sito internet

Esatto, e' cosi', e comunque l'esempio del prodotto antiemorroidi di Zzz e' fantastico!

[crucchina79]

Ragazze però non è che si può prendere una foto da Google e farci quel che si vuole, eh?

chiesto alla polizia postale: se tu condividi senza firma e senza niente e le carichi in rete perdi ogni diritto. Possiamo parlare di "proprietà intellettuale" (ma comunque noi non ci abbiamo guadagnato niente per cui c'è poco da parlarne), per cui è in torto lei.

Quando si pubblica una foto su internet si cedono i diritti e si autorizza a condividere

Autorizzi a condividerla su facebook, non a usarla su un sito qualsiasi a scopi più o meno commerciali.

infatti era condivisa su facebook.
Non aveva scopo commerciale o di lucro e non era stata spacciata per nostra..... ripeto, mi è spiaciuto ed infatti non ho polemizzato, ho eliminato la foto e bon.

Posso chiedere, per pura curiosità, perché avete scelto quella foto?

sinceramente non mi ricordo.... era saltata fuori fra altre con una ricerca su google... poi il bambino era di spalle e non era riconoscibile.
Adesso non voglio farne una questione di stato.... abbiamo tolto la foto, non ne prenderemo più da google e finisce lì... come dicevo prima ci è spiaciuto, abbiamo ingenuamente sbagliato a livello morale... ma penso che questo possa servire anche a capire quanto sia meglio evitare di mettere foto su facebook.... per evitare che vengano condivise esistono siti a pagamento dove le foto non sono scaricabili.... oppure si restringe la privacy.

[crucchina79]

Poi cricchina immagino sia stato spiacevole per te per i toni che sono stati usato

Scusa di aver raccontato questa cosa, non ho proprio pensato fossi inoppprtuna

no tranquilla.... non è un segreto e non sei inopportuna, anzi....

[mafalda2005]

Grazie.