ema 'spetta... il discorso si è allargato, come spesso accade ma, non mi è chiaro il motivo della tua irritazione.ema1 ha scritto:No. Mi dispiace, non accetto questi discorsi, non su un topic che parla di questo argomento, cioe' la pedofilia.
Che ci sono ragazzine che hanno certi atteggiamenti sbagliati questo e vero ( la maggioranza??? Assolutamente no... pero ci sono) ... Se vogliamo aprire un topic a parte ne potrei anche parlare, ma su questo topic io non lo voglio fare. Sara' una cosa mia, ma in un topic dove si parla di pedofilia io non parlo della poca innocenza delle ragazzine ....
Ognuna poi e liberissima di continuare tranquillamente il suo discorso.. a me non va!
Temi, forse, che passi il messaggio che la vittima del pedofilo se la stia cercando ?
Se la tua risposta fosse affermativa, ti anticipo sin d'ora che, per quel che mi riguarda, io dico no a quel tipo di messaggio fuorviante che, peraltro, non mi sembra neanche che ad esso qualcuno abbia fatto appello
) e che in parte a mio avviso giustifica non certo la pedofilia ma in parte la pederastia.Spetta, manco quella...ma da un valido alibi ad un 40enne per "provarci" (riuscirci?) con un/a teenager.
Il collegamento era proprio questo: un adulto 30enne che ha fatto sesso con una ragazzina di 12-13 anni (tipo queste in rete!) che si è "offerta" a lui...e non solo... 
...è da condannare penalmente? Lasciamo perdere la moralità, che su quella siamo tutte d'accordo... Ecco, era tutto qui! 
Spero che non sia passato questo messaggio! 
Si diceva solo che sono meno innocenti di quanto possa sembrare e che più spesso di quanto si possa pensare hanno già rapporti a quell' età! 
Ho anche detto e ripeto che sulla moralità non c'è dubbio: un adulto che va con una "bambina" di 12 anni è di certo un maniaco schifoso! 
Ma dai 30 in giù come la mettiamo? Era questa la domanda: è pedofilia? Sai quante mie studentesse 14 enni vanno con dei 30-35 enni volontariamente (dicono che quelli della loro età non sono interessati alla F e non ci sanno fare! 
