la mia amica ha "picchiato" mio figlio

[francesca74]

ma allontanarlo senza sberle alla manina è un concetto così difficile????

secondo me voleva solo "farle vedere come si educa bene un figlio"

se lo avesse solo allontanato,distratto,tenuto in braccio i secondi che servivano a demi per tornare,il risultato sarebbe stato identico

ma no!!! secondo me lo ha fatto d'impulso. sbagliando, sì, ma d'impulso.

sono d'accordo che avrebbe dovuto allontanarlo ma di qui a dire che voleva salire in cattedra e insegnare credo proprio di no...

veramente la signora in questione si era già espressa sui metodi di demi,dicendole appunto che "doveva farle bruciare la manina"

e zacchete,magia! arriva la pacca alla manina

che coincidenze,dai!!!

[ely66]

di SE e di MA sono piene le fosse.
non doveva toccare un bambino NON suo. tutto li.

[helzbeth]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

[paola68]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

che ragionamento è questo?
vuoi dire che non devo perdere di vista mio figlio in casa di amici neanche un secondo sennò hanno ragione a picchiarlo?

forse ti sei espressa male perchè così suona parecchio assurdo...

[ely66]

ok. la prox volta se la fa addosso.
ma che ragionamenti sono???

erano in casa di "amici", l'ha spostato, è andata via due minuti nemmeno.
e l'altra mamma subito, non appena il bambino è andato verso i vetri, s'è sentita in diritto di mettergli le mani addosso?? cioè in meno di due minuti le è montato un nervoso tale da non permetterle di ragionare e di pensare "no, non lo faccio, non è mio e sua madre non vuole"
eh no, era più rapido il CIAKKKKKKKKKKKK sulla mano. perchè pensare implica una cosa, avere un cervello. perchè pensare che dare una botta alla mano ad un bambino NON suo, le avrebbe fatto pensare che lei è abituata a non pensare.

perchè la prossima volta, invece che sulla mano, le scapperà lo schiaffo in viso. e anche allora sarà scusabile.. porella, era solo uno schiaffo. la mamma doveva portarselo pure al bagno. bah

[Koky]

...NO NO NO NON DOVREBBE PICCHIARE IL SUO DI BAMBINO FIGURIAMOCI QUELLI DEGLI ALTRI
...2 MINUTI PER UNA BELLA CHIACCHIERATA CON IL FIGLIO NO??!!

[francesca74]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

mi sembra giustissimo,doveva allontanarlo dall'amica,mica dalla vetrinetta :ahah

[helzbeth]

ok. la prox volta se la fa addosso.
ma che ragionamenti sono???

erano in casa di "amici", l'ha spostato, è andata via due minuti nemmeno.
e l'altra mamma subito, non appena il bambino è andato verso i vetri, s'è sentita in diritto di mettergli le mani addosso?? cioè in meno di due minuti le è montato un nervoso tale da non permetterle di ragionare e di pensare "no, non lo faccio, non è mio e sua madre non vuole"eh no, era più rapido il CIAKKKKKKKKKKKK sulla mano. perchè pensare implica una cosa, avere un cervello. perchè pensare che dare una botta alla mano ad un bambino NON suo, le avrebbe fatto pensare che lei è abituata a non pensare.

perchè la prossima volta, invece che sulla mano, le scapperà lo schiaffo in viso. e anche allora sarà scusabile.. porella, era solo uno schiaffo. la mamma doveva portarselo pure al bagno. bah

sìsìsìsìsìssì....

secondo me in qualche modo sperava che la madre si allontanasse anche solo 2 minuti per aggredire il bambino.

sì, avete ragione.

vado a mangiare che è meglio.

[titty70]

....no...non doveva farlo, anche se fra voi c'è molta confidenza....ma scherziamo!!!! ....come si è permessa?
Sarebbe bastata una sgridata fatta da lei perché in genere i bimbi se vengono sgridati da "estranei" ascoltano ...ognuno ha i suoi metodi educativi più o meno discutibili .....ma con i PROPRI figli!!!!
In ogni caso avresti dovuto farle subito le tue rimostranze facendole capire che è TUO figlio non suo figlio e pertanto non doveva assolutamente permettersi di fare una cosa simile!


...tutte le altre discussioni e/o commenti se doveva andare in bagno o meno sono assolutamente assurde e inconcepibili ...idem che aspettasse il momento giusto per farsi "giustizia da sola"
...l'unica azione riprovevole è quella di una mamma che ha sbeffeggiato la manina di un bimbo che non è il suo....tutto il resto è assurdo perché se sono a casa di una carissima amica, proprio in quanto tale mi fido di lei e pertanto posso assentarmi qualche minuto per andare in bagno....tanto più se mamma anche lei....ASSURDO!

[BILLI]

guardate che demi l'ha allontanato. è uscita un attimo e come fanno tanti bambini, il suo è tornato verso l'anta. non è che sia andata alla cerimonia degli oscar eh??? è uscita, un minuto, un paio di minuti.
che sia andata in camera o altro (a voi non preme mai????? a me si!) e l'ha lasciato con degli adulti. erano in tre a controllarlo.

potevano spostarlo. e invece zaccc partita la patacca sulla mano, perchè era anche ovvio che sarebbe partita dopo il predicozzo fatto alla mamma (demi intendo).
non serve rompere un'amicizia, verissimo, ma se lo rifà, io le spaccherei qualcosina..

Quoto.

anche io

[BILLI]

ma allontanarlo senza sberle alla manina è un concetto così difficile????

secondo me voleva solo "farle vedere come si educa bene un figlio"

se lo avesse solo allontanato,distratto,tenuto in braccio i secondi che servivano a demi per tornare,il risultato sarebbe stato identico

[BILLI]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

io non sono d'accordo con quanto affermi.Erano a casa di amici, se la mma si è allontanata un attimo e l'amica stava badando ai bambini, non era assolutamente autorizzata a darle una sberla, lo allontanava dalla stanza e punto.Poi la questione si chiarisce tra adulti, non in questo modo.

[ema1]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

helz, ma cosa vuol dire lasciare il figlio a portata di mano? Ma cos'e un oggetto che si puo lasciare a portata di mano? Non ho capito...

[jillvalentine]

appunto, quindi non doveva neanche lasciarle il figlio a portata di mano.

il che vuol dire che se una tua amica ti viene a trovare e a un certo punto le scappa la pipì o se lo porta dietro o glielo meni?
Lei la credeva un' "amica", quindi si fidava.

[helzbeth]

a parte che vi state attaccando a qualsiasi cosa.

Ribadisco (e poi la smetto perchè sarà la 20ma volta che lo ripeto) che l'amica HA SBAGLIATO.

O meglio io la vedo così:
situazione di raduno di amici... amici che invitano altri amici a casa, entrambi con figli.
Madri con concetto di "educazione" decisamente diverso (ognuno sceglie per sè).
Bimbo fa una cosa e mamma lo sgrida.
Bimbo rifà una cosa e mamma lo sgrida.
Bimbo ririfà una cosa e mamma lo sculaccia.
Mamma si allontana e bimbo riririfà la cosa ed amica gli dà sberletta sulla mano.

Ora, secondo il mio modestissimo punto di vista, assolutamente soggettivo ed opinabile la cosa era risolvibile con un "siamo amiche ma abbiamo 2 modi di educare diversi. non voglio che dai neanche una sberletta a mio figlio".
Invece è diventata una tragedia greca.
Mi continuo a chiedere se è un'amicizia o se sono solo conoscenti.
Questo NON GIUSTIFICA L'AMICA (lo ripeto perchè qua...), ma solo che l'amica si è (sbagliando) forse sentita così "in famiglia" da permettersi di sgridare a modo suo il bambino.

Ma non basta chiarire con l'amica?
Quello del "non doveva lasciarle il figlio a portata di mano" è una provocazione a chi diceva che si sapeva che l'amica usa certi metodi.

Basta, son stufa.
Ciao

[ale76]

Basta, son stufa.
Ciao

non si fa così




















prrrrrrrrrrrrrr :prrrr

[November baby]

Secondo me la tua amica si è sentita autorizzata ad "educare" tuo figlio al posto tuo proprio per la confidenza che avete e perchè tu non le hai detto chiaramente che certi metodi non li condividi)

mia mamma fa la maestra in una scuola matterna privata in tirana, albania e non si sogna neanche a sgridare i bambini se no la cacciano via dal lavoro.... e credimi, hanno messo le telecamere dappertutto, e controllano tutto!!!! cose del altro mondo, ma se fosse pure mia madre non gli permetterei di toccarmi mio figlio anche se in modo sbagliato, quando perdo la ragione, una sberlina sul pannolono glielo do... che vuol dire educare...

[cubanita]

a parte che vi state attaccando a qualsiasi cosa.

Ribadisco (e poi la smetto perchè sarà la 20ma volta che lo ripeto) che l'amica HA SBAGLIATO.

O meglio io la vedo così:
situazione di raduno di amici... amici che invitano altri amici a casa, entrambi con figli.
Madri con concetto di "educazione" decisamente diverso (ognuno sceglie per sè).
Bimbo fa una cosa e mamma lo sgrida.
Bimbo rifà una cosa e mamma lo sgrida.
Bimbo ririfà una cosa e mamma lo sculaccia.
Mamma si allontana e bimbo riririfà la cosa ed amica gli dà sberletta sulla mano.

Ora, secondo il mio modestissimo punto di vista, assolutamente soggettivo ed opinabile la cosa era risolvibile con un "siamo amiche ma abbiamo 2 modi di educare diversi. non voglio che dai neanche una sberletta a mio figlio".
Invece è diventata una tragedia greca.
Mi continuo a chiedere se è un'amicizia o se sono solo conoscenti.
Questo NON GIUSTIFICA L'AMICA (lo ripeto perchè qua...), ma solo che l'amica si è (sbagliando) forse sentita così "in famiglia" da permettersi di sgridare a modo suo il bambino.

Ma non basta chiarire con l'amica?
Quello del "non doveva lasciarle il figlio a portata di mano" è una provocazione a chi diceva che si sapeva che l'amica usa certi metodi.

Basta, son stufa.
Ciao

Era una vita che volevo quotare Helzbeth... MO' LO FACCIO!!!!

HELZ TI QUOTO. IO SONO D'ACCORDO CON TE.

[hilios]

le menavo. ... anzi, avrei desiderato ardentemente menarle e meglio sarebbe stato per lei se le avessi menato. il trattenermi mi avrebbe fatto montrare una rabbia, e a me monta in 10 secondi netti, avrei invitato con una calma stoica tutti ad uscire e avrei urlato come in preda a possessione .. poi sarei andata via e non ci sarebbe stata mai + alcuna possibilità per lei.
poi però mi sarei pentita ... di aver spaventato la bambina urlando a quel modo, come solo io e la ricciarelli al mondo, e insomma .. meglio menarle. decisamente. grazie. ora so che cosa fare se mi capitasse una situazione simile .. meno.
meglio il rimorso che il rimpianto .. di non averle menato.

[Fra1]

le menavo. ... anzi, avrei desiderato ardentemente menarle e meglio sarebbe stato per lei se le avessi menato. il trattenermi mi avrebbe fatto montrare una rabbia, e a me monta in 10 secondi netti, avrei invitato con una calma stoica tutti ad uscire e avrei urlato come in preda a possessione .. poi sarei andata via e non ci sarebbe stata mai + alcuna possibilità per lei.
poi però mi sarei pentita ... di aver spaventato la bambina urlando a quel modo, come solo io e la ricciarelli al mondo, e insomma .. meglio menarle. decisamente. grazie. ora so che cosa fare se mi capitasse una situazione simile .. meno.
meglio il rimorso che il rimpianto .. di non averle menato.

Sorry... sarò io ma non ho capito un tubazzo