GravidanzaOnLine: il Forum

Ciao a tutte, sono nuova del forum e vi scrivo perché oggi è stata una giornata pessima e sento il bisogno di un confronto.
Vi racconto brevemente la mia storia: nel 2014 ho una prima gravidanza conclusasi a 6 settimane per uovo chiaro e a dicembre 2016 una seconda gravidanza finita a 9 settimane per un infarto placentare; facciamo cariotipo parentale e dell'embrione e risulta tutto normale ma dalle analisi emerge che sono Trombofilica per cui inizio la terapia del caso.
A giugno Rimango di nuovo incinta, sono alla 12esima settimana e nonostante i tanti farmaci che sto prendendo sembra vada tutto bene, bimbo cresce e si muove tanto. Oggi facciamo la translucenza nucale e viene fuori una plica di 5 mm: il valore mi sembra altissimo e sono terrorizzata. Leggo in giro tanti casi di falsi positivi...qualcuna di voi ha esperienza in merito?
Il mio ginecologo vuole farmi ripetere la.tn perché non si fida di questo valore così alto e la settimana scorsa avevo fatto il prenatal safe di cui non ho ancora i risultati...anche i risultati del bitest li avrò in settimana. Sono atterrita...
Scusate la lunghezza del post e grazie a chiunque voglia darmi un aiuto

Nessuna che mi possa aiutare?

Ciao, mi dispiace per questa esperienza, immagino l'ansia.
Non ho esperienza diretta, nè al momento mi viene in mente qualche utente attiva che abbia avuto in passato valori così alti. Provo a vedere se trovo qualcosa nei topic vecchi.

La tn quando la ripeterai?

In ogni caso ti mando un grande abbraccio e tanti spero si risolva tutto al meglio. Passa ad aggiornarci, sarà utile se qualcuna dovesse avere in futuro la stessa esperienza.

forum/viewtopic.php?t=64697

Qui c'è qualche esperienza.

Leila1984, ciao e benvenuta.
mi dispiace per questa brutta esperienza che stai vivendo. io ho avuto un falso positivo al prenatal safe, quindi conosco bene la tua angoscia.
la TN è comunque un esame probabilistico, di falsi positivi ce ne sono. le misurazioni poi sono così difficili da prendere... il tuo ginecologo poteva anche rifartela subito però la misurazione, farti aspettare è una crudeltà.
super

Ciao, il bitest è un esame probabilistica, ma non la semplice misura della plica. Non capisco assolutamente il perchè del fartela rifare, a meno che sia consapevole di essere una capra a misurare e voglia fartela fare da un collega. E speriamo sia così quindi.
Dovesse riconfermarsi di 5 mm la procedura corretta prevederebbe la villocentesi d'urgenza, indipendentemente dal risultato del bitest, che ricordo essere probabilistico. Il tutto ovviamente non è un obbligo. Puoi tranquilamente procedere con la gravidanza senza villo.
In bocca al lupo e facci sapere!

floddi ha scritto:Ciao, il bitest è un esame probabilistica, ma non la semplice misura della plica. Non capisco assolutamente il perchè del fartela rifare, a meno che sia consapevole di essere una capra a misurare e voglia fartela fare da un collega. E speriamo sia così quindi.
Dovesse riconfermarsi di 5 mm la procedura corretta prevederebbe la villocentesi d'urgenza, indipendentemente dal risultato del bitest, che ricordo essere probabilistico. Il tutto ovviamente non è un obbligo. Puoi tranquilamente procedere con la gravidanza senza villo.
In bocca al lupo e facci sapere!

rimane un esame non certo anche la misura della plica perchè non vi è certezza che plica alta significhi patologia.
secondo me la misurazione gliel'hanno fatta in ospedale, per questo il suo gine non si fida.

Grazie a tutte delle risposte...
La.misurazione l'ho fatta in un centro privato e il mio ginecologo vuole che la rifaccia da una sua collega accreditata.
Io non oso sperare si siano sbagliati a misurare, perché il valore è veramente alto, non sarebbe un errore da poco. In ogni caso devo attendere i risultati del prenatal safe e del bitest, la.villo è già programmata ma poiché sono a.rischio visto tutti i farmaci che prendo vuole almeno aspettare questi risultati e la nuova eco...

quando arriveranno i risultati del prenatal safe?

ZiaVale ha scritto:

floddi ha scritto:Ciao, il bitest è un esame probabilistica, ma non la semplice misura della plica. Non capisco assolutamente il perchè del fartela rifare, a meno che sia consapevole di essere una capra a misurare e voglia fartela fare da un collega. E speriamo sia così quindi.
Dovesse riconfermarsi di 5 mm la procedura corretta prevederebbe la villocentesi d'urgenza, indipendentemente dal risultato del bitest, che ricordo essere probabilistico. Il tutto ovviamente non è un obbligo. Puoi tranquilamente procedere con la gravidanza senza villo.
In bocca al lupo e facci sapere!

rimane un esame non certo anche la misura della plica perchè non vi è certezza che plica alta significhi patologia.
secondo me la misurazione gliel'hanno fatta in ospedale, per questo il suo gine non si fida.

non mi sono spiegata, intendo dire che non è probabilistica la misura. nel senso che il gine prende la misura e la scrive.

floddi ha scritto:

ZiaVale ha scritto:

floddi ha scritto:Ciao, il bitest è un esame probabilistica, ma non la semplice misura della plica. Non capisco assolutamente il perchè del fartela rifare, a meno che sia consapevole di essere una capra a misurare e voglia fartela fare da un collega. E speriamo sia così quindi.
Dovesse riconfermarsi di 5 mm la procedura corretta prevederebbe la villocentesi d'urgenza, indipendentemente dal risultato del bitest, che ricordo essere probabilistico. Il tutto ovviamente non è un obbligo. Puoi tranquilamente procedere con la gravidanza senza villo.
In bocca al lupo e facci sapere!

rimane un esame non certo anche la misura della plica perchè non vi è certezza che plica alta significhi patologia.
secondo me la misurazione gliel'hanno fatta in ospedale, per questo il suo gine non si fida.

non mi sono spiegata, intendo dire che non è probabilistica la misura. nel senso che il gine prende la misura e la scrive.

ah sì scusa, questo sì. però ci sono anche gine che non sono proprio attentissimi e delle volte sbagliano. io spero sia così per Leila.

anche per me oggi é stata una giornata pessima...la Tn, ecograficamente parlando, va bene...ma la mia parte biochimica del Bitest ha dato un rischio 1:343...


mi hanno consigliato di fare il test del Dna...costa 400 Euro ma non é una questione di soldi...con un rischio 1:343 voi la fareste al mio posto?

Ciao Sweet,
Immagino che per test del DNA intendi il prelievo di sangue.
Se mi trovassi nella tua situazione farei subito la villocentesi,per togliere ogni dubbio.

Leila passa ad aggiornarci,se puoi.

In quest'ospedale come prassi mi farebbero prima il test del Dna e solo successivamente passerebbero ad amniocentesi e villocentesi...che avrebbero proposto subito se fosse stato un dato ancora più allarmante...

cmq 1:343, secondo voi, é un dato rilevante?

Il Cut off ufficiale è 1:250.
Con quello o superiore, hai accesso all'amnio gratuitamente se non erro.

Io ho sempre avuto risultati, del test combinato (tn/bitest), con rischio basso. 1:1000+/13.000+ (cambiato molto tra il primo ed il terzo figlio.... per quanto ci fossero solo 4 anni di distanza).

Se non ricordo male una giugnetta14 ebbe, a seguito dei dati combinati (tn/bitest) un innalzamento del rischio a 1:500 rispetto al rischio solo per età.... che era minore.

Lei scelse di fare il DNA fetale. Che praticamente ha pochissimi falsi negativi... dicono che siano virtualmente nulli (al contrario dei falsi positivi, come successo anche a ZiaVale).
Fatto quello. Risultato negativo. Tutto ok.

1:343 non è propriamente un rischio bassissimo. E piuttosto vicino al Cut off. Dipende da te... se sei tranquilla così.
Comunque si tratta di un test statistico. Che indica una possibilità e non una certezza.

Dipende molto da te. Io i test li ho fatti di mia volontà perché volevo sapere,per me era importante. C'è chi non fa nulla o chi li fa ma sa comunque che non abortirebbe in nessun caso.
È una decisione molto personale.
Non condivido solamente l'approccio dell'ospedale di passare prima per il prelievo.io nel dubbio vorrei una risposta certa e quindi mi affiderei a villo o amnio

ZiaVale qui "consigliano" il test del DNA fetale perché appunto spiegavano che appunto ha praticamente zero falsi negativi.
Il problema è sui falsi positivi.

Non vedo cosa potrebbe cambiare. Se il risultato è un positivo poi devi aspettare di poter fare l'amnio,perché per la villo non sarà più nei tempi. È una tortura.