Pagina 1 di 1

ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 18:10
da cucciola93
una ks quando aspettero l mio fagiolino dovro fare amniocentesi è perikolosa???????? grz

Re: ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 18:13
da Zzz...
Sì è pericolosa, c'è un 1% circa di rischio di aborto.
Ma perché dovresti farla? Non è obbligatoria, viene consigliata solo se il bitest dà un risultato di alto rischio.

Re: ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 18:18
da 40digioia
Puoi fare la translucenza nucale che è solo un'ecografia e non è invasiva, si fa tra la 12 e la 14 settimana. Io ho preferito non fare villocentesi nè amniocentesi proprio perchè invasiva.

Re: ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 18:23
da cucciola93
il mio fagiolino in futuro potrebbe avere la talassemia

Re: ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 18:34
da 40digioia
Mmmhh....non sono molto informata in merito ma non so se si può sapere qualcosa con l'amnio. Il ginecologo che dice?

Re: ragazze

Inviato: 29 nov 2012, 20:35
da laura s
Certo, è una malattia diagnosticabile con l'amniocentesi. Ovviamente ha senso fare l'amniocentesi per questo specifico motivo solo se si ha deciso di abortire se il bambino è talassemico. Puoi anche, in alternativa, fare una fecondazione in vitro con diagnosi preimpianto per impiantare in utero solo embrioni non talassemici. L'amnio però si fa lo stesso in genere, perchè la diagnosi preimpianto non è affidabile al 100%.
Il rischio di aborto causato dall'amniocentesi in mani esperte è lo 0,5% circa.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 9:42
da floddi
Zzz... ha scritto:Sì è pericolosa, c'è un 1% circa di rischio di aborto.
Scusate se sono pignola. :stuzzica
il rischio medio per l'amniocentesi è dello 0.5%, che sommato al rischio medio per l'età gestazionale della mamma fa lì1%.

ma è un rischio medio.
Il centro nel quale sono andata io ha il rischio dello 0.0 %.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 9:49
da ci610
floddi ha scritto:
Zzz... ha scritto:Sì è pericolosa, c'è un 1% circa di rischio di aborto.
Scusate se sono pignola. :stuzzica
il rischio medio per l'amniocentesi è dello 0.5%, che sommato al rischio medio per l'età gestazionale della mamma fa lì1%.

ma è un rischio medio.
Il centro nel quale sono andata io ha il rischio dello 0.0 %.

scusa se sono pignola pure io, ma il rischio 0 è un concetto matematicamente inesistente

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 9:53
da floddi
ci610 ha scritto:
floddi ha scritto:
Zzz... ha scritto:Sì è pericolosa, c'è un 1% circa di rischio di aborto.
Scusate se sono pignola. :stuzzica
il rischio medio per l'amniocentesi è dello 0.5%, che sommato al rischio medio per l'età gestazionale della mamma fa lì1%.

ma è un rischio medio.
Il centro nel quale sono andata io ha il rischio dello 0.0 %.

scusa se sono pignola pure io, ma il rischio 0 è un concetto matematicamente inesistente
Si, ho capito.

Diciamo che non ci sono stati casi, per ora, di aborto accertato post villo o post amniocentesi.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 9:58
da ci610
dipende pure da quante amnio hanno fatto, è chiaro poi che dipende, moltissimo dalla mano dell'operatore, io l'ho fatta con un noto medico romano che ha un rischio dello 0.1%, e calcola che io in una sola mattinata gliene ho viste fare almeno 15...

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 10:00
da ci610
anzi ho appena letto che adesso la sua percentuale è 0,031 %

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 10:01
da floddi
ci610 ha scritto:dipende pure da quante amnio hanno fatto, è chiaro poi che dipende, moltissimo dalla mano dell'operatore, io l'ho fatta con un noto medico romano che ha un rischio dello 0.1%, e calcola che io in una sola mattinata gliene ho viste fare almeno 15...
Noi eravamo in 13 per la villocentesi e direi altrettante per l'amniocentesi.
Ho scelto di andare lì proprio per questo motivo.
Ed è a più di un'ora di distanza dal miglior centro di parma e l'ho pagata 1300 euro.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 10:02
da floddi
però dopo la villo mi hanno fatto accomodare su una poltrona in pelle umana reclinabile e mi ha riempito di biscottini. :prr

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 10:04
da floddi
Eccolo qua:

http://www.gynepro.it/Prenatale/faq.html" onclick="window.open(this.href);return false;

nelle faq scrivono che il rischio medio è dello 0.1.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 10:41
da ci610
metto anche il mio va
http://www.artemisia.it/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 11:04
da pisola
pignoleria per pignoleria, oltre al rischio medio andrebbero valutati pure i casi di errore dell'indagine
tipo , risultato xy.....nasce una femminuccia
risultato ok, nasce bimba con trisomia

questi dati non li mettono mai!

casi successi anche nei posti da voi citati.

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 11:27
da floddi
pisola ha scritto:pignoleria per pignoleria, oltre al rischio medio andrebbero valutati pure i casi di errore dell'indagine
tipo , risultato xy.....nasce una femminuccia
risultato ok, nasce bimba con trisomia

questi dati non li mettono mai!

casi successi anche nei posti da voi citati.
nel mio??
davvero al Gynepro hanno sbagliato cose così grosse???? :urka

Re: ragazze

Inviato: 30 nov 2012, 11:40
da LaDani
Io ho fatto l'amniocentesi. In prima battuta per età (ho 36 anni) in un ospedale dove eravamo in 3 a farla. A me non sono riusciti (e ho quasi rischiato di perdere il bambino), una ragazza lo ha perso e l'altra ha avuto perdite di liquido amniotico (poi è venuto fuori che in questo ospedale ne facevano tre a settimana!).
La seconda volta me l'hanno fatta dopo la morfo, per escludere patologie cromosomiche. L'ho fatta in un ospedale che ne fa un sacco ogni giorno. Ero in piedi nel pomeriggio.
Tutto sta in chi te la fa e in quante ne fanno. Ovvio che una mano esperta ci mette meno tempo e riduce sensibilmente il rischio di pericolo. Questo non toglie che sia la villo che l'amnio siano invasive. Credo che, come ogni cosa, sia una scelta molto personale.