GravidanzaOnLine: il Forum

Ho 41 anni, ho deciso di fare l'amniocentesi ma ho anche prenotato la TN, ho fatto presente la cosa al ginecologo che mi segue...ebbene l'ha presa malissimo mi ha rimproverata perché non ho avuto fiducia in lui e che mi aveva detto che è inutile farla per via dell'età e che quindi a priori il risultato non può essere buono; io gli ho risposto che l'amniocentesi mi analizza il cariotipo dell'embrione ma non può fornirmi nessuna indicazione riguardo eventuali anomalie cardiache che uno spessore della plica troppo elevato può evidenziare (nessuna certezza, sempre un esame probabilistico è), chiedo allora alle mamme over 35, come si comportano i vostri ginecologi riguardo la translucenza nucale, cioè ve la prescrivono o ha ragione il gine? Grazie

Io a 40 anni ho fatto solo TN e bi test e non ho fatto nè amnio nè villo....

e di mio diffido di quei gine che mettono becco nella scelta consapevole di una mamma...

fai quello che ti senti tu... il discorso del tuo gine avrebbe senso se tu non facessi l'amnio e quindi un eventuale falso pisitivo di destabilizzerebbe... invece facendola hai solo dati in più

Grazie Alexxandra, non capisco perché si sia alterato, mi verrebbe voglia di cambiarlo...

ovviamente non è il tuo caso, ma il tuo ginecologo lo sa che oltre alle anomalie cromosomiche esistono anche altri problemi? Se tu ti senti più tranquilla così hai fatto bene, sei ben consapevole che le statistiche saranno non troppo favorevoli ma hai comunque l'amnio a breve che fugherà ogni dubbio!

In bocca al lupo per tutto

Grazie illy, probabilmente non è così aggiornato come vuol farmi credere, sono sempre più dubbiosa...

E' assurdo che un ginecologo ti "rimproveri" perchè vuoi fare la tn ! Tn che può rivelarsi utile nel diagnosticare anomalie nell'embrione, non rilevabili con l'amniocentesi!

Il gine ha detto una castroneria, il suo discorso è senza senso e ne sai più tu di lui...

laura s ha scritto:Il gine ha detto una castroneria, il suo discorso è senza senso e ne sai più tu di lui...

Grazie a voi e a GOL

pizzicarella ha scritto:E' assurdo che un ginecologo ti "rimproveri" perchè vuoi fare la tn ! Tn che può rivelarsi utile nel diagnosticare anomalie nell'embrione, non rilevabili con l'amniocentesi!

E' quello che ho tentato di fargli capire, ma niente eppure sono trent'anni che è nell'ambiente...

E' assurdo che il tuo gine si alteri per questa cosa,dopotutto e li proprio per ascoltarti e consigliarti! IO ho fatto la villo ma non ho mai pensato alla TN,ne tantomeno il gine me ne ha parlato.Adesso sono alla 37 settimana...

Comunque in bocca al lupo!

a me il gine (quando ha capito il mio terrore per l'amnio) mi ha detto che lui di prassi fa fare TN e bitest, qualsiasi sia l'età della gestante, e poi se TN non è buona passa alla villo il giorno dopo.
A me TN l'ha fatta proprio il mio gine (che è specialista in ecografie e diagnosi prenatali) e risultati sia di TN che di esami son stati buonissimi, non me la son sentita di far ulteriori esami invasivi. Ho 35 anni, ne compirò 36 a luglio (e a maggio partorirò).

Io per le prime 2 gravidanze ho fatto tn + bitest e basta e l'esito era stato bassissimo rischio quindi non ho fatto nient'altro. Per la terza gravidanza invece vista la mia età e quella del socio ho fatto anche l'amnio oltre alla tn. La mia gine mi ha detto che secondo lei era inutile fare entrambe bastava l'amnio ma quando ha visto che io invece ero determinata grazie anche ad Alexxandra non ha insistito e me le ha prescritte. Se per te è meglio devi fare quello che ti senti sia giusto.
Bacioni Gabry

Ciao, io ho fatto oggi la prima ecografia ostetrica, la mia gine mi ha fatto la TN e m ha consigliato di fare il bi-test, domani mattina faccio le analisi
ho 38 anni e nonostante sia abbastanza intenzionata a fare l'amnio (sono psicomotricista e lavoro con disabili gravi e gravissimi quindi capirete da sole le mie ansie) la mia gine ha consigliato anche TN e BI-test perchè se al momento di fare l'amniocentesi dovessi avere qualche problema e dovessi rinunciare almeno avrei le indicazioni di rischio... mi è sembrato un discorso sensato e visto il costo irrisorio perchè non farlo?
La TN è 1.3

Non capisco perchè se l'è presa.
Io ho deciso di fare la villo e quando ho chiesto al gine per la tn lui non si è arrabbiato ma ha detto che è inutile.
Io ovviamente so che non è così per cui la farò lo stesso...a pagamento purtroppo perchè in ospedale non c'è + posto lo stesso giorno della villo e pace all'anima sua (del gine intendo)

Alla fine l'ho fatta venerdì scorso, ma sono rimasta un po' delusa...il medico non era accreditato...per non parlare dell'ecografo, praticamente un pezzo da museo comunque dopo pochi minuti ha misurato uno spessore di 3,2 mm, da prendere con le pinze vista la scarsa competenza tecnica e la srumentazione utilizzata...Amniocentesi prevista per il 16-18 aprile
Grazie a tutte

Devi prenotare anche l'ecocardio fetale allora: è un valore un pochino alto, pure prendendolo con le pinze se il medico è stato in grado di misurare decentemente merita un approfondimento...

Sì grazie, seguirò il tuo consiglio

Mi è venuta in mente un'altra cosa, giacché io ho l'utero retroverso, ho letto qui su Gol, anzi nel blog del Dr Comparato che in questo caso la translucenza nucale viene misurata con un'aco transvaginale, l'eco che mi è stata fatta invece era transdermica, cosa ne pensate?

Zeitgeber ha scritto:Mi è venuta in mente un'altra cosa, giacché io ho l'utero retroverso, ho letto qui su Gol, anzi nel blog del Dr Comparato che in questo caso la translucenza nucale viene misurata con un'aco transvaginale, l'eco che mi è stata fatta invece era transdermica, cosa ne pensate?

Evidentemente l'utero, visto che sei alla 12a settimana, è risalito.
Altrimenti evidentemente si vedeva comunque bene.

Grazie Paola, vedo che sei ferratissima...chissà come mai