GravidanzaOnLine: il Forum

sono un marito......che non sa piu cosa fare......l'anno scorso mia moglie incinta di 6 mesi ha abortito in seguito a rottura della membrana (probabile ureoplasma e micoplasma)......a distanza di un anno seconda gravidanza tutto ok fino a ieri......prima eco sospetto igroma con translucenza di 2.8 (fatta in uno studio ecografico)......seconda eco sempre in uno studio ecografico , igroma cistico con tranlucenza di 3.8.........consigliava di abortire....siamo andati dal nostro ginecologo.......non vedeva l'igroma ma solo una translucenza di 2.8......ha fatto venire un altro ginecologo che sioccupa di malformazioni fetali e anche lui non vedeva l'igroma ma un alterazione della plica nucale.....consigliavano entrambi una ecografia in uno studio accreditato....visto le nostre paure.........stesso in giornata siamo andati li.....il dottore non vedeva l'igroma cistico ma una tranlucenza di 2.8 ci ha consigliato di fare una villocentesi.........lunedi la faremo.....domande.........
come comportarsi visto che la prima gravidanza non portata a termine non era dovuta ad un problema di malformazione genetica aspettare per il termine della amniocentesi o fare lunedi la villocentesi.....quale è piu precisa?
tutte queste eco faranno male al nostro piccolo?
dalle eco fatte il battito era buono e si vedevano anche le ossa nasali........aiuto
non ho piu il coraggio di vederenegli occhi mia moglie sto male....
grazie in anticipo

Villocentesi o Amniocentesi sono pressochè identiche sia dal punto di vista di risultato che di rischi. l'unica cosa che la villocentesi dicono sia un filo più fastidiosa (io l'ho fatta ed è più brutto raccontarlo che farla).
in ogni caso, SECONDO me dovreste più andare verso una villocentesi perchè, in primo luogo potete già farla (presumo che tua moglie sia intorno alle 12 settimane)e quindi non vivere in questo limbo per altre 4 settimane. in secondo luogo se si dovessero riscontrare problemi che vi porterebbero a un'interruzione fareste "solo" (per modo di dire solo, non mi fraintendere) un raschiamento, mentre nel caso attendiate l'amniocentesi bisognerebbe procedere a un parto. e visto i precedenti di tua moglie non le farei rivivere lo stesso trauma.

spero con tutto il cuore per voi che sia un falso allarme. vi sono vicina.

quoto pato, stavo per scrivere la stessa cosa.
non potete stare così per altre 4 settimane.

per le eco non ti preoccupare non fanno nessun male al piccolo.

tanti

grazie......speriamo bene.......si mia mogie è alla 12 swttimana..

Vi consiglio anch'io la villocentesi, vi faccio tanti .

fai fare la villo che è più precoce assolutamente niente aborto con una plica di 2,8 ma scherziamoooooooooooooooooo
guarda il mio avatar, era un igroma cistico di 4,6 non lo trovi stupendo?!!!!!!
anche a me non avevano dato speranze ma dopo la villo ok e gli ecocardio anche adesso stringo fra le braccia un bimbo sano e forte.
mai arrendersi

dimenticavoooo....se hai bisogno di altre delucidazioni puoi mandarmi un mp.

grazie.........domani sara una lunga giornata......speriamo bene....

dopo la villo .......hai fatto poi l'amnicentesi.....?

anch'io intanto vi consiglio di fare una villocentesi
ed una eventuale eco genetica e/o premorfologica di II livello con valtuazione ecocardiografica

felixmaio ha scritto:dopo la villo .......hai fatto poi l'amnicentesi.....?

la villo è più che sufficiente...auguri

stamattina siamo andati di corsa in clinica ........per delle piccole perdite di sangue .....
l'hanno ricoverata per farla stare a riposo....dall'eco il la piccola peste sta bene si muove tantissimo e il cuoricino batte che è una bellezza.....speriamo bene .......ciao

Vi rinnovo i miei , ma la villo l'avete fatta? Un abbraccio

Se leggi nel post sulla transulcenza nucale, c'è un sacco di gente che con TN alte ha avuto bimbi sanissimi... è solo un test di screening per vedere in che gravidanze fare esami più approfonditi, tutto qui!!

si la villo è stata fatta....manon mi fa paura la tn ma l'ipotesi di igroma ......ora è uscito anche infezione di klebsella.....

felixmaio, l'igroma cistico è l'accumulo di tessuto sovrabbondante dietro al collo non è quella la malattia quello è solo un soft-marker che più avanti nelle settimane sparisce.

A volte l'igroma cistico, se non settato, può costituire una "variante" della normalità. In questi casi, si ritiene che le connessioni veno-linfatiche del collo, che drenano sangue e linfa del distretto cefalico, non si siano ancora del tutto sviluppate. Per tale motivo, di fronte a d un igroma cistico negativo al cariotipo, unico, asettato, c'è chi attende anche la 20ma - 22ma settimana, periodo in cui, in genere, le connessioni linfo-venose del collo si sviluppano completamente, prima di dare quale patologico il risultato dell'esame ecografico eseguito.


per la klebsiella la stanno curando con antibiotici no?!!!!

Tanti
Per la klebisiella, l'ho avuta anche io, urinocoltura positiva pre ben 3 volte nonostante le cure...poi sono riuscita a debellarla. Non ti preocuppare, l'importante è curarla

Non preoccuparti, una TN di 2,8 non può portare all'aborto, io l'avevo di 3,9, vado quasi a braccetto con Oniria , ho aspettato e fatto l'amnio, solo perché provenivo da un distacco di placenta e la villo sarebbe stata pericolosa, dopo l'esito della villo fate eco di 2° livello, cosa che sto facendo anch'io, come ti ha consigliato Paola

cosa è l'eco di secondo livello.......?
per la klebisella ora sta facendo lavaggi con betadine ginecologico........

L'eco di 2° livello, ma sicuramente Paola te la spiegherà meglio, è una eco morgologica chiamata anche ecocardiocolordoppler, in pratica un eco approfondita dove poi visualizzano il cuore ed il flusso sanguigno al suo interno per vedere se il cuoricino è a posto, in genere si fa alla 20^ settimana, vengono valutati tutti gli organi del bambino, ed in maniera approfondita il cuore