MALEDETTO BI-TEST

[arabel]

Paola..hai ragione scusa, ma non si trovano altri dati..chiaramente nessuno vuole fare pubblicita'

[Paola67]

Paola..hai ragione scusa, ma non si trovano altri dati..chiaramente nessuno vuole fare pubblicita'

SE LI VUOI INSERIRE FAI UN COPIA INCOLLA OMETTENDO I RIFERIMENTI A STUDI MEDICI E NOMI DI MEDICI

[Pastrocchio77]

Speriamo che la mia amniocentesi di domani non cofermi l'ultrascreen, mi aggrappo appunto all'idea che sia un esame di screening

te lo auguro di
Un milione di per te!

[Pastrocchio77]

chi mi ha eseguito la villo per la mia seconda gravidanza mi ha detto che ormai il rischio di aborto tra la villo e l'amnio è uguale...il fatto è che per la villo ci sono percentuali leggermente più alte perchè essendo fatta entro i 3 mesi, ci sono cmq più possibilità di perderlo anche naturalmente...

Quoto, anche la mia ginecologa sosteneva questo

Anche la mia!

[Pastrocchio77]

ma se mi si viene a dire che l'alternativa a chi non vuole effettuare un esame invasivo è il bitest e tn

forse in rosso lo leggi, non e' un' alternativa se qualcuno te l' ha detto e' un idiota!! Fai gli screening per decidere SE fare gli esami invasivi
Oh mamma te l' ho scritto minimo 3 volte

quoto in pieno cià che scrive ambrasaf

questa è l'ottica giusta
la TN sele4zione quelle mamme che farebbero meglio(non sono obbligate ovviamente) a fare esami più invasivi
comparando ilrischio di down a quello che si correrebbe con esami invasivi
Non è un esame diagnostico
chi lo crede si approccia a questo esame in modo sbagliato
è un esame di screening

bella selezione , almeno per me questi due esami hanno rilevato elevatissimo rischio di cromosopatie o cardiopatie gravi e mi hanno quasi "costretta" (attenzione ho scritto "quasi") ad effettuare un esame invasivo che non volevo assolutamente fare perchè ho atteso questa gravidanza 6 anni e avevo una paura folle di perdere mio figlio subito dopo l'esame ho pregato di non perderlo e dopo 48 ore ho pregato fosse sano dopo l'esito ho pregato non avesse problemi al cuore e questo per tutto il resto della mia gravidanza e dalla 12° settimana fino alla 40° è dura, il cervello ti si brucia e il bimbo cresce e lo ami sempre di più.
Dopo la nascita di mio figlio ho finalmente iniziato a vivere ma non vi elenco i miei problemi del dopo a livello mentale, lasciamo perdere.
Io non avrò più figli per mia scelta ma se tornassi indietro o potessi riscegliere non farei mai più ne tn ne bitest ma opterei direttamente per la villocentesi in caso di miei dubbi o di età altrimenti farei solo le eco e stop.

mi ispiace moltissimo per come l'hai vissuta

ma pensa se il tuo bimbo una malformzaione l'avesse veramente avuta ed alla fortuna di saperlo per tempo in modo da partorire in un centro di II livello attrezzato per salvargli la vita alla nascita
partorendo in un ospedale normale a volte non si può far nulla

Quoto Paola!
Io dopo settimane e settimane come vi ho già detto che facevo avavnti e indietro dalla Mangiagalli ogni 15gg alla fine mi sono detta con mio marito...bhe, se fino alla fine ci dicono che è tutto ok, allora ne possiamo davvero essere sicuri, in caso contrario saremo assistiti nel migliore dei modi!
Ho fatto controlli fino all'inizio di marzo (da TN+bi-test in poi! ) e Giorgia è nata alla fine di marzo...

[oniria]

Oniriail tuo approccio a questi esami e' stato sbagliato..forsa anche per colpa dei medici che ti hanno "assicurato" che qualcosa doveva essere sbagliato nel tuo bimbo, scientificamente la sicurezza non c'e', non capisco come loro l' avessero!
Tu in tutto questo processo hai guardato solo il bicchiere mezzo vuoto, hai mai pensato che grazie a questi esami approfonditi tu adesso sai che gli organi interni di tuo figlio sono perfetti?

scusa ma forse non mi sono spiegata io, non è stato l'aproccio all'esame che è stato sbagliato in quanto io sono stata ben informata sia dai medici che da sola e poi avevo già eseguito il bitest+tn al primo figlio quindi so di cosa si parla e di quello che comportano o meno, il problema è stato il dopo esame e l'avermi generato delle paure esagerate che nel mio caso erano immotivate.
Io ringrazio solo la villo che mi ha detto che mio figlio non aveva cromosopatie e ringrazio i vari eco-cardio fetali che hanno scongiurato in gran parte problemi al cuore perchè ogni volta mi dicevano "per quello che possiamo vedere va tutto bene" ma non ringrazio affatto bitest e tn anzi come già scritto li abolirei e questo è un mio parere.

[ely66]

allora, innanzitutto l'hanno già detto, la TN valuta la presenza della plica nucale e del suo spessore.
fino ai 3 mm era considerata normale. ora pare l'abbiano abbassata ai 2.5 cm.
e la tn finiva lì. ora è stata integrata dalla visualizzazione delle ossa nasali e palatali.
e in aggiunta il flusso venoso o dotto. MA non tutti gli ecografisti che effettuano la Tn sono abilitati. o perlomeno BRAVI ad effettuarla.
tantissimi si, tanti no. quindi bisogna valutare anche questo lato della faccenda.
il bi-test è un esame del sangue che viene effettuato contestualmente alla TN SE richiesto (io ad esempio non l'ho fatto, mi è stato chiesto di fare almeno l'AFP e ho detto di si. ma se non volevo non la facevo. punto.).
viene lasciata facolta di scelta a chicchessia di effettuare o meno determinate valutazioni o esami.

sono i genitori, in quanto responsabili della vita della madre, del feto futuro bambino e della qualità della vita della famiglia che decidono, AUTONOMAMENTE di fare determinate scelte.
i dottori sbagliano, non da oggi. gli esami sbagliano, sono sballati, non da oggi. se definiscono un esame STATISTICA qualcosa vorrà dire o no?
quindi, ricapitolando,
chiunque decida di sottoporsi a visite mediche lo fa a proprio rischio e pericolo. e se si creano paure, si possono rifare le visite in altri ospedali. a pagamento. o magari con le Asl.
e finiamola di allarmare e dare anche (fortunatamente non tutte) informazioni distorte.

[arabel]

Avresti rischiato l' 1-2% di possibilita' di abortire di una villocentesi se non avessi avuto il bitest sballato?
Questo esame identifica l' 80% dei feti con cromasopatie..ha un 5% di falsi positivi, tu eri una di quelle, succede!
E poteva andarti molto peggio con la villo! Molte volte sbagliano a prelevare e prendono le cellule della madre..risultato tutto ok e figlio down
altre i villi sono down ed il bimbo no..falsi positivi della villo, e quello e' il vero casino, nessuno pensa ad un aborto con un bitest positivo...con una villo inizia a diventare concreta la cosa e succede.
Non spaventatevi degli esami probabilistici, dovete avere paura di quelli che vi danno certezza, perche' di certezze non ce ne sono.
E abolire...io sono stra felice che siano aperte tutte le possibilita' e che abbiamo la possibilita' di scelta..
Nelle dicembrine gia' 2 gine hanno prescritto bitest senza spiegare che cos' e'...questo e' il problema!

[arabel]

Ely..leggi il mio post..casomai cancellalo... non avevo letto il tuo sopra

[arabel]

Accipicchia...sei raccomandata, il tuo e' delle 10:00 il mio di 1 minuto prima ed e' sotto al tuo :ahah

[ely66]

naaa 10.09 il tuo.
cmq oramai c'è dentro. sono altre info.
questo forum è nato per dare info e non solo maledizioni ai medici.

[arabel]

Come capperi hai fatto... :ahah lascia lascia tanto neppure tra un anno lo capirei

[arabel]

Ce l' ho fatta!! boing

http://194.244.42.60/ilfetonew/Articoli ... BRETTO.pdf

Dati dell' istituto superiore sanita'

Sconsigliano i vari esami singolarmente (anche la la TN) dicendo che hanno piu' falsi positivi!!!!

E' doveroso assicurarsi che i genitori abbiano compreso il significato diagnostico e predittivo del test, nonchè la
possibilità di errori dovuti alla presenza di falsi negativi e falsi positivi...eh
anche io qualche medico lo martellerei..

[lullaby]

Sconsigliano i vari esami singolarmente (anche la la TN) dicendo che hanno piu' falsi positivi!!!!

è buffo, perché un gran numero di centri per l'indagine prenatale e genetici ti dicono l'esatto contrario

[Paola67]

Sconsigliano i vari esami singolarmente (anche la la TN) dicendo che hanno piu' falsi positivi!!!!

è buffo, perché un gran numero di centri per l'indagine prenatale e genetici ti dicono l'esatto contrario

infatti anche noi conigliamo la TN e non il bi-test

[Paola67]

congliamo

ovviamente consigliamo

[katia1974]

secondo me, noi tutte utenti, dovremmo scrivere le ns informazioni cercando di non proporle come verità assolute (mi riferisco ad ambrasaf) altrimenti non facciamo altro che condizionare o confondere...

[elimar]

secondo me, noi tutte utenti, dovremmo scrivere le ns informazioni cercando di non proporle come verità assolute (mi riferisco ad ambrasaf) altrimenti non facciamo altro che condizionare o confondere...

quoto !
Ma ad onore del vero non solo ambrasaf ha proposto le sue come verità assolute, anche chi era del parere opposto l'ha fatto.

[arabel]

Io non ti ho proposto "le mie verità" ti ho detto ciò che penso riportandoti dati e relative FONTI....
VISTO CHE NON SONO UN MEDICO....TUTTI I MIEI PARERI VENGONO DA DATI + O MENO ATTENDIBILI..CHE HO SEMPRE CONDIVISO CON VOI!!!!

Anzi vi ho anche chiesto ad aiutarmi a trovarne di migliori ma qui oltre alla polemica sterile non andiamo

[elimar]

Io non ti ho proposto "le mie verità" ti ho detto ciò che penso riportandoti dati e relative FONTI....
VISTO CHE NON SONO UN MEDICO....TUTTI I MIEI PARERI VENGONO DA DATI + O MENO ATTENDIBILI..CHE HO SEMPRE CONDIVISO CON VOI!!!!

Anzi vi ho anche chiesto ad aiutarmi a trovarne di migliori ma qui oltre alla polemica sterile non andiamo

Ma ce l'hai con me? no perchè anzi io ti ho difeso