abisso tra bitest e tritest

[de77]

ciao ragazze ho bisigno del vostro aiuto
a 12 settimane ho fatto il bitest
la tn era buona 1.4
mentre il rischio per la sindrome di down era di 1:670
rischio per età 1:690

sono andata dal ginecologo con i risultati ed ha un po' storto il naso, mi ha parlato dell'amniocentesi mettendomi davanti tutti i rischi etc. (tutte cose che dopo anni di gol già sapevo). Siamo rimasti che ormai aspettavamo il tritest e dopo i risultati di quest'ultimo avrei deviso il da farsi. Mi ha comunque detto che con u nbitest così di non aspettarmi chissà quale risultato, che al massimo sarebbe aumentato di quanche centinaia e niente più.
Ero quasi decisa a fare l'amnio quando giovedì scorso vado a ritirare i risultati del tritest e lì mi trovo davanti ad una situazione che non mi aspettavo
rischio per la sindrome di down era di 1:57000
rischio per età 1:690
l'afp è buona

Secondo voi è normale tutta questa differenza?
Adesso sono molto confusa perchè sinceramente mi aspettavo un risultato diverso.
Stasera vado dal gine ma prima volevo sapere se voi avete avuto esperienze del genere o se potrebbe essere esserci stato un errore. Premetto che ho fatto entrambi gli esami nello stesso ospedale (Gaslini di Genova)
ho letto che il tritest è un esame superato, è vero?
il 22/5 farò la morfologica con eco di secondo livello secondo voi con un'eco di questo tipo si può vedere se ci sono delle malformazioni cromosomiche? Se è troppo tardi il 22 magari ne posso prenotare una prima?
Paola tu cosa mi dici?
Grazie a tutte

[kyky]

a dire la verità non ricordo molto bene la differenza tra bitest e tritest, direi proprio però di aver letto qua e la che (se non sbaglio) il tritest è un pò sorpassato e meno attendibile. Però non vorrei sbagliare ed invertire i due nomi.
io mi ricordo con edo che ho fatto l'eco associata ad un prelievo di sangue.
Direi che con la morfo si faccia fatica a vedere con sicurezza se ci sono segnali di malformazioni cromosomiche, magari un occhio attento puo individuare dei marker...ma forse la cosa che piu ti toglie ogni dubbio è l'amnio.
tu cosa ti sentiresti di fare?

[titty70]

De: non so sinceramente cosa suggerirti.... ho trovato questo se ti può essere di aiuto:
http://blog.mammenellarete.it/servizi/b ... -genetica/

La TN mi sembra ottima
Io starei tranquilla e farei l'eco di 2° livello e poi eventualmente opterei per l'amnio
Comunque sei in buone mani fatti consigliare da loro e vedrai che andrà tutto bene...intanto, non guastano mai, milioni di

[ily]

ciao!!!

io ho fatto solo il bitest...in realtà non so neanche in cosa consista la differenza con il tritest.
comunque siamo vicine di età (io sono del 78) e il mio rischio di base (legato unicamente all'età) era 1/599.
la ginecologa mi ha detto di pensare all'amnio solo in caso che il risultato del bitest fosse un rischio maggiore di 1/350...quindi secondo me tu puoi stare + che tranquilla con 1/670!!
comunque fatti consiglaire quando fai la morfo!
in bocca al lupo!!!!!!!

[laura s]

Io al posto tuo sarei supertranquilla, ma è talmente soggettiva come cosa... se vuoi il 100% ci vuole l'amnio, se 669/670 ti basta allora chissene importa del tritest e vai serena... vedi tu!

[de77]

Grazie ragazze
ieri sera il ginecologo mi ha detto che secondo lui da qualche parte c'è stato un errore perchè così tanta differenza tra i due esami è veramente assurda
comunque con due esami positivi, la tn di 1.4 mi ha detto che dovrebbe essere tutto ok e che con un rischio di 1:57000 lui non mi può di certo consigliare l'amio.
Ormai aspettiamo la morfologica con eco di secondo livello che ho prenotato per il 22/05 con la responsabile del reparto analisi prenatale

Comunque se qualcuna ha avuto esperienze simili mi farebbe piacere sentire cosa è stato detto a loro giusto per avere un altro parere
Paola tu non mi dici niente???

[Paola67]

mi sembra strano che il rischio sia di 1 a 57000 forse 5700

se hai 32 anni con una TN di 1,4

io un rischio così basso non l'ho mai visto neanche nelle 20enni

[de77]

mi sembra strano che il rischio sia di 1 a 57000 forse 5700

se hai 32 anni con una TN di 1,4

io un rischio così basso non l'ho mai visto neanche nelle 20enni

infatti il ginecologo mi ha detto che secondo lui c'è stato un errore, probabilmente di calcolo. Anche a me era venuto il dubbio dello zero in più ma lui mi ha detto che viene riportato tutto in digitale dal pc e che un errore di questo tipo è impossibile. Boh ormai per ripetere l'esame è tardi rimmarrà un mistero. Speriamo bene

[Paola67]

reimmettendo i dati si rsale ugualmente

almeno nel nostro porgramma è così

[de77]

quindi se facessi presente la cosa all'ospedale magari potrebbero ricalcolare il rischio?
A dire il vero quando ho ritirato l'esito l'ho detto alla ragazza della grossa diversità ma lei mi ha detto che può succedere e me ne sono stata magari se avessi insistito col voler parlare con qualche dottore sarebbe andata diversamente perchè credo che qualla ragazza ne sapesse quanto me!

[elysu]

Io al bi test ho avuto un rischio di 1:20000 per età 1:1000 (ho 29 anni)... quindi ho deciso comunque di fare l'eco di 2° livello e il rischio è diventato 1:40000... il tri test me lo avevano proprio sconsigliato perchè poco attendibile... comunque ormai aspetta di fare la morfo... e stai serena che comunque il risultato del bi test mi sembra più che buono...

[clamaga]

io ho fatto il duo test all ultima gravidanza ma non ci ho capito niente con la morfologica si vede abbastanza se ci fosse sindrome di dawn magari con il sesto mese ti fai una tridimensionale che è bellissima così verdrai il + possibile

[de77]

grazie a tutte per i consigli
ormai aspette la morfo del 22 e speriamo bene