PARTO IN CASA

[SuzieQ]

MariPi82, no perché sono sempre stata sotto i 50 kg, a parte l'ultimo annetto, ma sempre al pelo tipo 51.
e ho il ferro un pochetto basso. lo pago caro un prelievo importante. Quindi non mi sono mai sentita di andare a donare per quanto mi piacerebbe molto!

[crucchina79]

(leggi ostetriche preparatissime)

saranno pure preparatissime, ma non hanno incubatrici, defibrillatori e banca del sangue nella borsetta.

appunto..... e comunque per me sono due figure complementari e non sovrapponibili. Io personalmente son stata seguita el 90% dall'ostetrica durante il parto e mi è andata bene così. Però ero in ospedale e se fossero sorte complicanze mi avrebbero portato in sala operatoria nel giro di due secondi. L'ostetrica non è un medico, il ginecologo non è un'ostetrica. Se nel parto fisiologico l'ostetrica è più qualificata in quanto ha capacità e competenze di un certo tipo, in caso di complicazioni mediche ci vuole il ginecologo. E a casa il ginecologo non c'è... e se anche ci fosse non avrebbe tutta l'attrezzatura disponibile.
Ad ogni modo se una vuole partorire in casa fa bene a farlo, informarsi e decidere in serenità. Ma non è giusto dare informazioni scorrette. Sarà che io sono sostenitrice della ricerca scientifica e dei dati fatti bene, non quelli che prendono in considerazione solo le cose che van comodo a loro (questo in tutti i campi). Io ho molte amiche che han partorito in casa, conosco molto bene un'ostetrica in gambissima che fa parti in casa da tanti anni.... tutte mi han detto quanto sia stato bello il loro parto ecc.ecc., e lo rispetto. Però sinceramente continuo ad essere d'accordo con Giulia e Floddi ecc.

[Luna88]

Ho letto tutto il post (nel giro di qualche giorno ) perché ero realmente curiosa di leggere esperienze in merito, capire cosa porta una donna a scegliere il parto in casa rispetto a trovare una struttura consona al suo modo di concepire il parto.. e sono rimasta anche io un po' basita.

E' vero che forse alcune hanno alzato un pochino i toni e le ragazze pro-parto in casa si sono sentite attaccate, ma secondo me non hanno proprio capito il fulcro della discussione..
A parte che iniziando a leggere, nelle prime pagine sono rimasta scioccata leggendo interventi di persone convinte che l'ospedale sia una specie di trappola satanica dove siamo tutte costrette a partorire stile gregge di pecore, via una pronta l'altra.. ovviamente tutte donne che ancora non hanno partorito e si fanno un MINIMO influenzare da parenti e conoscenti.. vabbè, su queste stendo un velo pietoso e non mi sento neanche di dire altro. Anzi una cosa la dico: a me avevano detto peste e corna dell'ospedale dove ho partorito.. tanto che un minimo di fifa era presa pure a me.. e indovinate: mi hanno trattata benissimo, ostetriche fantastiche e molto sensibili, pochissimi interventi da parte del personale se non quelli strettamente necessari.. va bene avere dei dubbi, ma prima di parlare in modo così assolutista è bene provare sulla propria pelle.

Per quanto riguarda gli interventi successivi, dell'ostetrica e di Tiz (che ormai comunque non leggerà più), io mi unisco alle altre nel dire che ciascuna può e deve poter fare come crede, ci mancherebbe.. il fatto che tutte possiamo ottenere il tipo di parto a noi più consono è l'aspirazione di ogni partoriente.. così come l'avere un travaglio il più possibile veloce e sereno, senza complicazioni o problemi (scusate se lo ripeto ma secondo me non hanno capito che siamo tutte d'accordo su questo punto..).

Ciò su cui si discute davvero, alla fine, è solo il tema della sicurezza.. perdonami Tiz, io rispetto il tuo punto di vista, le tue scelte sul parto e sono felice per te se hai avuto queste esperienze così meravigliose, però sentirti dire che i rischi sono uguali perché puoi pure avere un incidente in macchina mentre vai in ospedale.. non si può proprio sentire a parte che mi sembra un tantino diverso come probabilità.. l'eventualità di complicanze inaspettate in un evento fisicamente traumatico e potenzialmente letale come il parto (meraviglioso finché vuoi per ciò che ne consegue, ma fisiologicamente non è certo una passeggiata!) non è poi così bassa.. per carità può caderti un meteorite sulla testa, ma cosa c'entra? Oltretutto se consideri che almeno il 10% dei parti casalinghi (per quanto ha detto l'ostetrica, ma per quanto ho letto io anche di più.. magari dipende anche dai vari comuni) finisce in una corsa frettolosa e, a volte, disperata, in ospedale.. beh mi sa che il rischio di incidente sia più probabile in questo secondo caso che non mettendosi in macchina a 4-5 cm di dilatazione..

Trovo comunque assurdo mettere a confronto le probabilità generiche di morte (di qualsiasi momento della vita, pure se mi metto in macchina per andare al supermercato) con quelle specifiche del parto.. nessuno alla fine ha saputo rispondere ai casi specifici, la signora ostetrica non ci ha detto quante volte si è trovata davanti a casi davvero difficili e imprevedibili (sinceramente ci speravo, non per denigrare qualcuno ma proprio per capire cosa fanno in quelle evenienze in cui non c'è tempo per mettersi in ambulanza!) quindi boh.. alla fine il discorso non giunge a conclusione perché da una parte ci sono dubbi sulla sicurezza (che non vengono da dati statistici ma da REALI casi di golline che hanno rischiato la vita propria e del bimbo!), dall'altra risposte generiche di persone che hanno solo saputo fornire casi reali ottimali.. ovvio che un parto come il tuo, tiz, sia auspicabile per tutte.. ma quel 2% di sfi*ate (perdonate il termine) che ha problematiche non diagnosticabili? Oppure credi che i neonatologi, in gran numero contrari al parto casalingo, siano tutti schierati da quella parte per motivi diversi dalla loro professionalità quando dicono che certe cose, se pur non comuni, possono accadere e vanno risolte nell'arco di 2-3-5 minuti? Davvero non è una polemica o altro, lo chiedo per curiosità sincera.

Io ho un'amica che ha fatto entrambi i parti in casa e so cosa pensa, non la giudico negativamente, ci mancherebbe, come non giudico te o chi altri fa questa scelta, però certe affermazioni sulla sicurezza mi lasciano perplessa.. mi piacerebbe davvero che intervenisse un'ostetrica o una specialista che potesse dare qualche testimonianza anche su cosa accade al 2% tipo Floddi che non ha nemmeno avuto il tempo di un'anestesia.. se poi la risposta è: non lo so, forse se l'avessi seguita io mi sarei accorta del problema perché per il parto casalingo la donna è più seguita (verissimo eh, per carità!) allora mi cascano le braccia.. perché boh, forse per lei sarebbe stato davvero così, ma con questa affermazione si elimina del tutto la possibilità che accadano eventi improvvisi e nefasti durante il parto.. o che non esistano problemi che non possano attendere l'arrivo in ospedale (o ancora, che in ospedale non si sarebbe risolto niente lo stesso). Questo mi sconcerta, perché NON E' COSI'. Se poi vogliamo dire che su 2mila donne capiterà a 1 di avere questa sfortuna e quindi alla fine il rischio è basso, in proporzione.. verissimo! Però nessuno sa di essere quella sfi*ata finché non ci si ritrova.. e allora (provo a ribadire di nuovo il concetto espresso, in vari modi, da molte golline) chiunque può fare come crede, ma asserire che la sicurezza è uguale in entrambi i luoghi è fuorviante. Lo sarà certamente per il 99.9% delle donne, ma quella sola donna a cui si poteva salvare la vita e quella del bimbo invece avrà qualcosa da ridire in merito.. e se lo ha fatto consapevolmente è un problema suo, se invece lo ha fatto perché (come Floddi raccontava) le è stato detto, durante il percorso, che in gravidanza fisiologica, ben seguita eccetera, non ci sono rischi maggiori DI ALCUN TIPO... allora non ci sto.

Ho scritto un papiro scusate..

[floddi]

e per concludere l'intervento di Luna vorrei linkare questo perchè mi piace l'aforisma
"il parto in casa ovvero l'arte di viaggiare in moto senza casco" perchè direi che riassume appieno quello che stiamo cercando di far capire e che non ottiene spiegazioni...con un'aggravante in più...perchè sulla moto ci cacci anche tuo figlio senza casco.

[floddi]

ho dimenticato il link:
http://epidurale.blogspot.it/2010/12/pa ... giare.html

[floddi]

e per sorridere un pò:
http://epidurale.blogspot.it/2010/12/pa ... alium.html

[svevazoe]

Mi piace.

[Luna88]

e per concludere l'intervento di Luna vorrei linkare questo perchè mi piace l'aforisma
"il parto in casa ovvero l'arte di viaggiare in moto senza casco" perchè direi che riassume appieno quello che stiamo cercando di far capire e che non ottiene spiegazioni...con un'aggravante in più...perchè sulla moto ci cacci anche tuo figlio senza casco.

[ELISA1978]

Ho letto tutto il post (nel giro di qualche giorno ) perché ero realmente curiosa di leggere esperienze in merito, capire cosa porta una donna a scegliere il parto in casa rispetto a trovare una struttura consona al suo modo di concepire il parto.. e sono rimasta anche io un po' basita.

E' vero che forse alcune hanno alzato un pochino i toni e le ragazze pro-parto in casa si sono sentite attaccate, ma secondo me non hanno proprio capito il fulcro della discussione..
A parte che iniziando a leggere, nelle prime pagine sono rimasta scioccata leggendo interventi di persone convinte che l'ospedale sia una specie di trappola satanica dove siamo tutte costrette a partorire stile gregge di pecore, via una pronta l'altra.. ovviamente tutte donne che ancora non hanno partorito e si fanno un MINIMO influenzare da parenti e conoscenti.. vabbè, su queste stendo un velo pietoso e non mi sento neanche di dire altro. Anzi una cosa la dico: a me avevano detto peste e corna dell'ospedale dove ho partorito.. tanto che un minimo di fifa era presa pure a me.. e indovinate: mi hanno trattata benissimo, ostetriche fantastiche e molto sensibili, pochissimi interventi da parte del personale se non quelli strettamente necessari.. va bene avere dei dubbi, ma prima di parlare in modo così assolutista è bene provare sulla propria pelle.

Per quanto riguarda gli interventi successivi, dell'ostetrica e di Tiz (che ormai comunque non leggerà più), io mi unisco alle altre nel dire che ciascuna può e deve poter fare come crede, ci mancherebbe.. il fatto che tutte possiamo ottenere il tipo di parto a noi più consono è l'aspirazione di ogni partoriente.. così come l'avere un travaglio il più possibile veloce e sereno, senza complicazioni o problemi (scusate se lo ripeto ma secondo me non hanno capito che siamo tutte d'accordo su questo punto..).

Ciò su cui si discute davvero, alla fine, è solo il tema della sicurezza.. perdonami Tiz, io rispetto il tuo punto di vista, le tue scelte sul parto e sono felice per te se hai avuto queste esperienze così meravigliose, però sentirti dire che i rischi sono uguali perché puoi pure avere un incidente in macchina mentre vai in ospedale.. non si può proprio sentire a parte che mi sembra un tantino diverso come probabilità.. l'eventualità di complicanze inaspettate in un evento fisicamente traumatico e potenzialmente letale come il parto (meraviglioso finché vuoi per ciò che ne consegue, ma fisiologicamente non è certo una passeggiata!) non è poi così bassa.. per carità può caderti un meteorite sulla testa, ma cosa c'entra? Oltretutto se consideri che almeno il 10% dei parti casalinghi (per quanto ha detto l'ostetrica, ma per quanto ho letto io anche di più.. magari dipende anche dai vari comuni) finisce in una corsa frettolosa e, a volte, disperata, in ospedale.. beh mi sa che il rischio di incidente sia più probabile in questo secondo caso che non mettendosi in macchina a 4-5 cm di dilatazione..

Trovo comunque assurdo mettere a confronto le probabilità generiche di morte (di qualsiasi momento della vita, pure se mi metto in macchina per andare al supermercato) con quelle specifiche del parto.. nessuno alla fine ha saputo rispondere ai casi specifici, la signora ostetrica non ci ha detto quante volte si è trovata davanti a casi davvero difficili e imprevedibili (sinceramente ci speravo, non per denigrare qualcuno ma proprio per capire cosa fanno in quelle evenienze in cui non c'è tempo per mettersi in ambulanza!) quindi boh.. alla fine il discorso non giunge a conclusione perché da una parte ci sono dubbi sulla sicurezza (che non vengono da dati statistici ma da REALI casi di golline che hanno rischiato la vita propria e del bimbo!), dall'altra risposte generiche di persone che hanno solo saputo fornire casi reali ottimali.. ovvio che un parto come il tuo, tiz, sia auspicabile per tutte.. ma quel 2% di sfi*ate (perdonate il termine) che ha problematiche non diagnosticabili? Oppure credi che i neonatologi, in gran numero contrari al parto casalingo, siano tutti schierati da quella parte per motivi diversi dalla loro professionalità quando dicono che certe cose, se pur non comuni, possono accadere e vanno risolte nell'arco di 2-3-5 minuti? Davvero non è una polemica o altro, lo chiedo per curiosità sincera.

Io ho un'amica che ha fatto entrambi i parti in casa e so cosa pensa, non la giudico negativamente, ci mancherebbe, come non giudico te o chi altri fa questa scelta, però certe affermazioni sulla sicurezza mi lasciano perplessa.. mi piacerebbe davvero che intervenisse un'ostetrica o una specialista che potesse dare qualche testimonianza anche su cosa accade al 2% tipo Floddi che non ha nemmeno avuto il tempo di un'anestesia.. se poi la risposta è: non lo so, forse se l'avessi seguita io mi sarei accorta del problema perché per il parto casalingo la donna è più seguita (verissimo eh, per carità!) allora mi cascano le braccia.. perché boh, forse per lei sarebbe stato davvero così, ma con questa affermazione si elimina del tutto la possibilità che accadano eventi improvvisi e nefasti durante il parto.. o che non esistano problemi che non possano attendere l'arrivo in ospedale (o ancora, che in ospedale non si sarebbe risolto niente lo stesso). Questo mi sconcerta, perché NON E' COSI'. Se poi vogliamo dire che su 2mila donne capiterà a 1 di avere questa sfortuna e quindi alla fine il rischio è basso, in proporzione.. verissimo! Però nessuno sa di essere quella sfi*ata finché non ci si ritrova.. e allora (provo a ribadire di nuovo il concetto espresso, in vari modi, da molte golline) chiunque può fare come crede, ma asserire che la sicurezza è uguale in entrambi i luoghi è fuorviante. Lo sarà certamente per il 99.9% delle donne, ma quella sola donna a cui si poteva salvare la vita e quella del bimbo invece avrà qualcosa da ridire in merito.. e se lo ha fatto consapevolmente è un problema suo, se invece lo ha fatto perché (come Floddi raccontava) le è stato detto, durante il percorso, che in gravidanza fisiologica, ben seguita eccetera, non ci sono rischi maggiori DI ALCUN TIPO... allora non ci sto.

Ho scritto un papiro scusate..

Mi sento di quotare al 100% questo intervento.

[ELISA1978]

ho dimenticato il link:
http://epidurale.blogspot.it/2010/12/pa ... giare.html

E se leggi i commenti sotto trovi gli stessi inteventi di Tiz.

[floddi]

fantastico! mi era sfuggito!
e poi scrive che non è una che PER FORZA vuole il parto in casa!

parla con medici specializzati in ginecologia e anestesia citando i dati del 77 e lo studio olandese!
E quando le dicono, dati alla mano, che sta dicendo stupidaggini, attacca dicendo che non capiscono ed è inutile continuare, come ha fatto con noi insomma.

""La maggior parte dei problemi - ha spiegato il prof. Antonio Marini, ordinario di patologia neonatale dell' Universita' di Milano - insorgono durante il travaglio e solo il monitoraggio effettuato in ospedale previene situazioni di sofferenza". In 25 anni in Italia la mortalita' perinatale e' scesa dal 30 al 9 per mille, ed e' diminuita anche l' incidenza dell' handicap. "
Questo scrivono ma lei nulla. Continua. Il parto in casa è sicuro come quello in H.

[svevazoe]

Avevo il sospetto fosse lei....

[Luna88]

ho dimenticato il link:
http://epidurale.blogspot.it/2010/12/pa ... giare.html

E se leggi i commenti sotto trovi gli stessi inteventi di Tiz.

Li ho letti.. e secondo me lei non ha proprio capito il punto che cerchiamo in tante di esporle. Scrive (cito):

"Abbiamo impiegato due incontri a compilare la cartella ostetrica... lì c'è segnato tutto, dalle abitudini alimentari, di movimento, accettazione della gravidanza... oltre alle classiche cose che ci sono anche nella cartella ginecologica. Quando ridendo le ho detto che, caspita, quante cose voleva sapere, lei mi ha risposto che per seguire un parto in casa ad essere sicura non può essere solo la mamma, ma anche l'ostetrica... le probabilità che accada qualcosa di "storto" devono essere davvero basse, quasi nulle, altrimenti lei non se ne assume il rischio. E in questo valuta non solo la fisiologia del parto, ma anche lo stato emotivo e psicologico della donna. "

Come se sapere le mie abitudini alimentari e il mio stato psicologico possa influire in qualche modo su un improvviso distacco di placenta o bambino male incanalato.. io per carità, ripeto che non giudico nessuno nelle proprie scelte, quello che mi lascia perplessa è l'accanirsi nel dire che questa raccolta meticolosa di informazioni possa, in qualche modo, rendere nulla la possibilità di un'evenienza tragica. Ripeto, se la sua convinzione è che fare un parto in casa valga la pena di rischiare quel 2% di sfi*a che può coglierti (e inevitabilmente distruggerti perché, dicano quel che vogliono, non c'è modo di affrontarle in casa neanche se ci fosse un esperto neonatologo per via del luogo stesso) allora va bene, io accetto il suo punto di vista e per carità è liberissima di scegliere per sé come chiunque altro.. se invece mi dice che facendo tutte queste analisi psicofisiche della mamma e farsi seguire settimanalmente da un'ostetrica (che può essere la più brava del mondo per carità!) mi evita qualsiasi rischio, allora lì non mi sta bene. Non mi sta bene non per lei, perché può fare quello che vuole, quanto per chi viene a leggere i suoi interventi e pensa che essendo più seguita su tanti fronti, avendo una gravidanza fisiologica perfetta, ecc, non potrà mai capitarle niente.

Se invece il suo dubbio è che tanto anche in ospedale i medici fanno errori e sbagliano, talvolta mettendo a repentaglio la vita della madre e del bimbo per motivi che tutti conosciamo (pure io ne ho conosciuti di ginecologi incompetenti.. ohhhhh partendo da quello che mi disse che avrei abortito di sicuro.. e 8 mesi dopo ho partorito un bimbo sanissimo..) allora secondo me è sbagliato il principio.. l'essere umano, come tale, sbaglia. Un professionista può essere incompetente, distratto o menefreghista che si tratti del chirurgo, del ginecologo come anche dell'ostetrica che sembra darti tanta fiducia e quando si trova in una situazione difficoltosa ti accorgi che la sua competenza è limitata.. allora se il pensiero è solo questo basta informarsi bene sull'equipe dell'ospedale scelto, fare dei colloqui ecc.. esattamente come si farebbe per scegliere l'ostetrica che vi segue durante il parto in casa.. io boh, tutta questa differenza non la vedo.. ci si affida comunque a un professionista, mica si partorisce da sole.. se poi mi va male e devono portarmi al volo in ospedale, finisce pure che mi sono presa l'ostetrica perfetta ma mi ritrovo in mano a medici "sconosciuti" che ho voluto evitare.

Sempre per non creare polemiche.. con quest'ultimo intervento non voglio rompere le scatole a chi sceglie il parto in casa.. ripeto, fate quello che preferite QUEL CHE CONTA (a parer mio) è che sappiate davvero cosa state scegliendo, senza terrorismi da parte di nessuno (l'ospedale è il demonio, non posso fare quello che voglio, ecc.) e senza prendere l'evento sottogamba (es. i rischi sono uguali).

[floddi]

già, ma se fosse capitato a me di imbattermi in quei siti o blog? primipara giovane ed entusiasta, molto spaventata del parto, ostetriche che fanno il corso in acqua così dolci, affettuose....insomma cerco info in rete e leggo il blog di tizzi o altri blog, che sono tutti uguali, tutti dicono le stesse cose riportando gli stessi dati e concludono con un bel parto di massimo 6 ore da quando ti accorgi che "sono strana" a quando "l'ho stretto tra le braccia". cavoli avrei pensato, ma perchè non l'ho scoperto prima? ma guarda te che stupida sono stata, basta avere una ostetrica che mi visita per ore ogni giorno (oddio sono già stufa a pensarci a dire il vero) e compila un diario che fa invidia alla trilogia dell'anello per evitare sofferenze, manovre, aghi, ossitocina, medici, e...cesareo!!!!!
Insomma che responsabilità enorme che si prendono queste qua, mamma mia.

[Luna88]

già, ma se fosse capitato a me di imbattermi in quei siti o blog? primipara giovane ed entusiasta, molto spaventata del parto, ostetriche che fanno il corso in acqua così dolci, affettuose....insomma cerco info in rete e leggo il blog di tizzi o altri blog, che sono tutti uguali, tutti dicono le stesse cose riportando gli stessi dati e concludono con un bel parto di massimo 6 ore da quando ti accorgi che "sono strana" a quando "l'ho stretto tra le braccia". cavoli avrei pensato, ma perchè non l'ho scoperto prima? ma guarda te che stupida sono stata, basta avere una ostetrica che mi visita per ore ogni giorno (oddio sono già stufa a pensarci a dire il vero) e compila un diario che fa invidia alla trilogia dell'anello per evitare sofferenze, manovre, aghi, ossitocina, medici, e...cesareo!!!!!
Insomma che responsabilità enorme che si prendono queste qua, mamma mia.

Esatto!! Proprio questo intendo.. ognuna può informarsi e fare come le pare, ma dire certe cose equivale a informare male, perché non è vero che i rischi sono gli stessi e questo è un fatto, non un opinione.. può mettere tutti i dati statistici che vuole ma si tratta solo e unicamente di buonsenso per come la vedo io.. non ci vuole una laurea in medicina per sapere che il parto è un evento pericoloso e che, come tale, l'inconveniente è dietro la porta.. e non ci vuole nemmeno un neonatologo per sapere che, anche se sono poche, statisticamente, ci sono donne che incorrono in pericoli immediati e improvvisi. Non c'è una risposta che tenga: in quei casi la donna difficilmente la scampa senza danni (lei e/o il bimbo) perché si sa che la tempestività, in medicina, a volte fa la differenza.. non sempre per carità, ci saranno tanti casi di donne che, corse in ospedale hanno concluso benissimo l'esperienza, ma le altre?

Se si vuole parlare di sola statistica va beh, per carità.. ma per me, potenziale primipara fiduciosa (come potevi essere tu, appunto, Floddi) sapere che anche solo due donne su 1000 sono morte o è morto il bimbo (o qualsiasi altra conseguenza nefasta di minore entità) perché non è stato possibile arrivare in tempo in ospedale.. fa la differenza sulla mia scelta.

Volete fare il parto in casa? Volete incentivarlo o parlare delle vostre esperienze? Liberissime di farlo e io ascolto/leggo con piacere le esperienze di tutte.. però fatelo dando tutte le informazioni e non solo quelle che fanno comodo.

Ovviamente mi rivolgo a Tiz

[ely66]

avevo letto i link e i primi commenti, ma non quelli alla fine. e no scusatemi, ma no eh?? mi sono presa di tutto, dalla maleducata alla vecchia alla polemicona. e ste tizie qui sono anni che predicano a destra e manca cavolate sul parto naturale con rischi di ogni genere?
ma cavoli!! saperlo prima manco mi sprecavo a trattenere gli insulti.

bon ora so e mi sento meglio m'accontento di poco io.

[moonrise]

Avevo letto questo blog, ma non avevo fatto caso ai commenti!
Ma come si fa??? Risponde la stessa tiritera pure alle ostetriche, si pongono tutti le stesse domande che abbiamo posto noi e rispondono uguale, anche a delle persone che lavorano in ospedale e sanno bene di cosa si parla.
E l'ostetrica in casa può prevedere, e i parti in ospedale sono medicalizzati e blablabla....
No comment.
Chi vuole cercare informazioni in merito spero abbia la capacità di non farsi abbindolare da certe affermazioni che lasciano il tempo che trovano.

[mariangelac]

avevo letto i link e i primi commenti, ma non quelli alla fine. e no scusatemi, ma no eh?? mi sono presa di tutto, dalla maleducata alla vecchia alla polemicona. e ste tizie qui sono anni che predicano a destra e manca cavolate sul parto naturale con rischi di ogni genere?
ma cavoli!! saperlo prima manco mi sprecavo a trattenere gli insulti.

bon ora so e mi sento meglio m'accontento di poco io.

Era evidente! e sospetto che ci siano anche interessi economici personali dietro!

[Luna88]

avevo letto i link e i primi commenti, ma non quelli alla fine. e no scusatemi, ma no eh?? mi sono presa di tutto, dalla maleducata alla vecchia alla polemicona. e ste tizie qui sono anni che predicano a destra e manca cavolate sul parto naturale con rischi di ogni genere?
ma cavoli!! saperlo prima manco mi sprecavo a trattenere gli insulti.

bon ora so e mi sento meglio m'accontento di poco io.

Era evidente! e sospetto che ci siano anche interessi economici personali dietro!

Guarda su questo non ci scommetterei.. non si può mai dire per carità, ma anche la mia amica che ha partorito le due figlie in casa ha convinzioni serie e (per come la vedo io) molto poco di confronto.. non le ho mai chiesto "che avresti fatto se qualcosa fosse andato storto?" perché di certo non volevo metterle ansia, tanto ormai aveva fatto le sue scelte, per carità.. ma so bene che la pensa esattamente come Tiz, ovvero: sono seguita più che in ospedale, l'ostetrica la conosco meglio di mia mamma e lei mi conosce a fondo, da quel che mangio a colazione a quel che mi sogno la notte.. è una persona esperta e se qualcosa andasse storto si corre in ospedale.

A nessuno balena l'idea concreta che ci sono situazioni per le quali non c'è tempo di correre in ospedale!
Forse loro non lo capiscono.. ma io non giudico le loro scelte, solo mi sembra assurdo che non si rendano conto di quel che può accadere.. se una mi dicesse: si so benissimo che c'è l'1% di sfi*a per la quale posso morire lì o perdere il mio bambino in 20 secondi, almeno saprei che ha fatto una scelta ragionata.. invece non ne ho trovata una che la pensi così ed è questo che mi dispiace, non la scelta in sé.

[mariangelac]

Luna88, si ma una persona convinta di fare la cosa giusta la fa e basta, non sta li a raccontare in giro per il web la rava e la fava! Questo è il tipico atteggiamento di chi o non c'ha un cavolo da fare nella sua vita (e con 3 figli dubito) o chi ha degli interessi personali da rappresentare.