GravidanzaOnLine: il Forum

Ciao a tutte
apro questo argomento per capire se è possibile che le diagnosi ecografiche si sbaglino o siano diverse da medico a medico.

Ieri ho fatto l'eco di controllo pre-IUI al 8° g. PM
L'eco di per sè è andata bene, ho 2 bei follicoloni a sx e 1 a destra, e difatti ieri sera Gonasi e domani IUI. Quello che mi ha lasciata moolto perplessa è il fatto che la gine del centro facendomi l'eco abbia evidenziato un sospetto setto.
Ma io stavo per cadere dalla sedia! E' dall'età di 16 anni che faccio visite ed eco di controllo e nessuno ha mai visto niente. Non ha visto nulla neppure il prof di PD che mi ha fatto la sonosalpingografia, con eco, e neppure all'Ospedale di PD quando ho fatto istero+laparo operativa+cromosalpingografia.
Ma è possibile che nessuno se ne sia mai accorto?
A me è venuto il dubbio che possa essere un falso sub-setto, perchè ho letto in giro che capita di vederne tracce quando l'eco è eseguita con intestino pieno (e devo ammettere, imbarazzatissima, che non ero riuscita ad andare in bagno per 2 gg prima dell'eco, per l'ansia.... e per il lattosio contenuto nel Fostimon ).
La cosa mi preoccupa perchè domani comunque farò la IUI, ed il centro mi ha solo rimandata al prossimo ciclo se le beta saranno negative ( ) per fare la isteroscopia.

A voi è mai capitata una cosa simile??? Che mi consigliate?

Dipende moltissimo anche da che ecografo si usa: se è migliore di quelli usati in precedenza, e dall'esperienza dell'operatore. Comunque io credo che la isteroscopia dovrebbe essere un esame di routine nello studio dell'infertilità, da farsi sempre e comunque se non c'è una causa "ovvia" (tipo azoospermia) dell'infertilità di coppia, quindi al posto tuo la farei e tanti perchè se fosse quello è una notizia comunque positiva!!

Grazie lauras
giusto oggi ho letto il referto della isteroscopia fatta in anestesia, prima di procedere alla laparo, che dice:
"L'isterometria risulta difficoltosa poichè lo strumento non riesce a superare l'OUI (che vuol dire? ). L'isteroscopia diagnostica evidenzia canale cervicale regolare, cavità uterina regolare, endometrio proliferativo, osti tubarici in sede regolari bilateralmente".
Per carità, ho fatto la laparo dopo il 14° giorno, in fase luteale, può aver influito sull'esito?
Ad ogni modo, prima aspetto l'esito della IUI, e poi si vedrà.

lauraars ha scritto:Grazie lauras
giusto oggi ho letto il referto della isteroscopia fatta in anestesia, prima di procedere alla laparo, che dice:
"L'isterometria risulta difficoltosa poichè lo strumento non riesce a superare l'OUI (che vuol dire? ). L'isteroscopia diagnostica evidenzia canale cervicale regolare, cavità uterina regolare, endometrio proliferativo, osti tubarici in sede regolari bilateralmente".
Per carità, ho fatto la laparo dopo il 14° giorno, in fase luteale, può aver influito sull'esito?
Ad ogni modo, prima aspetto l'esito della IUI, e poi si vedrà.

L'OUI è l'orifizio uterino interno, in pratica la parte da cui si esce dal collo e si entra nel corpo dell'utero. Non so se possa sfuggire un subsetto in queste condizioni, devi chiedere a un gine che fa isteroscopie che ne pensa...