GravidanzaOnLine: il Forum

Ciao ragazze, volevo avere da voi alcune informazioni, visto che io ne so davvero poco...

Dunque, ho fatto una serie di analisi e al centro (dove ho un nuovo appuntamento il 18 pv) mi hanno detto che vorrebbero farci provare con la IUI, visto che lo spermio di mio marito sembra migliorato.
Ovviamente mi vogliono fare l'esame delle tube ed io, che sono molto fifona, ho chiesto di poter fare la sonosalpingografia che almeno non prevede liquido di contrasto

Cosa ne pensate di questa tecnica? Ho una paura terribile di svenire dal dolore, pensate che io faccio le analisi del sangue da sdraiata altrimenti vado al suolo.....

Altra domanduccia... poichè questo esame lo farò privatamente (quindi molto probabilmente già questo mese), pensate che possa chiedere al centro di provare a fare una IUI su ciclo spontaneo?? Mi spiego meglio:
intorno al 18 (giorno in cui ho anche la visita) dovrebbero arrivarmi le mestruazioni. Mi pare entro l'11° giorno dovrò fare l'esame delle tube. Ovviamente per fare stimolazione e quant'altro dovrei attendere il mese successivo. Invece, visto che dopo qualche giorno dovrei avere l'ovulazione, secondo voi è fattibile non "sprecare" questo mese e tentare su ciclo spontaneo??? O invece è un problema???


Grazie mille, attendo le vostre risposte!

ciao
io ho fatto la sonosalpingografia e sinceramente ho sentito un pò di dolore,
però è un esame meno sicuro della isterosalpingografia che invece dà un risultato certo
con la sono non sempre si riesce a vedere bene, per esempio a me si vide bene una tuba e per niente l'altra
la iui sto mese la puoi anche fare, ma tra rapporti liberi e una iui su ciclo spontaneo non credo che e possibilità di successo aumentino di molto

Io ho fatto la isterosalpingografia e non ho avvertito tanto dolore giusto un po' di doloretti mestruali, ma pensavo molto peggio. E' più attendibile della sonosalpingografia perchè col liquido di contrasto che ti iniettano vedono se ci sono ostruzioni.

La iui già di per sè ha scarse probabilità di riuscita quindi su ciclo spontaneo credo si ridurrebbero ulteriormente. Io aspetterei il mese dopo e la farei con stimolazione.

ci610 ha scritto:ciao
io ho fatto la sonosalpingografia e sinceramente ho sentito un pò di dolore,
però è un esame meno sicuro della isterosalpingografia che invece dà un risultato certo
con la sono non sempre si riesce a vedere bene, per esempio a me si vide bene una tuba e per niente l'altra
la iui sto mese la puoi anche fare, ma tra rapporti liberi e una iui su ciclo spontaneo non credo che e possibilità di successo aumentino di molto

Ciao Ci.... ho visto che eri un pò presa sul topic nel LIBERA_MENTE che temevo non venissi a rispondermi

Dunque, è vero che ho paura del dolore (che so già che potrei sentire sia con una che con l'altra tecnica), il punto non è tanto il dolore quanto il fatto che con la istero usano il metodo di contrasto. Ecco, questo mi spaventa un pò di più
Invece con la sono si usa la fisiologica. Non so, ho un pò di dubbi, perchè vorrei si vedesse bene ma vorrei evitare il liquido di contrasto ...

quindi per la iui dici che tutto sommato, senza stimolazione, non è che serva a molto?
E come mai qualcuna ho letto che l'ha fatta su ciclo spontaneo (non ricordo però l'esito finale )???

Tornando alla sono ho letto che dopo è possibile avere rapporti non protetti mentre con la istero ho letto in giro che è meglio rimandare il tentativo per via delle radiazioni e del liquido di contrasto iniettato appunto.
Non so che fare!!! Il fatto che mi mettano gli spermini già in una posizione privilegiata non può essere di aiuto??? E quindi la IUI può avere effetti positivi solo se stimolata? Quindi se ci sono più ovuli???
Penso sempre di più che forse sarebbe più opportuno passare già al secondo livello ...

Babby76 ha scritto:Io ho fatto la isterosalpingografia e non ho avvertito tanto dolore giusto un po' di doloretti mestruali, ma pensavo molto peggio. E' più attendibile della sonosalpingografia perchè col liquido di contrasto che ti iniettano vedono se ci sono ostruzioni.

La iui già di per sè ha scarse probabilità di riuscita quindi su ciclo spontaneo credo si ridurrebbero ulteriormente. Io aspetterei il mese dopo e la farei con stimolazione.

Anche nella sono ti iniettando il liquido, solo che anzichè essere di contrasto è fisiologica. Il risultato non è il medesimo? Non si inietta la fisiologica per vedere se le tube sono libere, anche se non è liquido di contrasto?

Anche tu, come ci, mi dici che non è che ci siano molte probabilità con una iui su ciclo spontaneo.
E allora perchè esiste sta iui su ciclo spontaneo????

allora, dopo essermi liberata , torno a risponderti

io farei la isteroslpingografia perchè col liquido di contrasto si vede benissimo la situazione
l'hanno fatta in tante qui e non è mai morto nessuno
con la sono poi si devono riuscire a vedere le tube ecograficamente ed è un casino, perchè se non riescono a vedere bene ti iniettano altro liquido e poi altro e poi altro
non ti voglio spaventare, ma io lasciai il lettino del ginecologo pieno di sangue, a tornare indietro farei l'istero

l iui su ciclo spontaneo la fanno principalemnte a chi non può sottoposi a stimolazioni o non risponde alle stimolazioni
farla così, tanto per farla, secondo me è inutile

e stai calma, fai le iui che devi fare con stimolazione, ma non avere fretta di passare al secondo livello
ce le fai con la iui ti risparmi un bel pò di stress sia fisico che mentale

ci610 ha scritto:allora, dopo essermi liberata , torno a risponderti

io farei la isteroslpingografia perchè col liquido di contrasto si vede benissimo la situazione
l'hanno fatta in tante qui e non è mai morto nessuno
con la sono poi si devono riuscire a vedere le tube ecograficamente ed è un casino, perchè se non riescono a vedere bene ti iniettano altro liquido e poi altro e poi altro
non ti voglio spaventare, ma io lasciai il lettino del ginecologo pieno di sangue, a tornare indietro farei l'istero

l iui su ciclo spontaneo la fanno principalemnte a chi non può sottoposi a stimolazioni o non risponde alle stimolazioni
farla così, tanto per farla, secondo me è inutile

e stai calma, fai le iui che devi fare con stimolazione, ma non avere fretta di passare al secondo livello
ce le fai con la iui ti risparmi un bel pò di stress sia fisico che mentale

per quanto riguarda la prima frase che ho grassettato.... no, non mi hai spaventata
Come il lettino pieno di sangue ???
Devo mettere sul piatto della bilancia liquido di contrasto/perdite di sangue
Oddio, solo a sentire parlare di sague svengo, solo a sentire parlare di liquido di contrasto scappo.... non sono messa molto bene... Porca pupazza... E invece la storia che dopo la istero è meglio non provarci (in modo naturale intendo) è vero? O dipende dal ginecologo che ti visita (ovvero dal suo parere personale)? Perchè mi sembra strano che ad alcune venga consigliato mentre ad altre sconsigliato....

Per la seconda frase che ho grassettato... direi che si risparmiano anche un bel pò di soldini..

si, dopo il liquido di contrasto meglio aspettare un mese
per i soldi, io ho capito che esistono dei meravigliosi centri privati in convenzione
peccato che l'ho capito troppo tardi

la sonosalpino....bla bla l'ho fatta pure io...
a me ha fatto un pò di male... ma l'ho fatta dopo un mese e mezzo che erano morte le caccoline, in quel periodo potevi prendermi a legnate che manco me ne rendevo conto...


OT... ci610, ma che avatar hai messo :ahah

ci610 ha scritto:si, dopo il liquido di contrasto meglio aspettare un mese
per i soldi, io ho capito che esistono dei meravigliosi centri privati in convenzione
peccato che l'ho capito troppo tardi

Se ci devo riflettere a sangue freddo.... forse preferisco il sangue al liquido di contrasto. Non so, ma non mi ispira proprio...

Per quanto riguarda i centri privati accreditati... non ti illudere, costano sì meno, ma costano comunque molto, almeno per quanto concerne FIVET e ICSI (io sono in un centro privato in convenzione)...
Quindi riuscissi con la IUI sarei ben contenta

nana è perchè sta gorillina ha i capelli uguali alla mia polpetta

antonella74, privato in convenzione costa si e no meno di 90 euro
io ne ho fatte tre in convenzione

nanachan ha scritto:la sonosalpino....bla bla l'ho fatta pure io...
a me ha fatto un pò di male... ma l'ho fatta dopo un mese e mezzo che erano morte le caccoline, in quel periodo potevi prendermi a legnate che manco me ne rendevo conto...


OT... ci610, ma che avatar hai messo :ahah

ma a te le tube si erano viste bene? o come per Ci hai avuto delle info solo parziali?

nanachan ha scritto:antonella74, privato in convenzione costa si e no meno di 90 euro
io ne ho fatte tre in convenzione

Non so bene i prezzi, perchè non so bene interpretarli, nel senso che scrivono il prezzo della IUI ad esempio (36,15 di ticket) ma escludono prestazioni partner e monitoraggio preinseminazione che non so a quanto ammonta il tutto perchè non so quante eco servono ecc... Diciamo che per le eco c'è scritto 23 euro per quante eco?
Comunque penso di sicuro sopra i 100 euro.
Invece FIVET c'è scritto 36.15 il ticket per la coltura + 12.95 per la capacitazione + 1.200,00 per sala operatoria degenza laboratorio PMA. 1500 per la ICSI.

A parte la IUI, non mi sembra così economico...

ci610 ha scritto:nana è perchè sta gorillina ha i capelli uguali alla mia polpetta

io pensavo l'avessi cambiato per la critica che tu e cala avete ricevuto per i vostri avatar

anto io ho fatto 6 icsi a pagamento e le ho pagate tra i 3500 e i 4000€ l'una
poi ne ho fatta una in convenzione e ho pagato 150€ per la visita e 36,15 € per la icsi e basta

ci610 ha scritto:anto io ho fatto 6 icsi a pagamento e le ho pagate tra i 3500 e i 4000€ l'una
poi ne ho fatta una in convenzione e ho pagato 150€ per la visita e 36,15 € per la icsi e basta

So che nei centri privati ci sono queste cifre folli, ed è un'ingiustizia!
Nel pubblico ci vuole troppo tempo (ed io ne compio 36 a fine mese, non è che possa tanto aspettare....).
E poi ci sono questi centri privati convenzionati. Però da quanto leggo, fanno un pò ciò che gli pare....
I prezzi che ho scritto li leggo dai fogli rilasciati dal centro, e ti dico che in convenzione praticamente la coltura cellulare e la capacitazione del materiale seminale. Tutto il resto è a pagamento. Quindi oltre i 36,15 + 12,95 e i 1200/1500 (in base se è icsi o fivet) immagino siano escluse le eco e le analisi del sangue che mi pare si facciano prima di una icsi/fivet.
Insomma, il risparmio c'è, ma si paga comunque molto

Comincio a pensare che mi stiano fregando....

gli esami li ho pagati a parte, ma li ho cmq fatti in ospedale col tiket
cambia centro

ci610 ha scritto:gli esami li ho pagati a parte, ma li ho cmq fatti in ospedale col tiket
cambia centro

dici che mi stanno fregando?? E che quindi tanto convenzionato non è???
Il punto è che non saprei proprio dove rivolgermi. E poi non rischio di perdere più tempo?
Mi sa che provo con la iui il mese prox (se tutto va bene, perchè ogni volta o c'è un batterio, o c'è la riattivazione del cavolo di CMV) e nel frattempo mi informo su altri centri.
Porca paletta....

ma tu dove stai?