GravidanzaOnLine: il Forum

ciao a tutte.
dovrei predisporre per la stampa della lista clienti/fornitori anno 2010.
mi sorge un dubbio.
devo inserire solo le fatture superiori a 25.000,00 euro + iva?
oppure dipende dagli ordini/commissioni?
cioè un cliente mi fa un ordine di 30.000,00 che divido in sei fatture, devo indicare tutte le fatture? no non credo vero? altrimenti impazzirò

il commercialista non sa andiamo bene

sì, devi indicare tutte le fatture relative alla commessa complessiva.
lo stesso dicasi per i fornitori nel caso in cui ci sia un ordine o un contratto di fornitura continuativa (tipo con le aziende che prestano servizi).

comunque non impazzire: il termine di presentazione è stato prorogato al 31 gennaio 2012!

e per fortuna direi, perché io ho ordinato il modulo del nostro gestionale contabile che deve fare l'estrazione dei dati e non me l'hanno ancora consegnato e la prossima settimana sono in ferie.
mi avrebbe urtato non poco dover tornare in ufficio solo per 'sta roba!

io l'altro giorno ho esultato che è stato tutto prorogato al 31 gennaio 2012

diciamo che la normativa non è molto chiara
se un cliente ti fa ordini ogni mese continuativi in teoria bisognerebbe tener conto del totale annuale e non di ogni singola fattura
e questo vale anche per i fornitori


e quindi ho deciso in accordo con mio padre che noi nel gestionale dove andrebbe indicato nello spesometro il limite di 25.000 ci mettiamo un bel Zero
tira su tutto e che si arrangi l'agenzia delle entrare a guardarsi tutto

il commercialista ci ha confermato che per chi indicata dati in più non ci sono sanzioni

che disastro

Sì teoricamente anche gli ordini multipli devono essere inseriti. Noi abbiamo deciso di non farlo: parliamo del 2010 e andare a riprendere fattura per fattura è follia pura. Un conto è un'aziendina un conto è una società con molte fatture.
Io non mi cruccio molto visto che sarà molto complicato incrociare i dati: hanno fatto di uno strumento utile un'incombenza senza nessun ritorno effettivo.

Io confido in circolari che tolgano il limite minimo per chi opera con altre società (non con i privati).

La sanzione è tra i 200 e i 2000 euri circa (poi ci sono le riduzioni).
Io sono fortemente per il controllo, ma questa è proprio fatta male. Il vecchio elenco cl-fo andava benissimo, almeno potevi quadrare e il software doveva tirar fuori tutto senza troppe s....e mentali.

io trovo che questa "trovata" sia a dir poco assurda.
poi se vogliamo dar lavoro ai commercialisti e ai produttori di software... questo è un altro discorso
mi chiedo dove andremo a finire....

Secondo me, non è assurda in generale, ma come è stata concepita. E' evidente che è stata elaborata da persone che non lavorano in azienda. Il fine però lo trovo giusto, anzi dovrebbe essere trimestrale in modo da beccare subito gli evasori totali (frodi carosello etc.).

Penso di essere stata una delle prime a farla
In accordo col mio commercialista abbiamo deciso di inserire solo ed esclusivamente quelle fatture che complessivamente raggiungono i 25000 solo se fanno riferimento ad un contratto o accordo scritto (affitto/contratti continuativi di vendita con corrispettivo di provvigioni).

Fatta questa scrematura mi sono rimasti si e no 4 nominativi quindi è stato piuttosto veloce ed indolore fare il tutto

solo una piccola cosa
accertatevi che i vostri clienti/fornitori facciano come voi

PIPPI70 ha scritto:solo una piccola cosa
accertatevi che i vostri clienti/fornitori facciano come voi

Ci avevamo pensato, ma quando si è medio-grandi è improponibile sia chiamare i cl/fo sia riaprire il 2010. Follia.

Anche perchè se fanno i controlli incrociati e i dati non coincidono e fanno i famosi controlli, nel mio caso non troveranno nulla che non vada perchè la normativa, al momento, parla di fatture legate ad un contratto.

Sì infatti, potrebbero trovare gli evasori totali, che nel frattempo hanno già chiuso l'azienda.

Inoltre alcuni clienti/fornitori potrebbero emettere ordini multipli (più consegne con date di consegna diverse) che probabilmente considerano come contratti. La controparte però, magari essendo legata al SAP che è un po' rigido per alcuni versi, dovrebbe inserirli singolarmente e quindi sarebbe impossibile, a posteriori, unirli. Io sono sempre stata per la precisione assoluta, ma questa volta hanno proprio esagerato: è complicato e soprattutto inutile (per il 2010 e 2011).

Non sono in grado di beccare chi evade e allora ti rompono i maroni, ma io dico, se IO quando leggo un bilancio riesco a capire se non è del tutto corretto, un professionista dell'AdE perchè non dovrebbe riuscirci? Un'azienda che arriva a utile nullo (per non dire in perdita) per anni e anni non ti fa sorgere qualche dubbio?

L'elenco cl-fo è un ottimo strumento, ma non dovrebbe esserci limite per ftr: l'incrocio informatico sarebbe più semplice e non creerebbe problemi per i software.

appunto, come quello che era stato fatto qualche anno fa, lista con tutti i cli/fo, era più semplice da fare e non si rischiavano incomprensioni e interpretazioni personali.