Pagina 1 di 1
Ciclo anovulatori/ovulatori e picco lh. interpretazioni
Inviato: 17 gen 2008, 15:16
da CaroLuca
Allora c'è una cosa che non riesco a capire.... so che ci possono essere dei cicli ovulatori e dei cicli non ovulatori dove quindi non c'è la rottura del follicolo... a livello ormonale però avviene comunque un avvicendamento tra i due ormoni coinvolti in questo processo? Io credo di sì dato che poi anche le mestruazioni stesse avvengono per effetto di un processo ormonale e quindi per certo sappiamo che a massimo 14 giorni dal'ovulazione arriveranno le odiate

....
Se fin qui tutto il mio ragionamento è corretto, significa che c'è sempre un momento durante il ciclo in cui raggiungiamo un picco di lh che dovrebbe essere rilevato dagli stick e pertanto fino a che non lo vediamo vuol dire che (che l'ovulazione avvenga o no) non si è creata la condizione neanche per l'arrivo delle rosse... oppure no?
Mi aiutate a capire come funzioniamo? Lo chiedo perchè al 15 pm non ho ancora avuto il picco (ovvero stick con la sola dx) e di conseguenza quindi l'ovulazione e il mio ciclo è di 30 giorni quindi a conti fatti o domani vedo il picco oppure l'arrivo previsto delle rosse dovrebbe slittare... (a meno che non arrivino più

).
Grazie, siete tutte splendide e gentilissime...
Caro
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 17 gen 2008, 15:42
da lisetta82
Premetto che non mi considero espertissima!
Comunque non tutti i cicli sono uguali, questa volta il ciclo ti potrebbe durare qualche giorno in più semplicemente perchè l'ovulazione deve ancora esserci...oppure potresti già averla acchiappata...
In ogni caso tantissimi
!
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 17 gen 2008, 15:52
da CaroLuca
Grazie tante Lisetta per i tuoi

ma non penso di aver acchiappato nulla.... la mia tb è troppo bassa ed è indice di ovulazione non avvenuta...

per ora!!!
Ho fatto questa domanda perchè i miei cicli sono sempre stati perfetti nel senso di 30 giorni spaccati, mai uno sballo da anni!!! Grazie comunque!!!

Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 17 gen 2008, 16:11
da lisetta82
Guarda, anche una mia cara amica aveva cicli perfetti di 28 giorni senza mai un ritardo , quando poi si è messa alla ricerca hanno cominciato ad allungarsi di qualche giorno fino ad arrivare anche a 33-34 giorni e ogni volta andava in paranoia...
Se la tb è bassa e non c'è stato ancora il picco vuol dire che l'ovulazione non c'è ancora stata, ma non è detto che non ci sarà!
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 17 gen 2008, 16:38
da CaroLuca
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 17 gen 2008, 17:21
da dreamyeyes
il ciclo anovulatorio puo' essere definito tale solo DOPO che si è concluso e si è ACCERTATO che non c'è stata ovulazione.
Per farti un esempio potresti anche ovulare al 180pm... ecco perchè si dice che un ciclo è anovulatorio solo con l’arrivo delle mestruazioni.
Le rosse che concludono un ciclo anovulatorio sono di solito meno abbondanti perché i livelli di progesterone in circolo, non essendoci stata l’ovulazione, non hanno consentito all’endometrio di crescere come avrebbe dovuto.
Le rosse arrivano quando il sistema ormonale capisce che non c’è possibilità di far partire l'attività ovarica, quindi fa un bel “RESET” e si prepara ad un nuovo ciclo e questo può succedere in qualsiasi momento perchè non esiste una regola; se non ovuli non c'è la fase luteale quindi non c’è il po.
C’è da dire che al 15pm pensare ad un ciclo anovulatorio mi sembra un pochino prematuro….
Ho vinto quacchèccosa?

Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 18 gen 2008, 9:00
da CaroLuca
Bravaaa Dreamyyy!!!

direi di sì... hai vinto...
vediamo se ho vinto anche io a capire... quindi per capirlo bisogna aspettare le mestruazioni, il corpo si regola da solo e in caso di non ovulazione decide lui quando smettere di aspettarla dando il via alle mestruazioni... quindi però in teoria potrebbe succedere anche in un ciclo di 30 giorni.... è bello capire come siamo fatti... alcune volte però sapere troppo finisce per metterti l'ansia... e a me sta succedendo proprio questo... è che quei cavolo di stick non mi fanno capire più niente....
Grazie mille e ancora complimenti!!!!

Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 18 gen 2008, 9:49
da dreamyeyes
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 18 gen 2008, 13:12
da lisetta82
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 18 gen 2008, 15:12
da laura s
Allora, le cose stanno così per la precisione: la mestruazione di un normale ciclo ovulatorio è causata dal fatto che l'endometrio si sfalda perchè di colpo, dopo l'involuzione del corpo luteo, gli viene a mancare il sostegno che fino a quel momento gli aveva dato il progesterone, quindi è un sanguinamento da crollo progestinico. Se c'è progesterone in circolo ai valori da fase luteale significa che il ciclo è stato ovulatorio, anche se in realtà esiste forse una rara situazione (che alcuni ginecologi addirittura ritengono non esista) chiamata sindrome del follicolo luteinizzato non rotto nella quale il follicolo invece di scoppiare collasserebbe iniziando comuqnue a produrre progesterone.
Se invece non c'è ovulaizone, l'endometrio continua a proliferare sotto la spinta degli estrogeni, finchè ad un certo punto l'estrogeno da solo non gli basta più e si sfalda: non c'entra niente che il corpo abbia deciso di resettarsi, è semplicemente un fatto meccanico. A quel punto c'è un sanguinamento chiamato "da crollo estrogenico" che può essere meno ugualmente o anche molto più abbondante di una normale mestruazione e dare addirittura menorragie. Quando questo accade è molto molto variabile da persona a persona ed è sostanzialmente imprevedibile.
Dopo 2-3 mesi di amenorrea per un ciclo anovulatorio molto lungo conviene comunque "farsele venire" con il progesterone per evitare emorragie intense.
Spero di aver risposto alle tue domande...
Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 18 gen 2008, 16:57
da CaroLuca
Santa Cleopatra!!!!!
Cara Laura facciamo un primo posto pari merito perchè siete troppo informate su queste cose ed io sinceramente mi faccio un pò pena perchè invece non ne so proprio nulla...
Però...

ora sinceramente capisco poco... cioè a questo punto facciamo una domanda più diretta sul mio problema... quando il follicolo non scoppia e quindi non c'è ovulazione si tratta di ciclo anovulatorio oppure c'è anche il caso in cui un follicolo non contenga l'ovetto? Scusate davvero l'ignoranza ma il fatto è che il mio gine mi ha spiegato che le cisti ovariche come le mie sono il "frutto" di follicoli che non scoppiano e pertanto rimangono là e si gonfiano etc... mi è capitato evidentemente quindi di avere un ciclo anovulatorio secondo i miei calcoli... forse sbaglio però... in qualsiasi caso se si ha un ciclo anovulatorio è probabile che si formi una cisti ovarica?
Boh vediamo se ho capito... siete davvero preziose!!!!
Grazie...

Re: Domanda da un milione di dollari... per espertissime!
Inviato: 19 gen 2008, 12:11
da white
CaroLuca ha scritto: Scusate davvero l'ignoranza ma il fatto è che il mio gine mi ha spiegato che le cisti ovariche come le mie sono il "frutto" di follicoli che non scoppiano e pertanto rimangono là e si gonfiano etc... mi è capitato evidentemente quindi di avere un ciclo anovulatorio secondo i miei calcoli... forse sbaglio però... in qualsiasi caso se si ha un ciclo anovulatorio è probabile che si formi una cisti ovarica?
Boh vediamo se ho capito... siete davvero preziose!!!!
Grazie...

non credo di essere all'altezza della mitica dreamy e di Laura
comunque non necessariamente il follicolo si trasforma in cisti ovarica, potrebbe, ma non necessariamente. Il follicolo può anche semplicemente regredire.
Cmq le cisti derivanti da follicolo non scoppiato in genere si riassorbono con i cicli successivi.
Re: Ciclo anovulatori/ovulatori e picco lh. interpretazioni
Inviato: 20 gen 2008, 21:34
da laura s
La questione è complicata... perchè può capitare ad esempio in un normalissimo ciclo ovulatorio che un secondo follicolo non scoppi e faccia una cisti disfunzionale, così come può capitare che si formi una cisti in un ciclo anovulatorio, ma addirittura esistono anche i corpi lutei cistici, e quindi cisti post-ovulatorie... insomma chi più ne ha più ne metta... senza contare che una citi vista oggi in eco magari è lì da 6 mesi... io l'unica volta che ne ho avuta una grossa avevo dolore (fitte sotto sforzo) e quindi me ne sono accorta... ma perchè ti interessa saperlo???
Ah, che il follicolo scoppi ma sia vuoto di solito succede solo di rado e per lo più nella pre-menopausa, comunque il copro luteo si formerebbe e quindi la TB salirebbe e poi ci sarebbero le mestruazioni come se il ciclo fosse stato "buono", ma c'è un meccanismo naturale per il quale ogni mese partono 15-20 ovetti e poi solo il migliore scoppia, per cui è difficile che sia vuoto...