GravidanzaOnLine: il Forum

Ciao,
sono un pò preoccupata per l'esito della terza ecografia che ho fatto qualche giorno fa....la morfologica aveva qualche parametro sotto la norma (intorno al 30° percentile , nel complesso era alla -1 DS), il liquido aumentato (infatti ho fatto la curva ed è risultata negativa) e il trend di crescita da tenere sotto controllo. Il gine mi aveva detto di non preoccuparmi in quanto il fatto che la bimba era piccola poteva essere causato dalla costituzione (visto che io sono molto piccola e magra). Quindi dopo tutti i controlli ho fatto la terza ecografia: il liquido è ok, i parametri anche, l'unica cosa è che risulta ancora piccola per l'epoca in particolare la lunghezza dell'omero e del femore la collocano al 15° percentile e a -2 DS per il periodo gestazionale, la dottoressa mi ha detto di fare un'altra eco fra 20 giorni. Ora, ho letto spesso che le misure ecografiche non sono molto attendibili (anche Valerio era stimato piccolo ed era al di sotto del 50° percentile e invece è nato di 3.460 gr. quindi nella norma) però volevo avere qualche vostro parere o esperienza riguardo al fatto che è a -2DS, questa cosa mi mette un pò di ansia (anche perché la pancia è piccola e io sono aumentata poco 9 Kg.), anche se alla fine la gravidanza sta procedendo bene, le analisi sono ok, la bimba si muove in continuazione, non ho particolari disturbi.
Grazie per le vostre esperienze, baci.
Fra

Fra ..ti rispondo subito io...
Alice a detta della gine e di tutti gli ecografisti aveva il femore corto...
è nata di quasi 52 cme ..ed ora a 3 anni è 95 ..quindi davvero prendi con le pinze quello che ti hanno detto..doveva essere anche piccolina invece è nata di 3540 gr
insomma ..non possono prenderci in toto..e più si va avanti più fanno fatica nelle misurazioni ..
ti dirò che se tu sei piccolina sarebbe anche più che normale che la Silvietta fosse al 25\30 esimo percentile...
l'altro bimbo era un maschietto quindi costituzionalmente più grosso di una femmina.. non si possono fare paragoni...
dai fai un controllino in più ma secondo me non c'è davvero nulla di preoccupante..anche se mi rendo conto che quando si parla dei propri figli vorrei la ricetta magica per non essere ansiosi...

Grazie Meimi,
infatti avevo preso in considerazione anche io il fatto che le misure solitamente non sono così precise, però i dottori non sono sempre così tranquillizzanti, utilizzano frasi "è cresciuta poco", "è un pò piccola" etc. etc. che ad una mamma in attesa non sono molto di aiuto.
Comunque grazie, e un bacione grande.....
Ciao

SICURAMENTE SARA' UNO SBAGLIO COME X MEIMI MA TI HAI FATTO LA VILLO O L'AMNIO?

pensa io ho il problema inverso e cioè mio figlio è più grande per l'epoca gestazionale,oltre il 95° percentile e il suo peso stimato solo all'eco di qualche gg. fa era di Kg. 3,800 e quindi tantissimo, il ginecologo dell'ospedale dove partorirò mi ha molto tranquillizzata e spiegato che spesso le misure rilevate dalle eco sono imprecise e soprattutto il peso non viene quasi mai preso in considerazione, io resto comunque un pò in ansia ma cerco anche di restare con i piedi per terra, insomma quello che consiglio anche a te è di stare tranquilla il più possibile e non fissarti troppo sulle misure. Aguri

dodi ha scritto:SICURAMENTE SARA' UNO SBAGLIO COME X MEIMI MA TI HAI FATTO LA VILLO O L'AMNIO?

No.
Ciao

le misure in genere sono precise

ma se costuzionalmente la bimba fosse un pochino più piccolina non ci sarebbe nulla di cui proccuparsi

Guarda, io sono un pò scettica su le misure prese in eco....
A me, da subito, mi dissero che era ENORME, lungo e cicciottello....ed io a fine gravidanza ero quasi terrorizzata.... mi chiedevo: Aiuto come faccio a tirarlo fuori se è cosi grosso????
Invece Daniel, è nato di 3.200, per 51cm....direi normalissimo! Alla fine oltretutto ho fatto il TC d'urgenza ma questa è un'altra storia!!!

Il 5 settembre ho fatto l'ultima eco... Emma risultava nel decimo percentile... grande paura.
Sabato l'hanno pesata: 3450g per 51 cm... alla faccia del decimo percentile!