GravidanzaOnLine: il Forum

Ragazze ho bisogno di un consiglio.
Due settimane fa, circa alla 10 settimana ho fatto la prima visita ginecologica. Il gine ha riscontrato una plica nucale aumentata, non ne sono sicura perchè non ho chiesto ma dall'ecografia mi sembra di leggere 3,5. Non sto a raccontarvi il mio stato d'animo... Allora io avrei voluto fare subito la villo ma il ginecolo mi ha consigliato di aspettare e fare prima il bitest e poi valutare. Non so se ho fatto bene comunque l'ho ascoltato.
Questa mattina a 12 + 4 ho fatto l'esame. Ora la TN è 1,9 mm, l'osso nasale presente. Mi hanno visitato in due, prima la gine di turno, poi di nuovo il mio, entrambi dicono che va bene, che molto probabilmente era presto e l'epoca giusta per calcolare la Tn è questa. Ora il rischio di tris 21 è 1:2273 e quello di tris 13+18 1:7771.
Devo aspettare i risultati definitivi. Che dite, a qualcuna di voi è capitata una cosa del genere?

alla 10^ settimana non si misura la tn, in genere si misura dalla 11^ inoltrata. Il rischio è appunto che non sia veritiera.

credo anch'io fosse presto
ma perchè cavolo l'ha misurata alla decima???

Ma sinceramente non saprei perchè l'ha misurata, lui fa le Tn in ospedale e magari ha dato un'occhiata. Comunque se era presto poteva starsene zitto, invece di farmi prendere un colpo così e poi dirmi: ma signora ora non stia a fasciarsi la testa
Ho passato due settimane terribili

Vany stai tranquilla...è stata una cavolata misurartela alla decima...io avevo supplicato di anticiparla perchè nel caso negativo avrei avuto voluto fare la villo...e invece il gine me l'ha impedito...dicendomi che lui prima della 11+5 non la fa perchè assolutamente inattendibile...compagna maggiolina dimenticati l'esperienza scorsa e guarda solo i risultati (ottimi) di questa volta!!
p.s. comunque il tuo gine una vera volpe eh???

pensa che quando ho prenotato la mia la tizia dell'ospedale era indecisa se farmela fare alla 11+6 o alla 12+6 e alla fine ha detto "meglio alla 12+6 è piu' attendibile"

Io l'ho fatta alla 11+5 e la gine del laboratorio infatti parlava di attendibilità minimo dalla 11ma..anzi è stata proprio lei a fissarla.
1,9mm direi che va bene!

Pensa che io l'ho fatta alla 13+0 (a parte perche c'era ferragosto di mezzo ) però il dottore mi ha spiegato che è meglio aspettare una settimana in piu che farla una settimana prima.
Quindi, fossi al posto tuo, direi che puoi stare tranquilla

vany ha scritto:Ragazze ho bisogno di un consiglio.
Due settimane fa, circa alla 10 settimana ho fatto la prima visita ginecologica. Il gine ha riscontrato una plica nucale aumentata, non ne sono sicura perchè non ho chiesto ma dall'ecografia mi sembra di leggere 3,5. Non sto a raccontarvi il mio stato d'animo... Allora io avrei voluto fare subito la villo ma il ginecolo mi ha consigliato di aspettare e fare prima il bitest e poi valutare. Non so se ho fatto bene comunque l'ho ascoltato.
Questa mattina a 12 + 4 ho fatto l'esame. Ora la TN è 1,9 mm, l'osso nasale presente. Mi hanno visitato in due, prima la gine di turno, poi di nuovo il mio, entrambi dicono che va bene, che molto probabilmente era presto e l'epoca giusta per calcolare la Tn è questa. Ora il rischio di tris 21 è 1:2273 e quello di tris 13+18 1:7771.
Devo aspettare i risultati definitivi. Che dite, a qualcuna di voi è capitata una cosa del genere?

direi di non farti assolutamente paranoie la plica a me l'hanno misurata a 12+3 e tu eri perfettamente in epoca per una buona misurazione quello che accade molto prima di questa settimana e dopo è assolutamente irrilevante. Vai tranquilla

Quoto tutte le altre!!! Tra l'altro diventa ancora più tranquillizante se hanno visto l'osso nasale. Stai serena. Mi stupisce che un ginecologo faccia una cosa del genere certe voolte penso che non sappiano che cosa si scatena dentro una donna quando loro fanno osservazioni fuori luogo!!!!

grazie a tutte delle risposte sono un pò più tranquilla