Pagina 1 di 1

traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 18:32
da chica
ciao a tutte
ho 30 anni e ho fatto la seconda eco a 12+5 (premetto che non ho fatto la tn) e la mia gine pur non essendo abilitata a tale esame mi ha dato ugualmente una misura indicativa della plica nucale:
CRL: 6,45 cm
PLICA NUCALE: 2,0 mm
la gine dice che è ok
cosa ne pensate????
chica12+6

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 18:37
da akane
2,0 rientra nella norma, io avevo 2,3 mm a 12+6. Fino a 3 mm è nella norma! :ok

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 18:56
da lenticchia08
a me sembra ok!! :ok

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 19:15
da coralluccia
la mia era 1.5 mm tutto ok tranquilla...

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 21:06
da chi069
chica ha scritto:ciao a tutte
ho 30 anni e ho fatto la seconda eco a 12+5 (premetto che non ho fatto la tn) e la mia gine pur non essendo abilitata a tale esame mi ha dato ugualmente una misura indicativa della plica nucale:
CRL: 6,45 cm
PLICA NUCALE: 2,0 mm
la gine dice che è ok
cosa ne pensate????
chica12+6
ciao!! le misure rientrano nella norma quello che mi fa strano è il fatto che la tua gine si prenda una responsabilita' del genere non essendo abilitata a tale tipo di esame,la mia mi mando' da un'altro medico che si occupava solo di taslucenze nucali :ok :ok

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 21:27
da Paola67
chi069 ha scritto:
chica ha scritto:ciao a tutte
ho 30 anni e ho fatto la seconda eco a 12+5 (premetto che non ho fatto la tn) e la mia gine pur non essendo abilitata a tale esame mi ha dato ugualmente una misura indicativa della plica nucale:
CRL: 6,45 cm
PLICA NUCALE: 2,0 mm
la gine dice che è ok
cosa ne pensate????
chica12+6
ciao!! le misure rientrano nella norma quello che mi fa strano è il fatto che la tua gine si prenda una responsabilita' del genere non essendo abilitata a tale tipo di esame,la mia mi mando' da un'altro medico che si occupava solo di taslucenze nucali :ok :ok
nella maggior parte dei casi l'"abilitazione" è solo una cosa formale che possono fare i giovani medici. Una questione di business per intenderci. Un diritto che si è accaparato la fmf.
Certo comunque è che una normativa ci deve essere...
ma non solo per le TN
scusate la precisazione
:hi hi hi hi

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 21:34
da Notta
Beh, direi che va benissimo...
Io alla prima gravidanza ce l'avevo sballata, ma avevo 3.5...

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 4 ott 2007, 21:46
da chi069
Paola67 ha scritto:
chi069 ha scritto:
chica ha scritto:ciao a tutte
ho 30 anni e ho fatto la seconda eco a 12+5 (premetto che non ho fatto la tn) e la mia gine pur non essendo abilitata a tale esame mi ha dato ugualmente una misura indicativa della plica nucale:
CRL: 6,45 cm
PLICA NUCALE: 2,0 mm
la gine dice che è ok
cosa ne pensate????
chica12+6
ciao!! le misure rientrano nella norma quello che mi fa strano è il fatto che la tua gine si prenda una responsabilita' del genere non essendo abilitata a tale tipo di esame,la mia mi mando' da un'altro medico che si occupava solo di taslucenze nucali :ok :ok
nella maggior parte dei casi l'"abilitazione" è solo una cosa formale che possono fare i giovani medici. Una questione di business per intenderci. Un diritto che si è accaparato la fmf.
Certo comunque è che una normativa ci deve essere...
ma non solo per le TN
scusate la precisazione
:hi hi hi hi
in particolare per le morfologiche :ok :ok

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 5 ott 2007, 10:00
da oniria
a parte che la TN non si prende approssimativamente :che_dici ma se davvero è 2 mm direi che va bene!!! :sorrisoo

Re: traslucenza nucale: sono inesperta

Inviato: 5 ott 2007, 10:36
da kyky
Io a 13+0 avevo crl 78 mm e plica 1.3 mm
direi che 2 mm siano davvero ok :ok