GravidanzaOnLine: il Forum

Ciao a tutte!

Settimana scorsa ho avuto la mia penultima visita di controllo (sono alla 31°settimana) e devo dire che da allora sono un pò preoccupata perchè la mia gine con l’ecografista facendo l’ecografia ha notato una cosa strana: Attaccata alla placenta vicino all’innesto del cordone ombelicale c’è una specie di ciste..(..diciamo che nemmeno lei ha saputo identificarla bene) questa cosa l’aveva già notata durante la 2° visita a inizio gravidanza ed era una specie di bolla sempre nella stessa posizione in cui si trova ora ma grande 15 mm (niente di preoccupante perchè poteva essere dovuta ad un piccolissimo distacco).
Nelle visite successive non l’abbiamo più notata per cui abbiamo pensato si fosse riassorbita, anche se in realtà è sempre stata presente, ma coperta dalla bambina..bè comunque sta di fatto che è cresciuta ed è diventata di 6 cm. Fortunatamente non sembra essere attaccata alla bambina e non è vascolarizzata (ovvero con la flussimetria abbiamo visto che non ci sono flussi di sangue al suo interno). La gine mi ha rassicurata dicendomi che non sa spiegarmi cosa sia, (premetto che è molto brava nel suo lavoro, con una certa esperienza ed una delle dr.sse più gettonate nella mia provincia) ma che non mi devo assolutamente preoccupare perchè l’importante è che questa cosa non è attaccata nè alla bambina, tanto meno al cordone ombelicale.
Voi che dite? Avete mai sentito qualcosa del genere?secondo voi mi sto preoccupando per nulla??

Cmq seppur mi sarebbe tanto piaciuto partorire naturalmente, mi verrà programmato un cesario perchè il cordone obelicale si attorcigliato intorno a questa pallina e con un parto normale potrebbe rompersi!

Sono un pò giù!

Non so aiutarti, mi spiace, ma ti faccio tanti per il cesareo (non è così terribile, io a luglio farò il ces. n° 4...)
Un abbraccio di cuore

non saprei ma le cisti sono quasi sempre benigne stai tranquilla x il tc io faro' il secondo ad aprile e non mi sembra certo un dramma

si tratta ci cisti allantoidee o onfalo-mesenteriche...
è rappresentano un soft markers....

paola sei prezziosissima come al solito ma a questo punto della gravidanza sicuramente ha gia fatto la morfologica non ci sono problemi vero???

dodi ha scritto:paola sei prezziosissima come al solito ma a questo punto della gravidanza sicuramente ha gia fatto la morfologica non ci sono problemi vero???

come dicevo è un soft markers se con eco di II livello hanno valutato tutto per benino non ci dovrebbero essere problemi

strano che la ginecologa "gettonata" abbia risposto che non sapeva cosa fosse
tu paola sei un medico te lo chiedo solo perchè se così non fosse bastava che la ginecologa avesse una piccola nozione di internet o una base minima di medicina per saperle rispondere e questo mi pare assai grave per una ginecologa in gamba.

oniria ha scritto:strano che la ginecologa "gettonata" abbia risposto che non sapeva cosa fosse
tu paola sei un medico te lo chiedo solo perchè se così non fosse bastava che la ginecologa avesse una piccola nozione di internet o una base minima di medicina per saperle rispondere e questo mi pare assai grave per una ginecologa in gamba.

non sono un medico, ma lo è mio marito che è ecografista multidisclipinare di II livello

Paola67 ha scritto:

oniria ha scritto:strano che la ginecologa "gettonata" abbia risposto che non sapeva cosa fosse
tu paola sei un medico te lo chiedo solo perchè se così non fosse bastava che la ginecologa avesse una piccola nozione di internet o una base minima di medicina per saperle rispondere e questo mi pare assai grave per una ginecologa in gamba.

non sono un medico, ma lo è mio marito che è ecografista multidisclipinare di II livello

bhe mi pareva senza nulla togliere a te ma hai usato parole da medico, quindi o lo eri tu o comunque qualcuno della tua famiglia
ma è normale che una ginecologa non sappia rispondere vedendo una formazione del genere tuo marito cosa dice

oniria ha scritto:

Paola67 ha scritto:

oniria ha scritto:strano che la ginecologa "gettonata" abbia risposto che non sapeva cosa fosse
tu paola sei un medico te lo chiedo solo perchè se così non fosse bastava che la ginecologa avesse una piccola nozione di internet o una base minima di medicina per saperle rispondere e questo mi pare assai grave per una ginecologa in gamba.

non sono un medico, ma lo è mio marito che è ecografista multidisclipinare di II livello

bhe mi pareva senza nulla togliere a te ma hai usato parole da medico, quindi o lo eri tu o comunque qualcuno della tua famiglia
ma è normale che una ginecologa non sappia rispondere vedendo una formazione del genere tuo marito cosa dice

..sicuramente forse non ha molta esperienza perchè non sono formazioni frequentissime..
ma almeno per sentito dire o per averlo letto....
però bisogna fare attenzione a dare dei giudizi del genere perchè bisogna poi valtuare nel contesto dell'esame

Scusate cos'è un soft markers????

svevazoe, "i"soft markers" sono dei segni ecografici, che possono essere associati alla sindrome di Down. Il riscontro ecografico dei soft markers è piuttosto frequente, ma è importante ricordare che di per sè non sono malformazioni e non hanno alcun significato per la salute del bambino che nascerà. "

Grazie Oniria

scusa Paola 67 ma cosa sono delle cisti allantoidee o onfalo-mesenteriche?
per quale motivo si formano?..e un soft markers? ho letto la spiegazione di Oniria e mi sono un pò spaventata quando ho letto "Sindrome di Down"!

..alla morfologica tutto era nella norma, altri esami io personalmente ho scelto di non farne (es.amniocentesi) su consiglio della mia gine, in considerazione della mia giovane età (24 anni) e poi perchè non ci sono mai stati nella mia famiglia o quella di mio marito casi di malattie particolari!

La gine che mi segue non ha usato i termini medico-scientifici di cui sopra, ma mi ha detto che comunque si tratta di una specie di ciste attaccata alla placenta vicino all'innesto del funicolo, che probabilmente è piena di liquido e continua a riempirsi..per questo motivo è cresciuta! Non è vascolarizzata e non vi è alcuna connessione con la bambina per tanto devo stare tranquilla!

..a proposito della Sindrome di Down, ora mi chiedo..è diagnosticabile solo attraverso l'amniocentesi?..con la tn invece?

gle.luna ha scritto: ..a proposito della Sindrome di Down, ora mi chiedo..è diagnosticabile solo attraverso l'amniocentesi?..con la tn invece?

Ciao! Intanto mi raccomando stai tranquilla se la gine ha detto che non ha niente a che vedere con la bimba non ti preoccupare. Per quanto riguarda la tua domanda: la SdD si puo' diagnosticare con certezza solo con l'amniocentesi, la TN e' un esame non diagnostico ma statistico, cioe' danno una percentuale (associato a degli esami del sangue) di quale sia il rischio per quella donna di avere un bimbo con sindrome di down. Solitamente si fa fare alle donne per usare gli esami invasivi solo su chi risulta veramente a rischio.

gle.luna ha scritto:scusa Paola 67 ma cosa sono delle cisti allantoidee o onfalo-mesenteriche?
per quale motivo si formano?..e un soft markers? ho letto la spiegazione di Oniria e mi sono un pò spaventata quando ho letto "Sindrome di Down"!

..alla morfologica tutto era nella norma, altri esami io personalmente ho scelto di non farne (es.amniocentesi) su consiglio della mia gine, in considerazione della mia giovane età (24 anni) e poi perchè non ci sono mai stati nella mia famiglia o quella di mio marito casi di malattie particolari!

La gine che mi segue non ha usato i termini medico-scientifici di cui sopra, ma mi ha detto che comunque si tratta di una specie di ciste attaccata alla placenta vicino all'innesto del funicolo, che probabilmente è piena di liquido e continua a riempirsi..per questo motivo è cresciuta! Non è vascolarizzata e non vi è alcuna connessione con la bambina per tanto devo stare tranquilla!

..a proposito della Sindrome di Down, ora mi chiedo..è diagnosticabile solo attraverso l'amniocentesi?..con la tn invece?

in quanto soft markers se non è associato ad altri elementi.. non deve destarti preoccupazione...

con la TN si valuta il rischio per anomalie cromosomiche.. non è certezza ssoluta.. ma se ben fatta raggiunge un'attendibilità del 95%..
per cui se il tuo risultato era buono direi che non ci sono gli estremi per temere nulla ...