GravidanzaOnLine: il Forum

poi lo sposto in Bebè
no dai..

secondo voi c'è un errore di sintassi? secondo me si

per me, la prima virgola è di troppo e appesantisce la frase. secondo voi?

È un inciso, secondo me la virgola ci va.

Più che altro avrei evitato un "solo" e un "non".

quindi diventerebbe

Perchè, non essendo ipocrita come gli altri uomini, sono caruccio solo per compiacerle e dico solo la verità? Così sia allora, amen.


uhmm.. sembrerebbe la stessa cosa, eliminando la negazione giusto? malgrado l'inciso finale?

Dipende da cosa c'è prima secondo me.

La frase che inizia con "solo perché" sottintende qualcosa del tipo "dici questo".

"Dici questo solo perché, non essendo io ipocrita come gli altri, evito di fare il caruccio con le donne unicamente per compiacerle e mi limito a dire loro la verità?"

si, suppongo ci sia qualcosa del genere. ma la frase datami è quella che ho trascritto.
io ho tolto la virgola e la frase aveva un senso più comprensibile. in 4 abbiamo messo quella modifica, altri hanno modificato proprio le parole e non era quello il senso.

No secondo me le virgole van tenute. È una subordinata e sta bene in inciso.

Certo, la prima virgola ci va, trattandosi di un inciso.
Mentre, dopo il primo "solo", io avrei certamente tolto gli altri due che risultano spiacevolmente ridondanti.

Solo perchè, non essendo ipocrita come gli altri uomini, non sono caruccio per compiacerle e dico la verità? Così sia allora, amen."

Così dovrebbe essere corretto, più che altro nella forma.

Ma questo campione di sintassi e non solo, chi è?

L'errore è un "solo" di troppo.

Le virgole sono giuste.

La frase secondo me è corretta. I "solo" ci stanno perché rafforzano il concetto. toglierli cambia leggermente il senso della frase.

Allora si usi un sinonimo:

"Solo perchè, non essendo ipocrita come gli altri uomini, non sono caruccio al solo scopo di compiacerle e dico solo la verità?"

Oppure: "Unicamente perchè, non essendo ipocrita come gli altri uomini, non sono caruccio solo per compiacerle e non dico che la la verità?"

O ancora: "Solo perchè, non essendo ipocrita come gli altri uomini, non sono caruccio solamente per compiacerle e dico la mera verità?"

Insomma, 3 "solo" nella stessa frase SONO un errore....

Concordo

o anche 3 "solo".... ma non in quella maniera.

Tra l'altro, ne ho usati 3 anche io, in una delle opzioni. Ma la frase scorre meglio, secondo me.

Il dizionario dei sinonimi e dei contrari è ormai un oggetto da collezione.
Con tante frasi sgangherate e sgrammaticate che leggo in giro a me questa non dispiace.

ma no, dai, Simona... in un qualsiasi tema sarebbe segnata come errore. Troppi "solo". Tra l'altro anche "così sia" e "amen" sono sinonimi.
Già iniziare la frase con "solo perchè" non è il top della sintassi, ma è accettabile in un contesto suppongo "da social network", i 3 "solo" complicano.
Il peggiore è il primo, per i miei gusti.

tutto dipende dal contesto.
in un tema sarebbe errore assolutamente, in un contesto da uozzap, o in generale sn, non ha senso nemmeno mettersi a sindacare....

non si inizia una frase con solo, ma siccome credo sia una frase discorsiva, gliela possiamo perdonare. Le virgole, invece, sono perfette.

poi ieri sera è stato spiegato il perché di quella frase. e nel contesto non era sbagliata, anzi, come ha detto Simona i vari "solo" erano corretti. vabbè storia troppo lunga da riportare per intero, il succo è appunto che la frase andava bene.

a tutte

Io davo per scontato che non fosse uno scritto formale