GravidanzaOnLine: il Forum

Oggi una mia amica mi ha raccontato che il tipo con cui usciva ultimamente si sta rivelando complicato sotto l'aspetto intimo.
In poche parole non riesce ad avere un'erezione. Ovviamente non è entrata nei dettagli ma mi ha detto che pensa che la storia non possa avere un futuro.

Lei ha 38 anni e già un figlio grandicello, è divorziata e vorrebbe un compagno con cui uscire, condividere interessi e una buona intesa sessuale. Non è interessata, per ora, ad una convivenza o secondo matrimonio anche se non lo esclude in futuro.

Lui è sulla quarantina ma non ha mai avuto una relazione duratura.

Ammetto che io forse la penserei come lei. Da giovane no, avrei sicuramente tentato di starci insieme e di aiutarlo ma adesso capisco che lei non voglia farsi carico delle turbe di lui (a quanto pare l'impotenza è di testa, non fisica e basta).

Voi che fareste? Riuscireste a rinunciare ad una vita sessuale appagante in nome di una relazione quasi platonica?

No. Sono stata con un impotente.

Mmm dipende. In linea di massima no, farei mooolta fatica. Nel caso della tua amica poi che cerca "un'evasione" manco per nullla.

Per me va a rovescio.
Prima parto di pancia, poi vedo se la testa approva...

Quindi, assolutamente NO.

E comunque a essere impotenti in era viagra&co ci vuole un certo impegno...

Lunette ha scritto:Da giovane no, avrei sicuramente tentato di starci insieme e di aiutarlo ma adesso capisco che lei non voglia farsi carico delle turbe di lui (a quanto pare l'impotenza è di testa, non fisica e basta).

Voi che fareste? Riuscireste a rinunciare ad una vita sessuale appagante in nome di una relazione quasi platonica?

Io sono il contrario di te: da giovane non mi sarebbe nemmeno venuto in mente di avere una relazione platonica con un uomo impotente, perché a 20 anni, per me il sesso aveva una discreta importanza nella mia vita. La vedrei una cosa più fattibile dai 40 anni in poi caso mai se non altro per il fatto che a 40 anni gli interessi sono moltissimi e l'influenza degli ormoni è minore.
Una soluzione c'è: la relazione platonica con il tizio che ha problemi di erezione e l'amante separatamente
Ad ogni modo una relazione con uno che ha di questi problemi ... al 3° tentativo ... direi che la troncherei. Che situazione imbarazzante però

No, mai.

in linea di massima la penso come LauraS

No

laura s io non sono uno psichiatra ma se l'impotenza è psicologica non so quanto il viagra possa servire...

lalat sai perché dicevo 20? Perché da giovani si è molto più idealisti che le persone possano cambiare e migliorarsi e forse un ragazzo di 20 ha più possibilità di guarire dall'ansia se magari ha accanto la ragazza giusta.
A 40 anni.. Non lo so, la vedo molto più difficile.

Imbarazzante sì, soprattutto credo per come la stia prendendo lui.. Non bene!!

dipende...
posto che la soddisfazione sessuale una donna non la raggiunge solo con la penetrazione, se il lui della situazione vivesse "bene" la propria impotenza e fosse ugualmente bendisposto a rendere felice la compagna, perchè no?

Assolutamente no. Quoto LAuraS.

mmmm.....dipende quando il cuore è già esposto...
se di testa fossi persa di lui...perchè uomo interessante,,,magari allegro..romantico..forse ci proverei..
se di testa già sentoche è un rapporto normale..nn credo mi impegnerei in questa relazione...

Giammai.

No, assolutamente. Il sesso è parte integrante di una relazione che non sia amicizia o reciproca sopportazione. Ari ma come può un uomo vivere bene la sua impotenza? Ed è vero che la penetrazione non è l'unica componente del rapporto, ma è una parte molto importante...

Io penso di si. Se è una relazione basata su sentimenti veri non vedo nessun problema.

eh, se questa signora cerca una buona intesa sessuale, fa benissimo a troncare la relazione, se questa non c'è.
Non c'è una risposta univoca a questa domanda. Dipende da cosa si cerca in un rapporto, dai sentimenti che ci sono in gioco, dalla testa delle persone.

SIMONA72 ha scritto:Io penso di si. Se è una relazione basata su sentimenti veri non vedo nessun problema.

ma quali sentimenti?
Io ho un paio di amici maschi a cui volgio un sacco di bene, sono sentimenti veri i miei, ma cosa è che differenzia il rapporto che ho con uno di loro e quello che con mio marito?

io differenzio, Floddi, l'amore dall'amicizia.
Dei miei amici maschi sono amica. Mio marito lo amo, a prescindere dal sesso che facciamo o non facciamo. E ti dirò che in passato ero anche attratta sessualmente da qualche mio amico, ma non ero innamorata, non lo amavo.
Non è il sesso la discriminante tra amicizia e amore.

Topillo ha scritto:io differenzio, Floddi, l'amore dall'amicizia.
Dei miei amici maschi sono amica. Mio marito lo amo, a prescindere dal sesso che facciamo o non facciamo. E ti dirò che in passato ero anche attratta sessualmente da qualche mio amico, ma non ero innamorata, non lo amavo.
Non è il sesso la discriminante tra amicizia e amore.

Concordo in tutto.
L'amicizia e l'amore sono due cose diverse. E sesso non vuol dire amore.

floddi ha scritto:Ari ma come può un uomo vivere bene la sua impotenza? Ed è vero che la penetrazione non è l'unica componente del rapporto, ma è una parte molto importante...

ah, non saprei... non sono un uomo e non sono impotente.
per il discorso della penetrazione dipende anche dalla donna se è una vaginale o una clitoridea.
per una donna clitoridea la penetrazione è davvero l'ultimo dei problemi, anche perchè altrimenti come si spiegherebbe la soddisfazione sessuale delle lesbiche?

Topillo ha scritto:io differenzio, Floddi, l'amore dall'amicizia.
Dei miei amici maschi sono amica. Mio marito lo amo, a prescindere dal sesso che facciamo o non facciamo. E ti dirò che in passato ero anche attratta sessualmente da qualche mio amico, ma non ero innamorata, non lo amavo.
Non è il sesso la discriminante tra amicizia e amore.

ecco io la penso diversamente.
Forse perchè vivo con uomo che dà molta importanza al sesso, ma io non riuscirei (almeno ora come ora) a fare sesso con uomo di cui non sono innamorata.
ma a parte questo, io credo che il sesso sia parte integrante del rapporto di coppia, sempre e comunque. Finito il sesso, finito l'amore.
Ovvio questo vale per me.