GravidanzaOnLine: il Forum

argomentino leggero leggero

multa di 600 euro. La donna era stata sorpresa da un poliziotto "abbigliata in modo da far vedere le parti intime del corpo, in particolare il seno e il fondoschiena" e a stabilire per lei la pena era stato il giudice di pace di Bologna.
"La tipicità del reato in contestazione - commentano gli ermellini nella sentenza - consiste nel porre in essere atti contrari alla pubblica decenza", cioè "quegli atti che, in se stessi o a causa delle circostanze, rivestono un significato contrario alla pubblica decenza, assunti in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico".

da tgcom, ma anche altri giornali ne parlano.
quindi ora, una che si mette la mini, rischia grosso. in ogni senso.

giusto o sbagliato?

Beh mi pare giusto, è depenalizzato il falso in bilancio qualcosa bisognava mettere al suo posto, no?

ely però si parla di seno e sedere: con la mini mostri le gambe.

sinceramente per me certi abiti non andrebbero nemmeno venduti, però devo pensarci bene se sono d'accordo o no con questa sentenza

si parla di seno e sedere, vero. e in tv cosa si vede/vende?
un'auto con una tizia in tanga che si struscia, quello non è indecente?
ora un giudice può stabilire come io mi devo vestire? e che è???

sarebbe divertente se questa sentenza venisse applicata anche in tv

l'unico voto è il mio.

Favorevolissimevolmente. E spero che questa sentenza venga applicata alla tv. Detesto la volgaVità.

mi ero scordata di votare

ma anch'io detesto la volgarità. il punto è: torniamo alla censura? a quando il burqa per le strade, chi è che stabilisce il limite del "buon gusto"? un giudice, un poliziotto, carabiniere, vigile, una suora, chi?
a me spaventano certe cose, perchè le ritengo una violazione della libertà personale.
va in giro nuda? va in giro nudo? oddio, quello direi che, probabilmente, è fuori luogo. ma allora certi vestiti, osannati da vogue ecc.. sarebbero da mandare al rogo.

ely66 ha scritto:mi ero scordata di votare
ma anch'io detesto la volgarità. il punto è: torniamo alla censura? a quando il burqa per le strade, chi è che stabilisce il limite del "buon gusto"? un giudice, un poliziotto, carabiniere, vigile, una suora, chi?
a me spaventano certe cose, perchè le ritengo una violazione della libertà personale.
va in giro nuda? va in giro nudo? oddio, quello direi che, probabilmente, è fuori luogo. ma allora certi vestiti, osannati da vogue ecc.. sarebbero da mandare al rogo.

no dai che ritorniamo a parlarei di morale ed etica.

Neanche a me piace la parola censura, mi ricorda brutte cose, però forse con l'eccessiva libertà ci stiamo dando la zappa sui piedi.
Per assurdo, se parliamo di libertà personale inviolabile e sacrosanta, se quella tipa può andare in giro con il sedere di fuori io posso farlo completamente nuda. Perché io dovrei essere fuori luogo?

penso che sarebbe meglio cominciare a mettere le mani sulla tv pubblica: forse se smettessimo di vedere all'ora di cena velinette sculettanti e ammiccanti, forse eviteremmo anche di vedere a scuola ragazzine che sembrano pronte per la discoteca.
avete mai visto il documentario "il corpo delle donne"?
insomma, più che una legge generica, vorrei un codice per la tv; detto questo, se ti piace andare in giro con le chiappe al vento, buon pro ti faccia. credo però che se l'adeguatezza venisse insegnata attraverso l'esempio invece che attraverso le leggi, sarebbe molto più efficace.

Ari ha scritto:ely però si parla di seno e sedere: con la mini mostri le gambe.

sinceramente per me certi abiti non andrebbero nemmeno venduti, però devo pensarci bene se sono d'accordo o no con questa sentenza

Quanto al Burqa, qualcuno dice che l'eccesso di nudità della donna sia da assimilare all'eccesso di copertura... non so, a me pare che in un modo o nell'altro, in entrambi i casi della dona si consideri solo il corpo. E infatti, entrambe le tematiche riguardano solo le donne. Che poi si dovrebbe partire dall'esempio che si dà nella pubblica tv, sono d'accordissimo.

in entrambi i casi della don na si consideri solo il corpo

GIUSTO!
Considerato che mio fratello era famoso in citta' per i tamponamenti dovuti a distrazioni di quel tipo, e mio figlio e' dello stesso segno (nonche' giorno), lo trovo giusto, molto giusto!

primomaggio ha scritto:
Ari ha scritto:ely però si parla di seno e sedere: con la mini mostri le gambe.

sinceramente per me certi abiti non andrebbero nemmeno venduti, però devo pensarci bene se sono d'accordo o no con questa sentenza

Quanto al Burqa, qualcuno dice che l'eccesso di nudità della donna sia da assimilare all'eccesso di copertura... non so, a me pare che in un modo o nell'altro, in entrambi i casi della dona si consideri solo il corpo. E infatti, entrambe le tematiche riguardano solo le donne. Che poi si dovrebbe partire dall'esempio che si dà nella pubblica tv, sono d'accordissimo.

non penso che sia una legge sessista. I maschietti ad es, se vengono sorpresi a guidare a petto nudo, sono possibili di multa per atti osceni in luogo pubblico.

In questo caso è stata multata una donna, ma poteva essere anche un uomo.

hamilton ha scritto:GIUSTO!
Considerato che mio fratello era famoso in citta' per i tamponamenti dovuti a distrazioni di quel tipo, e mio figlio e' dello stesso segno (nonche' giorno), lo trovo giusto, molto giusto!

quindi per il bene di tuo figlio ti adeguerai anche tu evitando di pubblicare sul web foto che ti ritraggono scosciata e con l'elastico delle autoreggenti in bella vista?

R2D2 ha scritto:
primomaggio ha scritto:
Ari ha scritto:ely però si parla di seno e sedere: con la mini mostri le gambe.

sinceramente per me certi abiti non andrebbero nemmeno venduti, però devo pensarci bene se sono d'accordo o no con questa sentenza

Quanto al Burqa, qualcuno dice che l'eccesso di nudità della donna sia da assimilare all'eccesso di copertura... non so, a me pare che in un modo o nell'altro, in entrambi i casi della dona si consideri solo il corpo. E infatti, entrambe le tematiche riguardano solo le donne. Che poi si dovrebbe partire dall'esempio che si dà nella pubblica tv, sono d'accordissimo.
non penso che sia una legge sessista. I maschietti ad es, se vengono sorpresi a guidare a petto nudo, sono possibili di multa per atti osceni in luogo pubblico.

In questo caso è stata multata una donna, ma poteva essere anche un uomo.

se questa cosa può far sì che non mi capiti più di vedere pelose chiappe maschili che spuntano da pantaloni a vita decisamente troppo bassa, sono più che favorevole!!

R2D2 ha scritto:
primomaggio ha scritto:
Ari ha scritto:ely però si parla di seno e sedere: con la mini mostri le gambe.

sinceramente per me certi abiti non andrebbero nemmeno venduti, però devo pensarci bene se sono d'accordo o no con questa sentenza

Quanto al Burqa, qualcuno dice che l'eccesso di nudità della donna sia da assimilare all'eccesso di copertura... non so, a me pare che in un modo o nell'altro, in entrambi i casi della dona si consideri solo il corpo. E infatti, entrambe le tematiche riguardano solo le donne. Che poi si dovrebbe partire dall'esempio che si dà nella pubblica tv, sono d'accordissimo.
non penso che sia una legge sessista. I maschietti ad es, se vengono sorpresi a guidare a petto nudo, sono possibili di multa per atti osceni in luogo pubblico.

In questo caso è stata multata una donna, ma poteva essere anche un uomo.

Non mi riferivo alla sentenza, in questo caso, ma alla differenza Burqa - vallette scosciate in tv.
Sulla sentenza, io ho quotato Ari, non so cosa pensare.

Ari ma questa degli atti osceni in luogo pubblico è una legge vecchissima. Il problema è non viene più applicata e quando capita restiamo tutti di stucco.
Dovrebbe essere applicata più spesso invece.

Ari ha scritto:
hamilton ha scritto:GIUSTO!
Considerato che mio fratello era famoso in citta' per i tamponamenti dovuti a distrazioni di quel tipo, e mio figlio e' dello stesso segno (nonche' giorno), lo trovo giusto, molto giusto!
quindi per il bene di tuo figlio ti adeguerai anche tu evitando di pubblicare sul web foto che ti ritraggono scosciata e con l'elastico delle autoreggenti in bella vista?

Questo mai!
Piuttosto gli pago il carrozziere anche 4 volte in un anno!

Ora scopriamo il lato pornodiva di hamilton?
su gossip
dove?

dai che sono a casa a letto col ciclo e la febbre
allietatemi la giornata

GravidanzaOnLine: il Forum

Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato

Re: Abiti succinti in pubblico, la Cassazione: è reato