GravidanzaOnLine: il Forum

Ho appena letto questo articolo

http://bologna.repubblica.it/cronaca/20 ... ef=HREC2-1

Premettendo che non ho altre informazioni su questa vicenda tranne quello che viene riportato nell'articolo, mi chiedo: ma a questi livelli non è evidente qualche problema psichico-psicologico della mamma? Voglio dire, può una mamma sana di mente pensare veramente che impedire ogni rapporto esterno al figlio fino all'inizio delle elementari sia una cosa buona per il bene del figlio?
Io non riesco a capacitarmene, è al di là della mia comprensione, indipendentemente dalla situazione familiare che può esserci.

Allibita.
Come si commenta una cosa così?

conosco il caso, una collega è dovuta andare in tribunale a testimoniare e sinceramente la questione secondo me è moooolto semplificata. il padre ha denunciato la ex per vendetta e non per il bambino, che ora rischia di andare in una comunità, perchè comunque lui s'è fatto un'altra famiglia e il ragazzino (fa già le superiori) non lo vuole tenere con sè.

in ogni caso, per tornare alla domanda, sono fermamente convinta che l'iperprotettività sia un danno per i figli, ma in questo metto molti atteggiamenti che vengono considerati "normali" dalla maggioranza, come dormire con i genitori fino all'adolescenza (celo), prendere il biberon fino a 10 anni (celo), stare in passeggino fino ai 7-8 mentre si gioca col Nintendo (celo), difendere sempre e comunque il pargolo sia con i coetanei che con gli insegnanti o l'allenatore (celo)
queste cose distruggerebbero l'equilibrio di chiunque, ma sono ormai in molti casi la normalità

marghe ha scritto:sono fermamente convinta che l'iperprotettività sia un danno per i figli, ma in questo metto molti atteggiamenti che vengono considerati "normali" dalla maggioranza, come dormire con i genitori fino all'adolescenza (celo), prendere il biberon fino a 10 anni (celo), stare in passeggino fino ai 7-8 mentre si gioca col Nintendo (celo), difendere sempre e comunque il pargolo sia con i coetanei che con gli insegnanti o l'allenatore (celo)
queste cose distruggerebbero l'equilibrio di chiunque, ma sono ormai in molti casi la normalità

essere troppo iperprotettivi non aiuta i figli a crescere e a crearsi un equilibrio personale

ma ho letto male o si sta parlando di una vicenda che risale al 2000?
cioè..11 anni per condannare questa mamma? e se, nel frattempo, per il figlio ci fosse stato un reale pericolo?

UUUHHHH.... e io che pensavo fosse stato un topic in onore della gollina media

se fosse stato solo per vendetta e i giudici hanno condannato la madre, siamo messi MOLTO MOLTO MOLTO MALE. e si confermerebbero le mie idee sulla giustizia in Italia.
spero che la sentenza, tre gradi di giudizio fino in cassazione non sono uno scherzo, sia stata davvero equilibrata.
altrimenti....

ho letto, e non mi pare una madre iperprotettiva, mi pare una bacata il cervello

resto stupita del fatto che nessuno abbia fatto nulla per impedirlo

anche io mi chiedo come abbiano potuto farla arrivare a fare ciò...

dovevano sicuramente darsi una mossa... tempi così lunghi (11 anni) hanno minato definitivamente la psiche di questo ormai ragazzo!

ma dico, pure il nonno!?!?

queste cose distruggerebbero l'equilibrio di chiunque, ma sono ormai in molti casi la normalità

per me le cose che hai elencato NON RIENTRANO nella normalità... salvo per qualche patologia, naturalmente non del bimbo ma dei genitori!

davvero tu pensi che ormai siano realtà acquisite? cioè, quando vedi una situazione del genere condivido e/o approvi?

e il (celo) che metti... è perchè conosci qualcuno che le applica o tu stessa ne applichi?!?

Deda ha scritto:per me le cose che hai elencato NON RIENTRANO nella normalità... salvo per qualche patologia, naturalmente non del bimbo ma dei genitori!

davvero tu pensi che ormai siano realtà acquisite? cioè, quando vedi una situazione del genere condivido e/o approvi?

e il (celo) che metti... è perchè conosci qualcuno che le applica o tu stessa ne applichi?!?

DEDA, io aborro le cose che ho citato, ma il mio polemicissimo celo significa che le vedo, le ho viste e continuo a vederle, per questo mi paiono divenute normali

aggiungo: purtroppo!!!

beh però non è che il bibe sia poi sta gran roba.
mia figlia ce l'ha (celo) in cameretta. perchè? perchè si sveglia la notte per bere, ha il parquet vero, se cade dell'acqua si rovina. le darei il bicchiere, ma lei stessa non vuole dopo che le ho spiegato.
e ovviamente per il resto della giornata beve dal bicchiere eh???


detto questo, non è normale per me che i figli dopo N anni dormano nel lettone con i genitori. vogliamo quantificare l'N? ok, per ME dopo i 2/3 anni, ma quelli che mi dicono "ha 11 anni e dorme con me" behhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Mi vien poco da dire.La madre ha sicuramente dei problemi.Undici anni per decidere sono troppi ed inutili.I danni sono belle che fatti.
Povero bambino.

Ecco lo volevo aprire io questo post

Ma qui a me sembra la solita baruffa post divorzio come ci faceva intendere Marghe.

... però mi chiedo a titolo generale e non solo riferito a questo post

è giusto il carcere come pena? Non sarebbe più utile sia per la madre che per il figlio che per il nonno seguire insieme una terapia che li aiuti a sviluppare uno stile genitoriale sano?
Poniamo il caso che la sentenza fosse stata immediata, quanto fa bene a un bambino che non ha avuto contatti col mondo esterno trovarsi sbattuto in comunità perchè la mamma va in carcere, ma anche... da quando in qua in carcere si impara ad essere dei bravi genitori?

ishetta ha scritto: è giusto il carcere come pena? Non sarebbe più utile sia per la madre che per il figlio che per il nonno seguire insieme una terapia che li aiuti a sviluppare uno stile genitoriale sano?
Poniamo il caso che la sentenza fosse stata immediata, quanto fa bene a un bambino che non ha avuto contatti col mondo esterno trovarsi sbattuto in comunità perchè la mamma va in carcere, ma anche... da quando in qua in carcere si impara ad essere dei bravi genitori?

Anch'io non trovo giusto il carcere, cosa può ricavare da tutto ciò il bambino?? Non bastano i problemi che una mamma ha già causato?
Però in merito a questo caso non capisco una cosa... ma la mamma è diventata iperprotettiva da un momento all'altro??

Ma qui a me sembra la solita baruffa post divorzio come ci faceva intendere Marghe.

marghe ha scritto:conosco il caso, una collega è dovuta andare in tribunale a testimoniare e sinceramente la questione secondo me è moooolto semplificata. il padre ha denunciato la ex per vendetta e non per il bambino, che ora rischia di andare in una comunità, perchè comunque lui s'è fatto un'altra famiglia e il ragazzino (fa già le superiori) non lo vuole tenere con sè.

in ogni caso, per tornare alla domanda, sono fermamente convinta che l'iperprotettività sia un danno per i figli, ma in questo metto molti atteggiamenti che vengono considerati "normali" dalla maggioranza, come dormire con i genitori fino all'adolescenza (celo), prendere il biberon fino a 10 anni (celo), stare in passeggino fino ai 7-8 mentre si gioca col Nintendo (celo), difendere sempre e comunque il pargolo sia con i coetanei che con gli insegnanti o l'allenatore (celo)
queste cose distruggerebbero l'equilibrio di chiunque, ma sono ormai in molti casi la normalità

marghe ma non ho capito la madre in questione è davvero iperprotettiva a questi livelli o il padre ha amplificato il caso per le magagne post divorzio? e se lui non vuole tenere il ragazzo con sè che lo lasci alla madre no? non glielo vuole lasciare per vendetta de che?

No, in carcere non si impara a diventare buoni genitori, ma il nostro codice prevede, per punire i reati, solo due tipi di pene: la detentiva e la pecuniaria. Meglio il carcere che una multa, secondo me. Comunque, poiché sempre il codice penale prevede che la pena debba essere commisurata al reato e debba tendere alla rieducazione del condannato, ritengo plausibile che in sede di esecuzione sarà affiancata (o forse anche in parte sostituita) da misure "alternative", fra cui, probabilmente, proprio l'affidamento ai servizi sociali o il ricovero in una struttura, con il conseguente corollario di terapie, all'esito positivo delle quali la pena potrà essere considerata scontata.

dottbaby ha scritto:No, in carcere non si impara a diventare buoni genitori, ma il nostro codice prevede, per punire i reati, solo due tipi di pene: la detentiva e la pecuniaria. Meglio il carcere che una multa, secondo me. Comunque, poiché sempre il codice penale prevede che la pena debba essere commisurata al reato e debba tendere alla rieducazione del condannato, ritengo plausibile che in sede di esecuzione sarà affiancata (o forse anche in parte sostituita) da misure "alternative", fra cui, probabilmente, proprio l'affidamento ai servizi sociali o il ricovero in una struttura, con il conseguente corollario di terapie, all'esito positivo delle quali la pena potrà essere considerata scontata.

Ma forse era meglio una multa, che lo Stato avrebbe impiegato per "educare" questa mamma e questo nonno al loro ruolo, no?
Il carcere davvero lo vedo fine a se stesso. Anzi lo vedo peggiorativo in questo caso... poi la vedo anche dal lato del ragazzo che adesso sarà pieno di sensi di colpa per aver mandato in carcere la proprio madre (ovviamente non di sua iniziativa)...

la sentenza dice 1 anno e 4 mesi. non va in galera.
e secondo quanto ho letto un po' ovunque, era parecchio che venivano seguiti da varie figure professionali
trovato
"ha bocciato il reclamo sostenendo che è possibile che ''inizialmente la diade 'madre-nonno' possa avere agito in buona fede, sia pur secondo una falsa coscienza, nella scelta delle metodiche educative e nella accurata attenzione ad impedire contatti di ogni tipo al bambino, isolandolo nelle sicure 'mura domestiche''', in seguito hanno sbagliato nel perseverare dopo che c'erano stati ''ripetuti sinergici interventi correttivi di una pluralita' di esperti''. "

beh...