GravidanzaOnLine: il Forum

ho appena letto questa notizia .. non so quanto ci sia di vero .. però vincere, per molte di noi, potrebbe voler dire TUTTO !!

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... erlo.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Leggevo la scorsa settimana che anche in Argentina è stanno facendo un reality di coppie che intraprendono questo percorso con tutti gli annessi e connessi psicologici.
A differenza della GB non vincono nulla, ma praticamente possono accedere a questi trattamenti in maniera gratuita (sovfvenzionati dalla produzione), il che non è poco perchè in Argentina questi trattamenti vanno pagati ... salati

Eticamente forse è discutibile .... soprattutto la spettacolarizzazione di queste situazioni .... tuttavia in entrambi i casi, chi vince i soldi e chi partecipa ne trae un bel "guadagno" (da non intendere in senso monetario).
Ad esempio una delle coppie Argentine in questione si è ritrovata finalmente con il bimbo tanto desiderato!!

Si, però che tristezza far soldi sulle disgrazie altrui.
Ma tanto ormai funziona tutto così, quindi ai vincitori che sia la volta buona per loro!

Bè perchè se vinci una macchina eticamente è meglio? O se mostri ciappet e tettuz in un reality solo per farti un nome è eticamente meglio?
Alla fine in pratica vinci soldi per pagarti magari quel tentativo miracoloso che senza quell'opportunità non avresti mai potuto permetterti.. perchè parliamoci chiaro ma non sarebbe la lotteria o il reality a speculare sulle disgrazie altrui... ma sono i centri di fecondazione assistita privati che hanno dei costi esorbitanti e ne approfittano delle persone, contando anche sul fatto che quelli pubblici hanno dei tempi biblibi...
Secondo me ben vengano queste iniziative... sperando sempre che la fortuna vada però ogni tanto a battere dove c'è veramente bisogno....

Però il modo non mi piace molto.....invece di mettere in palio 25000 sterline alla settimana per 1 sola coppia non sarebbe meglio spargerle un po' più "a pioggia" e aiutarne, chessò, 10?
Oddio, qui si dice "pùtost che gnent l'è mej pùtost", però....a sto punto se dobbiamo far le cose facciamole bene

Alexxandra ha scritto:Bè perchè se vinci una macchina eticamente è meglio? O se mostri ciappet e tettuz in un reality solo per farti un nome è eticamente meglio?
Alla fine in pratica vinci soldi per pagarti magari quel tentativo miracoloso che senza quell'opportunità non avresti mai potuto permetterti.. perchè parliamoci chiaro ma non sarebbe la lotteria o il reality a speculare sulle disgrazie altrui... ma sono i centri di fecondazione assistita privati che hanno dei costi esorbitanti e ne approfittano delle persone, contando anche sul fatto che quelli pubblici hanno dei tempi biblibi...
Secondo me ben vengano queste iniziative... sperando sempre che la fortuna vada però ogni tanto a battere dove c'è veramente bisogno....

no, qui si specula sulle disgrazie della gente. Perché non fare una lotteria o un concorso a premi dove si vincono soldi e basta? Perché le lacrime di una coppia che vince/perde a questo concorso, fanno un audience incredibile nella tv del trash.
Bisogna lottare per avere queste cure gratis, ecco cosa si dovrebbe fare, altro che lotteria!

si la storia e' vera.
Non si e' costretti a comperare il biglietto quindi che ritiene la cosa eticamente discutibile puo anche non partecipare.
Spargere i soldi su piu coppie significherebbe non regalare unsogno a chi lo cerca..perche magari poi non hanno i soldi rimanenti.

Io credo sia una cosa bellissima ANCHE PERCHE' I VINCITORI POSSONO RESTARE ANONIMI OVVIAMENTE, per via della legge sulla privacy quindi non vedo dove sia la spettacolarizzazione sinceramente.

E' proprio vero pero' , permettetemelo, che ci si deve sempre lamentare di tutto.

Sì in un mondo normale dove le persone sono persone e non numeri, dove i problemi sono problemi e non "casi", dove l'altro è importante almeno quanto te stesso sono d'accordo con te.... ma nel mondo dove viviamo ora le cure per la fertilità non saranno mai gratis..... il tuo problema sarà sempre "un caso" che se attira lacrime e fa audience allora potrà essere preso in considerazione....
Dai ragazze parliamoci chiaro...
Tutto il resto sarebbe utopia, questo almeno è pratico!
E mica ti obbliga poi nessuno a comprare il biglietto eh!!!!
Se decidi di comprarlo sai a cosa vai incontro.....

Piorellino ha scritto:si la storia e' vera.
Non si e' costretti a comperare il biglietto quindi che ritiene la cosa eticamente discutibile puo anche non partecipare.
Spargere i soldi su piu coppie significherebbe non regalare unsogno a chi lo cerca..perche magari poi non hanno i soldi rimanenti.

Io credo sia una cosa bellissima ANCHE PERCHE' I VINCITORI POSSONO RESTARE ANONIMI OVVIAMENTE, per via della legge sulla privacy quindi non vedo dove sia la spettacolarizzazione sinceramente.

E' proprio vero pero' , permettetemelo, che ci si deve sempre lamentare di tutto.

Appunto!!!

non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

R2D2 ha scritto:non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

Io non capisco perchè quando parte l'iniziativa X qualcuno deve sempre saltar su a dire: "E se poi qualcuno lancia l'iniziativa Y? e poi la Z??? Dove andremo a finire???" Sono cose diverse, accettare X non vuol dire accettare Y o Z.

R2D2 ha scritto:non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

Personalmente dico che se il fine e' nobile e i soldi non sono illeciti perche no? pero nel caso degli organi sarebbe illegale perche non si acquistano ma si donano.

Zzz... ha scritto:

R2D2 ha scritto:non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

Io non capisco perchè quando parte l'iniziativa X qualcuno deve sempre saltar su a dire: "E se poi qualcuno lancia l'iniziativa Y? e poi la Z??? Dove andremo a finire???" Sono cose diverse, accettare X non vuol dire accettare Y o Z.

ecco...oltretutto!

Appunto... continuiamo a parlare di lotteria per x... secondo me ribadisco ben venga e ottima iniziativa.... anche perchè mi viene in mente che non è la stessa cosa che fare una lotteria con soldi dove partecipano tutti... a una lottreria del genere parteciperebbero solo coppie sterili.... pertanto chiunque vince alla fine secondo me è un successo!!!!!

R2D2 ha scritto:

Alexxandra ha scritto:Bè perchè se vinci una macchina eticamente è meglio? O se mostri ciappet e tettuz in un reality solo per farti un nome è eticamente meglio?
Alla fine in pratica vinci soldi per pagarti magari quel tentativo miracoloso che senza quell'opportunità non avresti mai potuto permetterti.. perchè parliamoci chiaro ma non sarebbe la lotteria o il reality a speculare sulle disgrazie altrui... ma sono i centri di fecondazione assistita privati che hanno dei costi esorbitanti e ne approfittano delle persone, contando anche sul fatto che quelli pubblici hanno dei tempi biblibi...
Secondo me ben vengano queste iniziative... sperando sempre che la fortuna vada però ogni tanto a battere dove c'è veramente bisogno....

no, qui si specula sulle disgrazie della gente. Perché non fare una lotteria o un concorso a premi dove si vincono soldi e basta? Perché le lacrime di una coppia che vince/perde a questo concorso, fanno un audience incredibile nella tv del trash.
Bisogna lottare per avere queste cure gratis, ecco cosa si dovrebbe fare, altro che lotteria!

non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

mi hai tolto le parole dalla tastiera
quoto tutto.
non mi piace per niente questa cosa; e sì, mi illudo nel voler credere che il diritto a ricorrere alla procreazione medicalmente assistita dovrebbe essere un diritto di tutti e non solo un privilegio per chi se lo possa permettere.
Non mi piace che si giochi sulla malattia e la sofferenza, non mi piace che si metta in palio un bambino, non mi piace che sulla sofferenza di una coppia ci sia chi intasca i soldi dalla vendita di questi biglietti.
Perché allora non mettere su una lotteria per far vincere una cura contro il cancro nella clinica dei vip di N.Y? Non sarebbe la stessa cosa?
Se proprio si vuole dare un'opportunità particolare a chi non se lo potrebbe mai permettere (vada per la clinica esclusiva) questo dovrebe essere fatto a titolo gratuito, senza che nessuno ci guadagni un cent sopra.

boh.. io non ci trovo niente di male trovo più immorale il superenalotto..

Per fortuna essere ipofertili e avere un cancro no, non sono la stessa cosa.

kik ha scritto:

R2D2 ha scritto:

Alexxandra ha scritto:Bè perchè se vinci una macchina eticamente è meglio? O se mostri ciappet e tettuz in un reality solo per farti un nome è eticamente meglio?
Alla fine in pratica vinci soldi per pagarti magari quel tentativo miracoloso che senza quell'opportunità non avresti mai potuto permetterti.. perchè parliamoci chiaro ma non sarebbe la lotteria o il reality a speculare sulle disgrazie altrui... ma sono i centri di fecondazione assistita privati che hanno dei costi esorbitanti e ne approfittano delle persone, contando anche sul fatto che quelli pubblici hanno dei tempi biblibi...
Secondo me ben vengano queste iniziative... sperando sempre che la fortuna vada però ogni tanto a battere dove c'è veramente bisogno....

no, qui si specula sulle disgrazie della gente. Perché non fare una lotteria o un concorso a premi dove si vincono soldi e basta? Perché le lacrime di una coppia che vince/perde a questo concorso, fanno un audience incredibile nella tv del trash.
Bisogna lottare per avere queste cure gratis, ecco cosa si dovrebbe fare, altro che lotteria!

non so, a me queste iniziative spaventano un po'. E' legittimo il desiderio di un figlio e fare il possibile per averlo, ma la lotteria mi spiazza, e se ne aprisse la strada ad altre in futuro? Lotteria per un cuore nuovo? O per i reni, che ne dite?

mi hai tolto le parole dalla tastiera
quoto tutto.
non mi piace per niente questa cosa; e sì, mi illudo nel voler credere che il diritto a ricorrere alla procreazione medicalmente assistita dovrebbe essere un diritto di tutti e non solo un privilegio per chi se lo possa permettere.
Non mi piace che si giochi sulla malattia e la sofferenza, non mi piace che si metta in palio un bambino, non mi piace che sulla sofferenza di una coppia ci sia chi intasca i soldi dalla vendita di questi biglietti.
Perché allora non mettere su una lotteria per far vincere una cura contro il cancro nella clinica dei vip di N.Y? Non sarebbe la stessa cosa?
Se proprio si vuole dare un'opportunità particolare a chi non se lo potrebbe mai permettere (vada per la clinica esclusiva) questo dovrebe essere fatto a titolo gratuito, senza che nessuno ci guadagni un cent sopra.

d'accordissimo!!! ma siccome tutto cio' e' utopia...allora ben venga questa cosa anche perche nessuno e' obbligato a partecipare.
Anzi io ho intenzione di comperare i biglietti e se vincessi donerei la vincita a una coppia in cerca che ha bisogno di quei soldi per avere un bambino. Lo trovo bellissimo.