GravidanzaOnLine: il Forum

Hanno assolto tutti gli imputati nel processo per la strage di piazza Loggia. Tutti.

Mio padre il 28/05/1974 era in piazza.
Io non ho un buon rapporto con il ricordo di mio padre, ma lui quel giorno c'era. E ci ha sempre raccontato cosa ha visto. E come è tornato a casa.

E adesso li hanno assolti.

E' come se ancora adesso sentissi la voce di mio padre che racconta e quella di mia madre che descrive in che stato è tornato a casa.

Riporto il commento del sindaco di Brescia (tratte dal Corriere della Sera online):

IL SINDACO: «SENSO DI IMPOTENZA» - Uno dei primi a commentare la sentenza è stato il sindaco. «Provo un «sentimento di impotenza per Brescia perchè la città voleva due cose: verità e giustizia - ha detto il sindaco di Brescia, Adriano Paroli - ma non si è riusciti a raggiungerle». «La città - ha aggiunto - continuerà comunque a cercare verità e giustizia».

è lo stesso sentimento, impotenza, quello che provo leggendo questa notizia (ed altre passate...).
Un abbraccio virtuale ai familiari delle vittime. Non si dovrebbe mai morire così.

..in Italia è sicuramente condannato un miniborseggiatore in pulman che chi commette stragi...delitti celati dietro a "incapacità din intendere e volere ", che commette fordi pur governandoci....

e già si vacilla...già si ha sfiducia...
con queste notizie la sfiducia diventa totale...

non oso pensare la rabbia dei familiari delle vittime....

Topillo ha scritto:Hanno assolto tutti gli imputati nel processo per la strage di piazza Loggia. Tutti.

Mio padre il 28/05/1974 era in piazza.
Io non ho un buon rapporto con il ricordo di mio padre, ma lui quel giorno c'era. E ci ha sempre raccontato cosa ha visto. E come è tornato a casa.

E adesso li hanno assolti.

E' come se ancora adesso sentissi la voce di mio padre che racconta e quella di mia madre che descrive in che stato è tornato a casa.

Ecco, devi dire a tuo padre di raccontare e riraccontare quanto ha visto e quello che ha vissuto! Perché il rischio di queste stragi impunite è che vengano non solo dimenticate ma anche che la verità venga negli anni stravolta!

Una vergogna!

Un pensiero alle vittime e ai 'sopravvissuti'. Anche per me il sentimento predominante è l'impotenza. E la rabbia anche. L'unica azione che posso portare avanti è quella della memoria. E lo farò, sempre.

Monsterina900 ha scritto:Un pensiero alle vittime e ai 'sopravvissuti'. Anche per me il sentimento predominante è l'impotenza. E la rabbia anche. L'unica azione che posso portare avanti è quella della memoria. E lo farò, sempre.

quoto

mi aggiungo a voi,
un'altra strage senza colpevoli.
ma allora chi è stato?
sono continuate le indagini in altre direzioni?
mah, solidarietà ai parenti delle vittime e alla città ferita.

Wave ha scritto:mi aggiungo a voi,
un'altra strage senza colpevoli.
ma allora chi è stato?sono continuate le indagini in altre direzioni?
mah, solidarietà ai parenti delle vittime e alla città ferita.

Li hanno assolti per insufficienza di prove, se non ho capito male. Non è che hanno detto che non sono stati loro. E' questo il peggio, che veramente mi fa arrabbiare. Milano, Brescia, Bologna. Cambiano i luoghi, ma la rabbia è la stessa. Anche nei casi in cui sono stati condannati esecutori, i mandanti restano ignoti. E per le vittime non c'è giustizia.

Un pensiero a tutte le vittime
quello che é successo é orribile.

1 se sono stati assolti e non per cavilli burocratici forse non sono stati loro (quindi nessuna indignazione per il fatto)
2 si cercava la veritá (e credo proprio che sia morta insieme con l'unico condannato e ucciso poi in carcere
3 o ci si fida della magistratura oppure é meglio non fidarsi di nessuno
4 per questa strage sono state date proroghe infinite alle indagini e quindi sempre riportate in bonis le varie decorrenze dei termini COSA MAI FATTA PER LE STRAGI ATTRIBUITE ALLA SINISTRA
5 ma se il mondo é impazzito in quegli anni e si viveva in una guerra non dichiarata la veritá e la giustizia non saranno mai fatte.

detto questo non importa la fede politica di chi fa certe cose sono atti orribili e condannabili dalla coscienza comune, vergognoso che abbiano fatto uccidere un uomo in carcere, l'unico forse che poteva porare alla veritá, e questo spiega anche tante mancate veritá che ci sono in Italia chi sa viene messo a tacere con le buone o con le cattive

Da bresciana, sono veramente amareggiata da questa notizia, non so nemmeno che dire guardate! Ieri a cena io e la mia famiglia eravamo tutti ammutoliti, mai stati così in silenzio.

scusami Peffa ma non sono d'accordo avresti ragione se fossero stati assolti per decorrenza dei termini, ma ben 2 gradi di giusdizio hanno ritenuto che le prove a carico di queste persone erano puramente circostanziali, prove attribuibili quindi ad altre decine di persone che all'epoca vivevano attivamente la politica....

Assoluzione per insufficenza di prove significa INNOCENZA poiché le prove non erano sufficenti a provare la COLPEVOLEZZA quindi si NON SONO STSTI LORO e la sentenza lo dice CHIARAMENTE

poi che non erano degi santi e che erano degli attivisti e che sicuramente all'epoca non hanno condannato il fatto nulla da eccepire concordo come detto prima con la condanna morale del fatto e di chiunque possa solo aver proeso in considerazione o gioito di quello che é accaduto

Uno dei giovani era pugliese.
Suo cognato è stato capostazione a Manduria (il mio paese) per anni e ricordo che si sono battuti per ottenere la verità.
Un capitolo terribile della nostra storia, che spero non ritorni

E' in occasioni come questa che mi vergogno di essere un avvocato!

olidarietà massima alle vittime e alle loro famiglie ma vorrei ricordare che diceva BORSELLINO: "....... la magistratura può fare solo un accertamento giudiziale. Può dire, be’ ci sono sospetti, sospetti anche gravi, ma io non ho le prove e la certezza giuridica per dire che quell’uomo è un mafioso. ......... Ci si è nascosti dietro lo schema della sentenza, cioè quest’uomo non è mai stato condannato, quindi non è un mafioso, quindi è un uomo onesto”.
Traetene voi le conseguenze............

mariangelac ha scritto:olidarietà massima alle vittime e alle loro famiglie ma vorrei ricordare che diceva BORSELLINO: "....... la magistratura può fare solo un accertamento giudiziale. Può dire, be’ ci sono sospetti, sospetti anche gravi, ma io non ho le prove e la certezza giuridica per dire che quell’uomo è un mafioso. ......... Ci si è nascosti dietro lo schema della sentenza, cioè quest’uomo non è mai stato condannato, quindi non è un mafioso, quindi è un uomo onesto”.
Traetene voi le conseguenze............

Grazie Mariangela. Questo è quello che penso io. L'assoluzione piena è "per non aver commesso il fatto" o altre formule simili. L'insufficienza di prove non è un'assoluzione piena. Punto.

Purtroppo in Italia, ma non solo, va l' impunita' a chi commette i delitti piu' gravi, o pene cosi ridicole da essere vergognose!!!!!!!!
Se rubi una bicicletta ti danno 6 mesi, se uccidi un uomo con sconti e varie ti prensi 4 anni magari...Ogni volta che accade un omicidio, una strage, negli occhi dei familiari delle vittime leggo un senso di impotenza immenso perche' temono gia' come finira', che cosa brutta!
Nessuno merita di morire cosi (strage P.zza della Loggia) nessuno merito di morire ammazzato e sarebbe dovere dello Stato dare la GIUSTIZIA ma trovo che non ci sia piu' giustizia e nemmeno piu' dignita'.

In fondo anche nelle "piccole" cose, passatemi il termine piccole, credo che siamo lo Stato col piu' alto numero di politici condannati per reati vari e che si trovano comunque al Governo!
Non aggiungo altro.

...la magistratura...non credo sia così da condannare...
forse hanno fatto quello che hanno potuto e ''dovuto''
...ci sono fascicoli e informazioni a cui non hanno accesso...

deve sparire il segreto di stato!

Lidia ha scritto: 4 per questa strage sono state date proroghe infinite alle indagini e quindi sempre riportate in bonis le varie decorrenze dei termini COSA MAI FATTA PER LE STRAGI ATTRIBUITE ALLA SINISTRA
5 ma se il mondo é impazzito in quegli anni e si viveva in una guerra non dichiarata la veritá e la giustizia non saranno mai fatte.

d

per esempio?

Lidia ha scritto:scusami Peffa ma non sono d'accordo avresti ragione se fossero stati assolti per decorrenza dei termini, ma ben 2 gradi di giusdizio hanno ritenuto che le prove a carico di queste persone erano puramente circostanziali, prove attribuibili quindi ad altre decine di persone che all'epoca vivevano attivamente la politica....

Assoluzione per insufficenza di prove significa INNOCENZA poiché le prove non erano sufficenti a provare la COLPEVOLEZZA quindi si NON SONO STSTI LORO e la sentenza lo dice CHIARAMENTE

No LIDIA, non è così.

Il CODICE PENALE all'art.530 secondo comma (quello riportato nella sentenza di cui stiamo parlando) recita così:
il giudice pronuncia sentenza di assoluzione anche quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste, che l'imputato lo ha commesso, che il fatto costituisce reato o che il reato è stato commesso da persona imputabile".
quindi non si tratta di una assoluzione per insufficienza di prove che viene contemplata nell'art.530 comma 1 . Sono cose bene definite e moooooooolto diverse.
Il termine "assolti per insufficienza di prove" era la vecchia dicitura che effettivamente poteva trarre in inganno. Ora il codice è molto preciso almeno su questa distinzione.

mariangelac ha scritto:olidarietà massima alle vittime e alle loro famiglie ma vorrei ricordare che diceva BORSELLINO: "....... la magistratura può fare solo un accertamento giudiziale. Può dire, be’ ci sono sospetti, sospetti anche gravi, ma io non ho le prove e la certezza giuridica per dire che quell’uomo è un mafioso. ......... Ci si è nascosti dietro lo schema della sentenza, cioè quest’uomo non è mai stato condannato, quindi non è un mafioso, quindi è un uomo onesto”.
Traetene voi le conseguenze............

BORSELLINO grande uomo di giustizia
sai quanti uomini mai condannati abbiamo nelle nostre città che delinquono abitualmente...?