GravidanzaOnLine: il Forum

L'HANNO DETTO STAMANE ALLA RADIO....MA SU INTERNET HO TROVATO SOLO QUESTO....
NON SO SE E' LA SEZIONE GIUSTA...
IO NON SONO UNA CATASTROFICA ,,MA UN PO' MI METTE ANSIA....CHE CASPITA AVRANNO DA DIRE ????

..HO CHIESTO AL CAPO " OH..NON SI SA MAI..POTREMMO AVERE POCO TEMPO ...POSSO ANDARE A CASA "...

E LUI " OCCHIO CHE SE ARRIVANO GLI ALIENI CON TANTE MANI E LAVORANO DI PIU' ASSUMO LORO "

QUINDI SONO QUI,,,,UFFFF...

NASA annuncia conferenza stampa 15/11/10 per scoperta oggetto eccezionale
Guarda le immagini WASHINGTON - Momenti di grande fermento e tensione alla Nasa! L'agenzia spaziale americana terrà una conferenza stampa alle ore 12:30 locali (18.30 in Italia) del prossimo lunedì, 15 novembre, per discutere della scoperta di un oggetto eccezionale scovato dal telescopio a raggi X Chandra, e individuato nel cosmo a noi più vicino (si presume comunque uno spazio cosmico di svariati milioni di anni luce). Nulla di più è anticipato nel loro sito in relazione alla natura dell'oggetto e di quale sia l'eccezionalità della scoperta.

La conferenza stampa avrà luogo presso lo studio televisivo della NASA, a Washington, e sarà trasmessa in diretta su NASA TV.

Tutti i rappresentanti dei media potranno partecipare all'incontro anche in call-conference. Gli scienziati coinvolti nella ricerca saranno disponibili per rispondere alle domande. Ecco i loro nomi:

- Jon Morse, direttore della divisione di astrofisica della Nasa di Washington;
- Kimberly Weaver, astrofisico della Goddard Space Flight Center della Nasa di Greenbelt, nel Maryland;
- Alex Filippenko, astrofisico dell'Università della California, Berkeley.

Cosa mai avranno scoperto? Proviamo a fare qualche previsione ragionando sui modi e i tempi dell'annuncio.

In primo luogo gli amanti ed appassionati delle profezie che trattano di asteroidi, alieni, ufo o le tante annunciate "fine del mondo" potrebbero restare molto delusi. La NASA, infatti, potrebbe "semplicemente" annunciare un'importante scoperta scientifica o un nuovo oggetto cosmico, qualcosa che a noi comuni civili interessa poco. Tra l'altro è bene osservare che la conferenza è su Nasa Tv. Qualora ci fosse in ballo qualcosa che richiami l'attenzione su scala mondiale, la preannunciata conferenza andrebbe in onda quantomeno su una tv nazionale americana, coinvolgendo non solo tecnici e scienziati ma anche figure governative.

Lo scopriremo il 15 novembre, ma si accettano scommesse sull'entità della scoperta.

Tranquilla
Se fosse una cosa grave ce la terrebbero nascosta...

sashimi ha scritto:Tranquilla
Se fosse una cosa grave ce la terrebbero nascosta...

QUESTO E' POCO...MA SICURO...!!!

sashimi ha scritto:Tranquilla
Se fosse una cosa grave ce la terrebbero nascosta...

Mi hai fatto troppo ridere!

Comunque, io non credo a queste cose, non credo agli UFO, agli alieni e sinceramente credo poco a quello che dice la Nasa.

in effetti sul sito della nasa danno notizia di questa conferenza.....vedremo se stasera ne parleranno ai telegiornali

si può vederla in streaming e all'interno c'è il link corretto. non lo copio perché mi dà errore

...MAGARI HANNO RITROVATO L'ENTEPRISE :ahah

ema1 ha scritto:

sashimi ha scritto:Tranquilla
Se fosse una cosa grave ce la terrebbero nascosta...

Mi hai fatto troppo ridere!

Comunque, io non credo a queste cose, non credo agli UFO, agli alieni e sinceramente credo poco a quello che dice la Nasa.

Dal punto di vista meramente probabilistico (inteso come calcolo matematico delle probabilità) è praticamente certo che non siamo gli unici esseri viventi in tutto l'universo. Su migliardi di migliardi di stelle è assolutamente probabile che in qualche pianeta orbitante ad esse si siano creati i presupposti chimici e biologici per la nascita di organismi anche dotati di un intelligenza superiore alla nostra. Se non avessimo subito uno stop scientifico durato qualche secolo dovuto all'orcurantismo medievale, forse oggi saremmo in grado di andare e venire da marte esattamente come andiamo e veniamo da una parte all'alta del globo. Quindi? Quindi l'unico enigma da risolvere è se questi organismi siano in grado di superare l'ostacolo dell'immane distanza che ci separa. I nostri studi, ancora primitivi, stanno gettando le basi per riuscire a raggiungere artificialmente la velocità della luce almeno dal punto di vista dello spostamento di alcune molecole, per ora. A prescindere da questo, potrebbe essere possibile creare veicoli in grado di servirsi dell'energia cosmica per ottenere l'autonomia necessaria per percorrere miliardi di miliardi di kilometri, i cui "piloti" ovviamente non riuscirebbero a vivere abbastanza per vedere la fine del viaggio, ma potrebbero scegliere di "riprodursi" in loco al fine di perpetuare la missione chissà per quanti anni.
Fantascienza?
E' una bella domanda.

"Migliardi" magari senza la "g"...povera me...

Per non parlare dell "orcurantismo" anzichè "oscurantismo"....ucci ucci...arriva l'orcu!!!!!!!! (perchè proprio oggi non compare il tasto "modifica"...figuracce...)

MAH..SONO CURIOSA....

VEDREMO SE HANNOSCOPERTO QUALCHE ORGANISMO...SPERO NON QUALCHE PIANETA SU CUI VIVERE SENNO' DISTRUGGIAMO PURE QUELLO !!

Ecca, io continuo ad avere i miei dubbi!

Tempo fa ho aperto anche un topic, proprio su questo argomento perche ero molto sciettica... beh, ora lo sono di piu.

Ecca se si basa sulla probabilita' non ci puo essere certezza, quindi nella prima fase vedo un bel punto interrogativo.

Si, FORSE, basandossi sulle probabilita' puo esistere una forma di vita nell'universo.. ma anche no. Una forma di vita piu "intelligente" di noi... mmmm, l'oscurantismo ha impedito l'andare sul marte ... mmmm....

però da un lato Ema è un pò inquietante pensare che siamo davvero soli nel cosmo....

ema1 ha scritto:Ecca, io continuo ad avere i miei dubbi!

Tempo fa ho aperto anche un topic, proprio su questo argomento perche ero molto sciettica... beh, ora lo sono di piu.

Ecca se si basa sulla probabilita' non ci puo essere certezza, quindi nella prima fase vedo un bel punto interrogativo.

Si, FORSE, basandossi sulle probabilita' puo esistere una forma di vita nell'universo.. ma anche no. Una forma di vita piu "intelligente" di noi... mmmm, l'oscurantismo ha impedito l'andare sul marte ... mmmm....

Infatti ho parlato di probabilità, non di certezza. E' una possibilità però che non si può scartare a priori, specialmente dal punto di vista matematico. E la matematica, si sa, non è un opinione. Diciamo che è molto più improbabile ritenerci gli unici esseri viventi di un universo di cui non possiamo nemmeno immaginare i confini, composto da miliardi di galassie di cui nemmeno sospettiamo l'esistenza, che pensare che si possano essere ricreate le stesse prerogative bio-chimiche necessarie all'esistenza della vita su un pianeta. In fondo, il "miracolo" della vita altro non è che la miscela ponderata di alcuni "semplici" elementi alle giuste temperature. E...sì, vorrei sapere cosa sapremmo noi oggi se la scienza avesse avuto la possibilità di procedere su binari paralleli alle scoperte avvenute nei secoli senza che l'oscurantismo avesse bloccato, boicottato, bruciato tutto. E' anche vero che proprio la voglia di riscatto ha permesso nel Risorgimento di impennare la velocità della ricerca, ma secondo me non è sufficente a sopperire a secoli di fermo forzato.

Margherita Hack in un'intervista ha detto che è molto probabile che ci siano altre forme di vita nell'universo ma se fossero così avanzati da venire a visitarci in astronave, saremmo già finiti nei loro zoo

Ecca79 ha scritto:Infatti ho parlato di probabilità, non di certezza. E' una possibilità però che non si può scartare a priori, specialmente dal punto di vista matematico. E la matematica, si sa, non è un opinione. Diciamo che è molto più improbabile ritenerci gli unici esseri viventi di un universo di cui non possiamo nemmeno immaginare i confini, composto da miliardi di galassie di cui nemmeno sospettiamo l'esistenza, che pensare che si possano essere ricreate le stesse prerogative bio-chimiche necessarie all'esistenza della vita su un pianeta. In fondo, il "miracolo" della vita altro non è che la miscela ponderata di alcuni "semplici" elementi alle giuste temperature. E...sì, vorrei sapere cosa sapremmo noi oggi se la scienza avesse avuto la possibilità di procedere su binari paralleli alle scoperte avvenute nei secoli senza che l'oscurantismo avesse bloccato, boicottato, bruciato tutto. E' anche vero che proprio la voglia di riscatto ha permesso nel Risorgimento di impennare la velocità della ricerca, ma secondo me non è sufficente a sopperire a secoli di fermo forzato.

Ecca, mi piace molto questo argomento mi interessa molto.

La frase in grassetto... insomma, un po semplificata mi sembra. In fondo, il "miracolo" della vita e la piu grande domanda dell'umanita'... e si puo aprire un bellissimo dibatito.

Io ho letto un po sul "Big Bang" ... certo non mi considero assolutamente "ben informata" . Come dicevo, rimane ancora il piu grande mistero dell'umanita' la scintilla che ha scattato la grande esplosione dalla quale si e' creata la vita. Scientificamente ci sono solo teorie, nessuna provata. ( tranne che nei libri di Dan Brown ) Qual e stata la "forza" che ha creato la vita? La mano di Dio? Io ci penso spesso.

sashimi ha scritto:Tranquilla
Se fosse una cosa grave ce la terrebbero nascosta...

:ahah :ahah :ahah

sashimi ha scritto:Margherita Hack in un'intervista ha detto che è molto probabile che ci siano altre forme di vita nell'universo ma se fossero così avanzati da venire a visitarci in astronave, saremmo già finiti nei loro zoo

:ahah

ema1 ha scritto:

Ecca79 ha scritto:Infatti ho parlato di probabilità, non di certezza. E' una possibilità però che non si può scartare a priori, specialmente dal punto di vista matematico. E la matematica, si sa, non è un opinione. Diciamo che è molto più improbabile ritenerci gli unici esseri viventi di un universo di cui non possiamo nemmeno immaginare i confini, composto da miliardi di galassie di cui nemmeno sospettiamo l'esistenza, che pensare che si possano essere ricreate le stesse prerogative bio-chimiche necessarie all'esistenza della vita su un pianeta. In fondo, il "miracolo" della vita altro non è che la miscela ponderata di alcuni "semplici" elementi alle giuste temperature. E...sì, vorrei sapere cosa sapremmo noi oggi se la scienza avesse avuto la possibilità di procedere su binari paralleli alle scoperte avvenute nei secoli senza che l'oscurantismo avesse bloccato, boicottato, bruciato tutto. E' anche vero che proprio la voglia di riscatto ha permesso nel Risorgimento di impennare la velocità della ricerca, ma secondo me non è sufficente a sopperire a secoli di fermo forzato.

Ecca, mi piace molto questo argomento mi interessa molto.

La frase in grassetto... insomma, un po semplificata mi sembra. In fondo, il "miracolo" della vita e la piu grande domanda dell'umanita'... e si puo aprire un bellissimo dibatito.

Io ho letto un po sul "Big Bang" ... certo non mi considero assolutamente "ben informata" . Come dicevo, rimane ancora il piu grande mistero dell'umanita' la scintilla che ha scattato la grande esplosione dalla quale si e' creata la vita. Scientificamente ci sono solo teorie, nessuna provata. ( tranne che nei libri di Dan Brown ) Qual e stata la "forza" che ha creato la vita? La mano di Dio? Io ci penso spesso.

Hai ragione, è un bellissimo argomento. E hai ragione anche sul fatto che ho semplificato molto (troppo) sul "segreto" della vita. Ma era per spiegare in modo sintetico che com'è stato possibile qui, sulla Terra, grazie alle giuste alchimie, è altrettanto possibile altrove, fermo restando le stesse condizioni. In fondo, se ci pensiamo, che io sappia è scientificamente provato l'esistenza dell'acqua in epoche precedenti in altri pianeti del sistema solare. E dove c'è H2O, quindi idrogeno e ossigeno combinati col rapporto di due a uno, ci può essere vita. E stiamo parlando del sistema solare, praticamente di pianeti "dietro l'angolo" . Guarda, la mia personale opinione è che la vita altrove è una certezza. L'incognita è il dove. E, senz'altro, ritengo quasi impossibile nonostante quello che ho scritto nel primo post, che questa "vita" possa venirci a fare visita, per gli enormi problemi logistici che questo comporta. Penso che ci siano dei problemi di ordine "pratico" che sono fuori portata ora come nei secoli a venire.
Forse.
Certo, se quarant'anni fa ci avessero detto che nel 2010 ognuno di noi avrebbe avuto un apparecchio grande come una fetta di formaggio in grado di condividere migliaia di informazioni audio-video, riceverle ed inviarle in tempo reale, magari a comando vocale, con una velocità e una potenza che i computer che sono serviti per lo sbarco lunare neanche si sognavano...e che tutto questo si chiama TELEFONO CELLULARE...ci avrebbero detto che stiamo parlando di fantascienza. O no?

beh qualsiasi cosa sia spero che non sia un nuovo episodio di Guerre Stellari o una nuova stagione di Star Treck... in questa casa ne abbiamo già le tasche piene.

Anzi scusate colgo l'occasione.

Grazie Sky per averci dato anche AXN SCI-FI ora il mio matrimonio è definitivamente finito.