GravidanzaOnLine: il Forum

Ragazze scusatemi il mio è uno sfogo.
non so se avete già parlato di questo argomento, stò scrivendo di getto spinta da una forte emozione.
Ho pianto mezz'ora abbracciata alla mia adorata labrador, Chicca, e sono tutt'ora sconvolta.

Ho ricevuto un email dove si parlava di un certo "artista" , Guillermo Vargas Habacuc, che ha fatto una cosa orribile ad un cane e sembra sia anche stato osannato e riconosciuto come artista per questo. Subito non ci volevo credere, ma purtroppo ho controllato ed è tutto vero.

Non entro nei dettagli in questa sede, molte di voi hanno probabilmente ricevuto l'email. Chi è interessata può fare una ricerca con un motore di ricerca e avrà tutti i dettagli del caso (lo sconsiglio a chi è incinta, o molto sensibile)

Io spero solo che il porco in questione trovi uno più b*****o di lui che lo prenda e gli faccia fare la stessa fine... quella si che sarebbe arte!

Spero che quell'individuo insulso possa fare una fine peggiore del cane.
A volte l'umanità fa proprio schifo.

e la chiamano arte?

io legherei lui e tutti i visitatori di quell'inutile delitto e andrei personalmente a vederli morire legati ad una corda corta di fame e di sete.. quella per me sarebbe davvero ARTE

ma Rita dalla Chiesa e tante altre associazioni si sono mobilitate affinchè non si ripeta

questo grande pxxxo di mxxxa (in questo momento non vorrei censurarmi) non solo non è considerabile come artista ma nemmeno come uomo....
il signore ha fatto quello che ha fatto con quel povero cane perchè lo fa in posti dove non conta la vita degli uomini....figuriamoci quella degli animali....
adesso vuole rifare una cosa del genere mi pare in nicaragua o giù di li, ma gli animalisti non lasceranno passare anche quest'altra cosa....
e mi auguro che qualcuno scelga lui per creare un'opera d'arte come la sua con lui come principale protagonista!
davvero non guardate le immagini se amate gli animali e possedete un cane o un gatto.. sono scene che hanno del drammatico...gli occhi di quel cane...
e gli sguardi di quei deficenti che guardavano curiosi ma non hanno fatto nulla per slegare quella povera bestia...
che ad ognuno di loro possa capitare di morire di sete e di fame!
e scusate ma quando ci vuole CI VUOLE!"

Leggete qui
http://attivissimo.blogspot.com/2007/11 ... e-per.html

Sembra che il cane sia stato legato "solo" per le 3 ore della mostra e che poi sia scappato. Certo non è ugualmente una bella cosa...

Non si dovrebbero comunque permettere certe cose, per me non è arte

DIANA io mi auguro davvero che sia così, ma quando è successo tutto questo anch'io firmai la petizione per fermarlo ed ero in contatto con animalisti attivi che invece sostengono che il cane sia morto e "l'artista" arrestato e multato.ed è stata multata anche la galleria d'arte che ha ospitato il tutto.
ora il signore siccome non se lo è caxxxo nessuno ha ricacciato questa storia per tornare sulla bocca di tutti
perchè era l'unico modo per far accostare il suo nome a quella tragedia...
quello che sia sia non si fa un proclama del genere contro il randagismo....
non è così che si aiutano gli animali...
ma d'altronde non si aiutano gli uomini...
figuriamoci gli animali...

winnie la penso esattamente come te!
In ogni caso non approvo ciò che ha fatto quest'"artista"

Spero comunque che la verità sia appunto che il cane è scappato e non è morto

E poi bella cosa ha usato per tornare sulla bocca di tutti

come potevano ricordarsi di lui sennò??
per la sua arte?? quale???

Infatti, quale?

Arte? L'arte dei cretini scusatemi eh.........ma piu' cretini sono quelli che si fermano a guardare senza muovere un dito per aiutare la povera bestia. Bestia? Diciamo creatura, la bestia è il cosidetto "artista"

anch'io ho ricevuto la mail e mi sono documentata...
la galleria d'arte ha smentito che il cane stava lì giorno e notte, dicevano solo 3 ore al giorno ed era nutrito
molti visitatori hanno tenatto di avvinarsi all'animale x aiutarlo, ma sono stati cacciati in malo modo
il cane era un radagio conciato male e secondo quelli della galleria, sarebbe comunque morto di lì a qualche giorno (come in effetti è stato)
l"artista" si è pubblicamente scusato e pare che non sarà invitato alla prossima biennale del centroamerica
me lo auguro...

è una notizia che purtroppo conosco già da un po'...
il cane è morto poco... io non ho parole

ARTISTA ... MA DI COSA... SE LO CHIEDONO ANCHE I MIEI "PELOSONI" RAUL (LABRADOR)E PENELOPE(ROTTWEILER)... DISPIACIUTISSIMA PER LA SUA NON PARTETICIPAZIONE ALLA PROSSIMA BIENNALE...

Scusate, ma io ho letto solo il link e il senso mi pare tutt'altro che lasciare morire di fame un cagnetto davanti a tutti.
Se è vero che lo tenevano legato 3 ore al gg per 3 gg e poi invece lo nutrivano, il senso è stato "ma guarda un pò...lego un cane in una mostra dicendo che sta morendo di fame, e scoppia lo scandalo, quando poi tanti altri cani muoiono per strada e nessuno li c@ca!".

Non mi pare arte, ma se così è, nemmeno a metterlo al rogo perchè ha tenuto un cane legato per 3 gg...ai circensi che si divertono con gli animali che gli dovremmo augurare allora??!!

winniepooh ha scritto:quello che sia sia non si fa un proclama del genere contro il randagismo....
non è così che si aiutano gli animali...
ma d'altronde non si aiutano gli uomini...
figuriamoci gli animali...

Quoto!

ragazze che disgusto! che rabbia!
primo quell'individuo non é né artista ne uomo ne nient'altro... (son furiosa) ma se anche il cane fosse stato legato per tre ore.... ma mi spiegate il senso di tutto cio? arte? ma che si vadano a rivedere il concetto di arte! quello era solo un modo per attirarsi il pubblico pagante e farsi pubblicita ecc.... piu stupida ancora la gente che ha pagato per vedere quella scena!!!!! addirittura ricevuto un premio e invitato alla mostra ecc.... sentite ma quanta gente im******e c'é in giro?
avete fatto bene a riproporre il tema, io per es non ne ero a corrente.....
ho sempre avuto dei cani quindi potete immaginare come mi son sentita a vedere la foto e leggere l'articolo.....