ma i soldi dell'eredità...

[MariPi82]

mah......
non so se capisco.....
secondo me Frab e il marito contribuiscono, come si deve, in egual misura all'andamento famigliare (chi coi soldi, chi contribuendo al buon andamento della casa).
Io semplicemente non vedo che c'entri il fatto di avere conti separati con il condividere.....
noi di conti ne abbiamo 3: 2 miei e uno suo......mi sembra che manco c'abbiamo la firma.....o forse si?! bho (tanto facciamo tutto on line).... e proprio la cosa non mi disturba, nel senso che se pago io o paga lui, nulla cambia, non si tengono conti!!!!
allo stesso modo: ci stiamo facendo entrambi un fondo pensionistico a parte......ma mica perchè "non si sa mai" nel senso "e se ci divideremo?!".....nel senso "si sa mai nella vita coi tempi che corrono e con le pensioni che non arriveranno mai"......tanto quando e se ti separi è tutto 50-50!
se dovessimo stare a vedere chi guadagna di più, o chi ha portato di più in termini economici alla famiglia.......bho, allora non mi sposavo.
io la domanda l'avevo letta più come un "ti spari tutta la cifra in beni materiali tu e subito (solo per te stessa, ecco), oppure regali (cose materiali a tuo marito) - metti in un fondo chiuso (per il futuro di tuo figlio)?" ecco, una cosa così.....non avevo inteso di tenermi i soldi per me e solo per me.........ecco, qs proprio no.

[lalat]

Sì l'ho sottolineato io perché se parliamo di soldi se ci si vuole fare la scorta di sicurezza in caso di separazione allora dovrebbe farsela anche il marito.

Non credo che Frab la intenda solo come scorta in caso di separazione ma come gruzzolo in generale ... infatti ha parlato del fatto di essere disoccupata e al momento senza una contribuzione che le garantisca una pensione. Se l'eredità fosse gettata nel conto in comune, qualora (facendo i dovuti scongiuri) accadesse qualcosa al marito di Frab, il 50% dell'eredità legittima di Frab andrebbe divisa tra lei e i 3 figli. Mentre invece, mancandole il lavoro e una certa sicurezza, sarebbe più giusto che fossero solo soldi suoi con cui ricominciare una vita.
Questo pensiero è sicuramente condivisibile da qualsiasi marito anche se abitualmente si condivide tutto ... e io sono una di quelle che condivide tutto.

[Ari]

e stefi aggiungeva che una eredità esula, anche per il legislatore, dal 100% delle risorse che uno dei coniugi mette nella propria famiglia, perchè rappresenta un extra.

Grazie Ari che mi ripeti tutto due volte, ma ti assicuro che non è necessario, quando avrò bisogno di prendere ripetizioni da te te lo chiederò

mah sai... insistevi sul concetto di "monetizzazione" quando non è stato espresso da nessuno.

persone ben più sagge di me e te dicevano "repetita iuvant"

[frab]

Grazie MariPi82.
l'idea è quella di metterli a reddito. Non certo di godermeli io fregandomene della famiglia!

[lemming]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome... ma non c'è solo il divorzio. Una mia amica è rimasta vedova due anni fa, e solo adesso è riuscita a districarsi nel casino legislativo, perché il marito le aveva lasciato l'attività in comune, ma il tribunale dei minori s'è messo in mezzo e l'ha letteralmente dissanguata. Tutelarsi per il peggio è sempre la cosa migliore, e se fa tristezza, amen, meglio rattristarsi prima che strapparsi i capelli poi.
Cmq non mi pare che la domanda iniziale fosse questa.

[Zzz...]

Grazie MariPi82.
l'idea è quella di metterli a reddito. Non certo di godermeli io fregandomene della famiglia!

Ma fai benissimo! Mettili via, anzi se sono tanti puoi anche pensare di comprarti un immobile e affittarlo, o di crearti un'attività.

[lalat]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome... ma non c'è solo il divorzio. Una mia amica è rimasta vedova due anni fa, e solo adesso è riuscita a districarsi nel casino legislativo, perché il marito le aveva lasciato l'attività in comune, ma il tribunale dei minori s'è messo in mezzo e l'ha letteralmente dissanguata. Tutelarsi per il peggio è sempre la cosa migliore, e se fa tristezza, amen, meglio rattristarsi prima che strapparsi i capelli poi.
Cmq non mi pare che la domanda iniziale fosse questa.

Certo perché il 50% dei beni viene ereditato dai figli ... e se sono minori ... per poter amministrare i loro beni bisogna chiedere l'autorizzazione al giudice tutelare e rendicontare ogni anno.

[Zzz...]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome...

E quindi che facciamo, iniziamo da ora a segnarci le ore che stiamo insieme ai figli per poterle tra trent'anni sbatterle in faccia al marito in caso di divorzio?

[MariPi82]

Grazie MariPi82.
l'idea è quella di metterli a reddito. Non certo di godermeli io fregandomene della famiglia!

ah ecco....allora avevo capito bene......
io monetizzerei su un bel fondo pensionistico - oppure se ce n'è farei una parte su un fondo con interesse fisso e una parte la investirei (ma dipende dal gruzzolo.....e anche dalle necessità)....
se fossero sui 1.000,00 investirei in borsa (ma non finanziaria........pensavo tipo a MiuMiu, Prada, Gucci)
:ahah :ahah :ahah :ahah
a non averne bisogno, ehhhh!
poi lo dico ma non è vero.....perchè per pprima cosa penserei al nanerottolo

[R2D2]

dev'essere un problema di forma mentis.
però non capisco perchè il diverso ragionamento degli altri debba suscitare sentimenti di "tristezza".

Ah io non capisco neppure perché il mio pensiero venga visto come esempio di stoltezza.
Davvero non capisco.

[Ari]

dev'essere un problema di forma mentis.
però non capisco perchè il diverso ragionamento degli altri debba suscitare sentimenti di "tristezza".

Ah io non capisco neppure perché il mio pensiero venga visto come esempio di stoltezza.
Davvero non capisco.

davvero qualcuno ti ha dato della stolta?

io non l'ho letto...

[Zzz...]

e stefi aggiungeva che una eredità esula, anche per il legislatore, dal 100% delle risorse che uno dei coniugi mette nella propria famiglia, perchè rappresenta un extra.

Grazie Ari che mi ripeti tutto due volte, ma ti assicuro che non è necessario, quando avrò bisogno di prendere ripetizioni da te te lo chiederò

mah sai... insistevi sul concetto di "monetizzazione" quando non è stato espresso da nessuno.

persone ben più sagge di me e te dicevano "repetita iuvant"

Ha monetizzato stevivalerio parlando della cura dei figli come lavoro non retribuito.
Speriamo che i saggi avessero ragione e che la ripetizione aiuti anche te.

[lemming]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome... ma non c'è solo il divorzio. Una mia amica è rimasta vedova due anni fa, e solo adesso è riuscita a districarsi nel casino legislativo, perché il marito le aveva lasciato l'attività in comune, ma il tribunale dei minori s'è messo in mezzo e l'ha letteralmente dissanguata. Tutelarsi per il peggio è sempre la cosa migliore, e se fa tristezza, amen, meglio rattristarsi prima che strapparsi i capelli poi.
Cmq non mi pare che la domanda iniziale fosse questa.

Certo perché il 50% dei beni viene ereditato dai figli ... e se sono minori ... per poter amministrare i loro beni bisogna chiedere l'autorizzazione al giudice tutelare e rendicontare ogni anno.

Esatto, e gli introiti andavano depositati su un conto vincolato fino ai 18 anni del bimbo. Solo che con quei soldi lei e il bambino dovevano camparci, perché la spesa la devono fare anche prima che il piccolo sia maggiorenne. Insomma, un casino.

[Topillo]

io credo che se mi capitasse una cospicua eredità, parlerei con mio marito e decideremmo insieme cosa farne. E sono sicura che abbatteremmo il mutuo.

In caso di somme meno importanti, prenderei un regalo a lui, uno alle bambine e uno a me. Il resto, se avanzasse qualcosa, finirebbe sul nostro conto in comune.

[R2D2]

dev'essere un problema di forma mentis.
però non capisco perchè il diverso ragionamento degli altri debba suscitare sentimenti di "tristezza".

Ah io non capisco neppure perché il mio pensiero venga visto come esempio di stoltezza.
Davvero non capisco.

davvero qualcuno ti ha dato della stolta?

io non l'ho letto...

Apertamente nessuno. Ma è la giusta equazione che ne salta fuori. Se è lungimirante chi pensa al paracadute in caso di divorzio, io che non lo farei mai cosa sono?
Mi sembra strano che in tante la pensiate così, davvero avete così poca fiducia nel matrimonio?

[lemming]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome...

E quindi che facciamo, iniziamo da ora a segnarci le ore che stiamo insieme ai figli per poterle tra trent'anni sbatterle in faccia al marito in caso di divorzio?

Non so, fai come credi. Fai quello che ti mette meno tristezza.

[Zzz...]

io credo che se mi capitasse una cospicua eredità, parlerei con mio marito e decideremmo insieme cosa farne. E sono sicura che abbatteremmo il mutuo.

In caso di somme meno importanti, prenderei un regalo a lui, uno alle bambine e uno a me. Il resto, se avanzasse qualcosa, finirebbe sul nostro conto in comune.

Un bel regalo per ciascuno direi che qui da noi sarebbe la base indiscutibile da cui partire prima di fare tutti gli altri ragionamenti

[Zzz...]

A parte il fatto che durante un divorzio viene monetizzato tutto, anche il quarto d'ora di ritardo nel prendere il bambino da scuola, quindi per quanto faccia tristezza, i conti si tengono eccome...

E quindi che facciamo, iniziamo da ora a segnarci le ore che stiamo insieme ai figli per poterle tra trent'anni sbatterle in faccia al marito in caso di divorzio?

Non so, fai come credi. Fai quello che ti mette meno tristezza.

Ovvio, le cose tristi se posso le evito!

[Topillo]

dev'essere un problema di forma mentis.
però non capisco perchè il diverso ragionamento degli altri debba suscitare sentimenti di "tristezza".

Ah io non capisco neppure perché il mio pensiero venga visto come esempio di stoltezza.
Davvero non capisco.

davvero qualcuno ti ha dato della stolta?

io non l'ho letto...

Apertamente nessuno. Ma è la giusta equazione che ne salta fuori. Se è lungimirante chi pensa al paracadute in caso di divorzio, io che non lo farei mai cosa sono?
Mi sembra strano che in tante la pensiate così, davvero avete così poca fiducia nel matrimonio?

io questo mi sento proprio di quotarlo.

[MariPi82]

io credo che se mi capitasse una cospicua eredità, parlerei con mio marito e decideremmo insieme cosa farne.
In caso di somme meno importanti, prenderei un regalo a lui, uno alle bambine e uno a me.

ecco, io farei uguale.....tranne la parte del conto comune, non avendolo......se avanzano, ben vengano: un pò di qua, un pò di là