Considerazioni sull'egoismo...

[Cuckoo]

I vizi capitali li ha tirati fuori Aristotele per primo, quindi penso che se ne possa parlare tranquillamente...

[ishetta]

posso citare due versi di Madre Teresa?

"Se fai il bene ti attribuiranno secondi fini egoistici
Non importa, fa' il bene"

lo stavo pensando io. Chissenefrega come si inizia, cosa ci spinge, l'importante è fare.

Quando mi sono sposata ho devoluto una parte dei soldi che avrei destinato alle bomboniere ad un'offerta x il canile. Mi sono sentita dire che c'erano bambini che soffrivano e che dovevo destinarlo a loro... ma a te che te frega a chi destino i miei soldi o i miei sforzi? La beneficienza e il volontariato non si criticano, si fanno. E se pulisco le cacche del cane al canile o parto per l'Africa a curare il colera non importa, l'importante è che stia facendo qualcosa per gli altri.

[mamamatchi]

Basta parlare di vizi e non di peccati allora?
L'ho letto anche io di aristotele,ma poi sono stati ripresi per i peccati...
Non ho voglia di beccarmi un altra sgridata da Ely!

[Cuckoo]

I vizi sono nati insieme all'uomo, la religione dopo, rimane il fatto che l'egoismo non lo annovero tra i vizi, ma tra i "comportamenti".

[ema1]

Ma i peccati capitali, secondo me, sono i vizi, gli aspetti, piu brutti della natura umana, indipendetemente dalla religione. ( non sapevo di Aristotele, ho imparato una cosa nuova ).

La natura umana, sempre secondo me, non va combattuta sempre in modo assoluto, pero ridimensionare, minimizzare, e per chi ci riesce ( complimenti) cancellare gli aspetti piu brutti non e' solo che un bene, un grande bene direi.

Il fatto che un determinato comportamento fa parte della natura umana non vuol dire, per me, che debba essere lasciato cosi com'e , insomma io non lo trovo un scusante.

[mamamatchi]

E che su alcuni "vizi" non sono per nulla d'accordo.Mi sembrano repressioni..

[fisio]

E che su alcuni "vizi" non sono per nulla d'accordo.Mi sembrano repressioni..

Ahhh la lussuria,grande vizio,da me estremamente perpetrato (tranne al momento per contingenze avverse)..andrò all'inferno,ma tanto appagata

[mamamatchi]

E che su alcuni "vizi" non sono per nulla d'accordo.Mi sembrano repressioni..

Ahhh la lussuria,grande vizio,da me estremamente perpetrato (tranne al momento per contingenze avverse)..andrò all'inferno,ma tanto appagata

Come faccio a non quotarti???
Ci troviamo là allora..in un turbine come Paolo e Francesca..

[frangela]

Secondo me si confonde l'egoismo con l'egotismo, sono due cose leggermente diverse

[yoga]

Secondo me si confonde l'egoismo con l'egotismo, sono due cose leggermente diverse

Secondo me invece quello di cui si sta parlando qui e' proprio l'egoismo visto come ricerca del proprio benessere, mentre l'egotismo e' l'atteggiamento di chi si crede il centro dell'universo e parla sempre e solo di se stesso.

[crucchina79]

mamamatchi, ecco, oggi faccio meglio se non scrivo e lascio scrivere te mi limiterò a quotare....

Ma va là..va là..
A me piace tanto come scrivete entrambe,con sentimento,che mi spiace non vi capiate!!
Purtroppo o per fortuna non si riesce ad essere sempre d'accordo su tutto!

Ma poi è una persona con cui mi trovo spesso molto d'accordo, evidentemente oggi manca una sorta di comprensione, può capitare
Anche perchè la parola scritta ha molti limiti... per questo ho deciso di lasciar stare il discorso, dato che non ci stiamo capendo e si rischia di continuare a fraintenderci a vicenda!!!!

[crucchina79]

E che su alcuni "vizi" non sono per nulla d'accordo.Mi sembrano repressioni..

Ahhh la lussuria,grande vizio,da me estremamente perpetrato (tranne al momento per contingenze avverse)..andrò all'inferno,ma tanto appagata

Come faccio a non quotarti???
Ci troviamo là allora..in un turbine come Paolo e Francesca..

Io aggiungo anche la gola

[marby]

Io non trovo accezioni positive nella parola egoismo, e secondo me non esiste il "sano egoismo". E la storia dell'albero, non so chi l'abbia scritta, per me è una caxxata. La natura non è mai egoista.

oh per fortuna, credevo di essere l'unica politicalmente corretta.

Cabi esiste anche una teoria della sana invidia!

Poi ci sara' la sana acidia, la sana lussuria, la sana gola.

però l'egoismo non è uno dei peccati capitali... chissà perché

Semplicemente perché, se ci pensi bene, l'egoismo è causa e origine di tutti e sette i peccati!

[ema1]

Ma poi è una persona con cui mi trovo spesso molto d'accordo, evidentemente oggi manca una sorta di comprensione, può capitare
Anche perchè la parola scritta ha molti limiti... per questo ho deciso di lasciar stare il discorso, dato che non ci stiamo capendo e si rischia di continuare a fraintenderci a vicenda!!!!

crucchina, sei stata tu che hai voluto a tutti i costi leggere o trovare qualcosa di "nascosto" in quello che scrivo, io non ho fatto ne allusioni, ne supposizioni, semplicemente ho risposto al topic dando la mia opinione e ho semplicemente risposto alle tue domande. Tutto qui.

Se ha dei limiti la parola per te, che parli nella tua lingua, figurati per me.

[ema1]

Io non trovo accezioni positive nella parola egoismo, e secondo me non esiste il "sano egoismo". E la storia dell'albero, non so chi l'abbia scritta, per me è una caxxata. La natura non è mai egoista.

oh per fortuna, credevo di essere l'unica politicalmente corretta.

Cabi esiste anche una teoria della sana invidia!

Poi ci sara' la sana acidia, la sana lussuria, la sana gola.

però l'egoismo non è uno dei peccati capitali... chissà perché

Semplicemente perché, se ci pensi bene, l'egoismo è causa e origine di tutti e sette i peccati!

Quoto.

[crucchina79]

ema1, mi son limitata a dirti l'impressione che MI hanno dato le tue parole. Se te la prendi male eviterò di farlo d'ora in poi, per me non c'è problema.. semplicemente quello che hai scritto mi ha fatto scaturire certi altri pensieri, alla luce della mia esperienza e magari come ho avvertito un qualcosa io può averlo fatto anche qualcun altro che però si guarda bene dal dirlo e quindi è anche stato un modo per spiegare meglio anche te quello che intendevi.
Poi che tu l'abbia vissuta come offesa (non capisco ancora perchè te la sei presa sul politicamente corretta, visto che non mi pare di averti offeso, anzi...)
Poi se è stato capito male mi spiace, ma non vedo perchè devi continuare ad attaccarmi, ti ho già detto "sei tu che, sei tu che...". Ho ben detto che non ci stavamo capendo e basta. Punto.
La parola scritta ha dei limiti sempre, tua lingua o meno (e comunque la parli, anzi, scrivi meglio di molti italiani) perchè non si sentono le intonazioni della voce e perchè spesso scrivendo non si riescono a trasmettere le sfumature, visto che nessuno di noi è Dante Alighieri. Anche io frequento forum dove si parlano lingue diverse dalla mia, ma il limite della parola scritta è uguale ovunque...
Comunque chiudo l'O.T., mi sembra di averti spiegato a sufficienza quello che intendevo dire, se vuoi continuare a darmi addosso fallo pure... d'ora in poi cercherò di essere meno diretta quando parlo con te ed eviterò problemi di questo genere.

[ema1]

crucchina, non mi sono per nulla offesa, non me la sono presa. Se non sbaglio sei tu che stai continuando... e vedo che sei parecchio nervosa, e non ne capisco la fonte.

E se non sbaglio sei stata tu che hai voluto interrompere la discussione perche non ci stavamo capendo, forse avresti dovuto dire che tu non stai capendo me perche io ti ho capita benissimo e ti ho risposto.

Io non ti ho chiesto spiegazioni, ma visto che parli con altre persone come se io non ci fossi, ti ho risposto. Sei tu che stai continuando.... poi d'ora in poi sei libera di comportarti come meglio credi, ma ricorda bene che hai fatto tutto da sola. Io nella discussione sto stare benissimo...tu... non so.

[crucchina79]

ok, sono pure nervosa grazie per avermelo detto.
E comunque non mi pare proprio che tu mi abbia capito, ma se lo dici tu.....
Forse ero io a chiederti spiegazioni sulla base di un altro genere di cose, ma non mi pare che tu mi abbia mai risposto, quindi non mi pare che tu abbia capito bene quel che intendevo (probabilmente per colpa mia). Ma vabbè, visto che mi hai capito tanto bene è inutile andare avanti, hai già scritto tutto te

[mariangelac]

Scusate se intervengo senza aver letto tutti gli interventi, per me nn esiste un "sano" egoismo, esiste un egoismo legittimo, comprensibile, giustificabile, naturale..... ma sano nel senso che io do al termine "sano" NO!

[Vanessa70]

[quote="ema1"]

Poi, io voglio sapere chi siete voi per giudicare il perche una persona fa volontariato? Come sapete voi se lo fa per appagare un suo bisogno egoistico? Perche lo sbandiera in giro? Perche ha qualcosa di poco "cristiano", perche e ipocrita?Volontariato per finta? Cosa vuol dire?

Ah certo i bambini in Africa devono aspettare, e nel fratempo anche morire, che la gente risolvi i problemi prima, che trovo la sua serenita' e che le si rimepia il cuore di gioia....

quote]

Come faccio a sapere sapere che certe persone fanno volontariato per appagare un proprio bisogno egoistico? Basta guardarli: quelli che fanno volontariato non guardando neanche in faccia la persona per cui lo fanno. Oppure quelli che lo fanno guardandola con commiserazione. E non con compassione, con devozione. Che poi sarebbe il concetto cristiano di carità.
La gente così i bambini dell'Africa non li considera proprio, in genere vengono prese "in considerazione" persone più vicine per soddisfare il proprio vuoto interiore.