può un dot rifiutare un'impegnativa?

[Paola67]

non posso che quotare il discorso ?specialistico' e specialissimo di Zu71

e ritengo che la questione possa tranquillamente essere risolta in generale con una maggiore collaborazione tra professionisti (medici) proprio nell'interesse del paziente.
Lo specialista dovrebbe, almeno mio marito fa così, una volta consultato dal paziente e valtuato il problema, scrivere una lettera al medico di famiglia con le conclusioni delle sue indagini, specialistiche ovviamente, e con la richiesta di ciò che riterebbe opportuno fare

se poi aggiunge una semplicissima foruletta ("con la superìvisione del medico curante") il medico di famiglia è più contento ancora.
Lo si coinvolge (come è giusto che sia), non lo si utilizza solamente

[vassliss]

zu' io onestamente nel corso di questo topic mi sono chiarita le idee sul discorso legale. qui, ripeto, neanche in ospedale ho mai avuto un "foglio rosso", ma sempre prescrizioni in bianco da trascrivere, quindi ero sinceramente convinta (e scusate l'ignoranza...) che fosse compito poi del medico di base ratificarle, ma solo xché lui è quello che ha la mia storia completa (e in questo caso neanche è vero, xché mi conosce da due anni e non sa quasi nulla di me...) e x una sorta di controllo sulla spesa sanitaria.

non è così... e non è sbagliato, in realtà! la cosa allucinante è che gli altri medici non possano fare impegnative valide. tutto qui.
questo implica (e ho notato con dispiacere non solo nel mio caso...) che ci rimette il paziente!

nel caso specifico, ci metterei poco a dimostrare che il dott in questione coi suoi rifiuti mette a rischio la mia salute e la mia gravidanza. ma siccome non mi interessa mettere lui nei guai, ma mettere me e giulio al sicuro, x ora lascio perdere.
ma sicuramente a settembre gli chiederò chiarimenti seri, al di là del fatto che "lo cambio": è una questione di principio...

[frangela]

Zù, il ragionamento non fa una grinza, lo quoto

[Zzz...]

Io quando vivevo in Italia se andavo da uno specialista privato poi mi pagavo le medicine che mi prescriveva, non me le sono mai fatte riscrivere dal medico della mutua. Ritenevo che fosse una mia decisione ricorrere al privato, e non mi sembrava giusto gravare sulle spese pubbliche per quello che faceva comodo a me.

Qui in Catalogna invece ho solo medici "pubblici" e sono tutti ben organizzati e in contatto tra loro. Se il medico di base mi prescrive un esame del sangue, l'esito dell'esame appare anche sul computer del ginecologo, che quando mi visita ha accesso completo alla mia cartella clinica. E vale anche il contrario, ovviamente. Tutte le visite sono decise dal medico di base, che quindi sa quando vado dal ginecologo o da altri specialisti.

Io poi ho anche una malattia neurologica per la quale sono seguita da un centro a parte. In caso di dubbi gli altri medici si rivolgono al centro e chiedono.
Per la futura gravidanza sarò seguita inizialmente dalla ginecologa "della mutua" che ho ora, e poi lei ha deciso che, nelle ultime settimane, mi affiderà ai colleghi ginecologi dell'ospedale in cui c'è il centro in cui sono seguita, in modo che partorirò lí e i ginecologi avranno sotto mano i neurologi che già mi conoscono, in caso di dubbi o problemi.

Mi sembra un sistema migliore, nessuno viene sminuito nelle sue capacità professionali, nessuno fa lo scrivano dell'altro, ognuno prende decisioni riguardo alla propria specialità e si appoggia agli altri per ciò di cui non è esperto.

[helzbeth]

CHIARO, LIMPIDO, RECOARO

[cinzia1974]

quando di fronte alla prescrizione della fraxiparina ha detto che è un farmaco che non si da in gravidanza xché provoca l'aborto e/o gravi malformazioni...

si si quoto assolutamente
cambia SUBITO medico.
come si permette a dire certe cose finchè sei incinta???
cerca di stare tranquilla