Topillo ha scritto:ma al di là dell'utilità pratica dell'imparare a memoria una poesia (se ci fosse solo quella, potremmo metterci a imparare a memoria gli articoli di giornale, per esempio) come fate a non trovare vantaggi nel poter richiamare alla mente qualcosa di tanto bello?
Se capita l'occasione uscirsene con un "Caron dimonio con occhi di bragia loro accennando tutte le raccoglie..." (manca la punteggiatura) fa sempre effetto!
Topillo ha scritto:ma al di là dell'utilità pratica dell'imparare a memoria una poesia (se ci fosse solo quella, potremmo metterci a imparare a memoria gli articoli di giornale, per esempio) come fate a non trovare vantaggi nel poter richiamare alla mente qualcosa di tanto bello?
non ho la tua sensibilità da letterata ... Ancora non so se è per come me le hanno poste queste cose ... oppure perché manco proprio io. Che immagine poeticaTopillo ha scritto:oggi scrivo malissimo
perdonatemi
ma mentre provo a pensare a Pascoli, ho anche dei gas combustibili che mi richiamano......
Si ma ci sono dei livelli di comprensione differenti. Uno può essere il primo ascolto e poi c'è l'analisi, anche inconscia a volte, di una musica, di un quadro, di un'architettura, di una poesia.Topillo ha scritto:ma scusa Antolina, per dire che una musica, per esempio, è bella, devi per forza capire come è costruita?
Cosa significa nelle intenzioni dell'autore? Non credo.
ma a quale università? alla mia nolalat ha scritto:Simona72 ... erano poche le cose che avevo paura di non ricordare ...ma comunque le scrivevo su un foglietto, oppure semplicemente sul mio astuccio di jeans o sul banco
All'università è consentito usare tutti i libri di testo durante gli scritti ... a dimostrazione del fatto che ciò che conta è capire le cose per poter risolvere un problema e non ricordare a memoria le formule.
quindi i miei voti erano sempre quelli (massimo 7) qualunque cosa facessi, e di conseguenza io facevo il minimo e senza il minimo interesse. , ma la poesia&simili sono rimasti parecchio lontani dalle mie corde.
) 
anche se non ricordo di aver studiato a memoria molto ... eppure c'erano molte formule. Parlo degli scritti ovviamente ... 
Pascoli e Carducci invece sono proprio i miei preferiti perché raccontano della mia terra con delle immagini che sembrano quadri invece che parole.Lunette ha scritto:No vabbe' Pascoli non lo sopporto proprio, idem carducci e compagnia bella.
Le uniche poesie che mi hanno colpito sono quelle di Montale ma soprattutto perché ambientate nella mia regione e perché rappresentano una persona tormentata... diciamo che il cavallo stramazzato rende bene l'idea che mi viene a leggere certe cose
) avevo uno scritto che era tipo la seconda prova della matura allo scientifico. E niente libri. Analisi 2 era orale. Ho preso 23. Adoro!!!Topillo ha scritto:la poesia che dici tu è "lavandare" di Pascoli.
Nel campo mezzo grigio e mezzo nero
resta un aratro senza buoi, che pare
dimenticato, tra il vapor leggero.
E cadenzato dalla gora viene
lo sciabordare delle lavandare
con tonfi spessi e lunghe cantilene:
Il vento soffia e nevica la frasca,
e tu non torni ancora al tuo paese!
quando partisti, come son rimasta!
come l'aratro in mezzo alla maggese.
Lasciamo perdere il fatto che se c'è un poeta che trovo di una bellezza estrema, sottovalutato e anche molto profondo a dispetto di alcuni filoni di critica, non senti la musicalità dei versi? Non è bellissima la scelta delle parole, il modo in cui evocano le immagini?
AL liceo mentre la prof leggeva "amor ch'a nullo amato amor perdonna...." tutti abbiamo detto in coro "PORCO CANE".lalat ha scritto:Una volta, alle medie, la prof. di Italiano stava leggendo con molta enfasi La pioggia nel pineto di Dannunzio. Dopo un po' di volte che declamava Piove! ... sui nostri volti silvani ... Piove ... un nostro compagno ha esclamato "Prof. l'ha scritta Bernacca questa poesia non Dannunzio!"
