Foto dei bimbi in internet

[mariangelac]

mariangela, ma una cosa non esclude l'altra. Se nella vita si e doppiamente attenti credo che non sia sbagliato.

Ema premettendo che parli con una "maniaca" nel senso che sono fin troppo attenta, nn capisco il pericolo, spiegatemi, così magari mi viene pure quest'altra fobia e facciamo tombola

[lemming]

Mah, la gente può vedere i miei bambini per strada, che a me piaccia o no. Non mi sembra molto diverso che possano vedere un minuscolo avatar, spesso anche sgranato, o qualche foto stile gita scolastica. L'esibizionismo dei figli è una cosa ben diversa... scusate ma non posso dimenticare un programma abominevole che avevo visto, con mamme che vestivano in maniera ridicola i loro bambini (trucco parrucco e vestitini osè) per farli sfilare in passerella Ecco quello è da censurare, le foto mi sembrano innocue.
E concordo con ishetta quando dice che i maniaci ci sono sempre stati, solo che un tempo li si scambiava per persone gentili, adesso si conoscono i rischi. Se prima si sorrideva non era perchè erano tempi più innocenti, ma perchè i nostri genitori e i nostri nonni non sapevano (purtroppo) riconoscere gli orchi.

[pem]

little miss america

[lemming]

Ecco sì quello! Se ci ripenso sto male

[ema1]

mariangela, ma una cosa non esclude l'altra. Se nella vita si e doppiamente attenti credo che non sia sbagliato.

Ema premettendo che parli con una "maniaca" nel senso che sono fin troppo attenta, nn capisco il pericolo, spiegatemi, così magari mi viene pure quest'altra fobia e facciamo tombola

mariangela, allora, io personalmente ne faccio una questione di rispetto, come l'ho scritto anche sopra.

pero se volgiamo parlare del "pericolo" io la vedo cosi. I maniaci possono essere ovunque, dal vicino di casa, dal portiere fino al maestro. io non posso chiudere mia figlia in casa e non posso metterle un sacco in testa mentre usciamo fuori. Pero posso evitare di mettere sue foto in giro. Quel che posso evitare io lo evito. Poi, io personalmente non sono paranoica su questo punto, sono paranoica sul privacy in generale.

[ishetta]

Su una cosa sono d'accordo, non si mettono le foto degli amichetti o di altri bimbi senza il consenso espilicito dei genitori.
Io ho messo su fb le foto delle recite dei miei figli, i volti degli altri bambini li ho oscurati TUTTI. E se sapessi che qualche genitore non ha fatto altrettanto mi incacchierei parecchio.

su questo sono d'accordissimo.

[mariangelac]

bho... forse è il concetto di pericolo che per me è diverso, per me è pericolosa una persona che puo avere un contatto reale con i miei figli, perche può rapirli/fargli del male, ma la distanza mi da un senso di tranquillità, dovunque essi sono, fino a quando guardano e nn toccano hanno la licenza di vivere, diversamente li sepellisco vivi!
Per la privacy.... secondo me è una parola spesa troppo di frequente, perche la privacy è lesa se metto on line foto che ledono ora o in futuro la dignità dei miei figli, se sono foto "normali" come quelle che chiunque nel fotoalbum di casa farebbe vedere a tal parente lontano o vicino di casa.... nn ci trovo nulla di sconvolgente, e nemmeno temo che da grandi i miei figli possano rinfacciarmelo.
Ho foto di loro nudi mentre fanno il bagnetto, ma mi guardo bene da pubblicarle o stamparle, o farle vedere a chiunque proprio per salvaguardare la loro privacy, nn le faccio vedere nemmeno ai nonni, e nn perche penso di loro che siano maniaci, ma perche appunto sono troppo personali, e possono essere viste al massimo dai genitori

[kik]

E concordo con ishetta quando dice che i maniaci ci sono sempre stati, solo che un tempo li si scambiava per persone gentili, adesso si conoscono i rischi. Se prima si sorrideva non era perchè erano tempi più innocenti, ma perchè i nostri genitori e i nostri nonni non sapevano (purtroppo) riconoscere gli orchi.

ma nemmeno noi come loro li sappiamo riconoscere gli "orchi" Lemming!!
E la soluzione contro gli incendi boschivi non è quella di tagliare tutti gli alberi, come suggeriva un tale di nome Bush

[crucchina79]

Anch'io credevo che certe brutture ci fossero sempre state, e in effetti la pedofilia non è certo un'invenzione recente, ma la nostra modernità sta sdoganando come lecite e normali tante cose che prima ci facevano sobbalzare...non so se riesco a spiegarmi...

In realtà prima erano cose molto più "tollerate" e considerate quasi normali (tipo violenze da parte del prete di quartiere o peggio ancora di qualche famigliare)... o per lo meno non si denunciava MAI e non se ne parlva mai...
Adesso forse se ne parla fin troppo (non riesco a capire questo gusto della cronaca di sbattere in prima pagina sempre dei mostri... basta dar la notizia senza farli diventare casi troppo grossi, cosa che credo sia invece controproducente.. magari si dovrebbe evitare di fare queste messe in scena ed essere più severi con le pene sui pedofili...).
Quello che la modernità ha portato è lo sfruttamento di nuove tecnologie (è molto più facile eludere la sorveglianza della polizia postale su internet che pubblicare giornali pedopornografici)

[lemming]

kik, riconoscerli forse è eccessivo, ma di sicuro oggigiorno se per esempio un sessantenne del quartiere comincia a offrire gelati a tuo figlio, a invitarlo a casa, a fargli regalini, qualche sospetto ti viene, e prima che tuo figlio inizi ad avere disturbi del sonno o strane fobie. Ai tempi dei miei genitori, avrebbero semplicemente pensato che era una persona sola che amava i bambini, per dire.
Scusate l'OT, era per specificare cosa intendo. Preferisco tenere la guardia alzata, tutto qui, però le foto su internet non mi sembrano pericolose. Chiaro, foto innocenti, non certo quelle del bagnetto. Anzi, quando uno zio voleva fotografare col cellulare ilcambio del pannolino di mio figlio, con pisello in bella mostra, gliel'ho impedito con decisione.

[ishetta]

kik, riconoscerli forse è eccessivo, ma di sicuro oggigiorno se per esempio un sessantenne del quartiere comincia a offrire gelati a tuo figlio, a invitarlo a casa, a fargli regalini, qualche sospetto ti viene, e prima che tuo figlio inizi ad avere disturbi del sonno o strane fobie. Ai tempi dei miei genitori, avrebbero semplicemente pensato che era una persona sola che amava i bambini, per dire.

e soprattutto ora si parla molto di più con i bambini, si notano di più atteggiamenti sospetti anche da parte della scuola.

[kik]

kik, riconoscerli forse è eccessivo, ma di sicuro oggigiorno se per esempio un sessantenne del quartiere comincia a offrire gelati a tuo figlio, a invitarlo a casa, a fargli regalini, qualche sospetto ti viene, e prima che tuo figlio inizi ad avere disturbi del sonno o strane fobie. Ai tempi dei miei genitori, avrebbero semplicemente pensato che era una persona sola che amava i bambini, per dire.
Scusate l'OT, era per specificare cosa intendo. Preferisco tenere la guardia alzata, tutto qui, però le foto su internet non mi sembrano pericolose. Chiaro, foto innocenti, non certo quelle del bagnetto. Anzi, quando uno zio voleva fotografare col cellulare ilcambio del pannolino di mio figlio, con pisello in bella mostra, gliel'ho impedito con decisione.

ah ok, in quel senso sì, abbiamo certamente più attenzione per determinati comportamenti/segnali.
Ma, parlando in generale, questo non dovrebbe portare a diffidare di chiunque rivolga un occasionale gesto d'affetto, un saluto o un sorriso

[ema1]

Per la privacy.... secondo me è una parola spesa troppo di frequente, perche la privacy è lesa se metto on line foto che ledono ora o in futuro la dignità dei miei figli, se sono foto "normali" come quelle che chiunque nel fotoalbum di casa farebbe vedere a tal parente lontano o vicino di casa.... nn ci trovo nulla di sconvolgente, e nemmeno temo che da grandi i miei figli possano rinfacciarmelo.

Mariangela, io non so se la parola privacy sia spesa troppo di frequente e ognuna ha una sua percezione di questa parola. Io ho tante, ma davvero troppe foto di mia figlia, in diversi album ma sono chiusi, intendo dire non a presa di mano e le persone che le hanno viste sono veramente poche, per farti un esempio. Non credo che la privacy sia collegata in qualche modo con la "dignita'" di una persona, o forse si, ma non sempre, non per me almeno.

Per farti un altro esempio... io non metterei mai in un forum pubblico le foto del mio compagno, e non metterei mai e poi mai le foto del mio matrimonio o di altri momenti, per me molto speciali. Preferisco condividere questi momenti con pochissime persone a me vicino. ( come non inviterei 200 persone, per fare un altro esempio).

Tutto questo per dire, che oltre il fattore "pericolo" il fattore privacy e molto personale.

[pem]

non so se abbiamo più attenzioni
di sicuro abbiamo più paure. ma non sono certa sia una cosa positiva.

perchè con la paura di tutto potremmo anche confondere un pericolo grande con un pericolo piccolo e non prestare attenzione ... perse tra mille potenziali segnali.

[ema1]

comunque, ci tengo a dire che non ho parlato di rimenre sconvolta o di qualcosa di sconvolgente.

[mariangelac]

Tutto questo per dire, che oltre il fattore "pericolo" il fattore privacy e molto personale.

Ema credo che questo sia giustissimo e sia la chiave di lettura di tutte le divergenze, chiedevo spiegazioni proprio per sapere se c'erano magari cose a cui nn avevo pensato

[fisio]

Le foto su internet sono una scelta personale,ma non certo un pericolo.
Non credo ledano la privacy dei nostri figli,che se ne fanno un baffo di queste cose.
Credo che siano solo cambiati i mezzi,ma a nessuna per natale facevano la foto ricordo da spedire ai parenti? Mica che si sia mai urlato allo scandalo.
Poi davvero,il pericolo orco è nel reale,non certo nel virtuale,se anche un pervertito accedesse alle foto di mio figlio che potrebbe farci? Quello che farebbe appunto con la pubblicità dei pannolini..credo che tali persone ricerchino foto più esplicite di un bambino sull'altalena.
Io su FB ho diverse foto di Gio,perchè ho aperto un profilo unicamente per questo scopo,far vedere ai miei parenti,che abitano a 300km,sempre nuove foto di mio figlio. Ma sono visibili solo da chi decido io e con le dovute precauzioni. Che cambierebbe se mi portassi,casa per casa da ognuna di queste persone il mio pacco di fotografie stampate?
Secondo me si arriva ad un'estremismo senza senso...

[Ari]

comunque guardate che l'una è passata, elenaus ha finito di cazzeggiare in ufficio e se n'è andata a casa.
possiamo anche smettere di rispondere

[ema1]

fisio, pero ahce tu estremizzi e parecchio eh...

Io personalmente non ho urlato allo scandalo e non trovo sconvolgente chi ha voglia di condividere foto, anche io l'ho fatto e lo faro', se ho voglia di condividere un momento particolare, scegliendo sempre le persone, pero non mi piace l'idea delle foto che possono essere in continuazione viste in internet. E per rispondere alla tua domanda, non ho mai mandato ai parenti foto, i parenti stretti guardano mia figlia ogni giorno vivendo vicinissimi, non ho bisogno di mandare foto.

Per quanto riguarda la privacy credo di aver espresso il mio punto di vista... poi se non viene capito io ne faccio una ragione.

[Cippi71]

Credo che siano solo cambiati i mezzi,ma a nessuna per natale facevano la foto ricordo da spedire ai parenti?

oddioooo io le foto per Natale a mia figlia, da spedire ai parenti/amici, le faccio ancora... dite che sono antiquata ???