lamentarsi di una donna che sta allattando

[clizia]

Quando poi è diventato più grandino, a due anni e mezzo la tetta era diventata solo casalinga per i momenti di risveglio e nanna e nemmeno al mare chiedeva la tetta. idem se era sul passeggino e voleva dormire gli bastava il movimento. nno è mai capitato che mi alzasse di scatto la maglia o facesse scene. Fare tutto con gradualità forse mi ha aiutato ad evitare quelle crisi di bimbetti che chiedono con troppa insistenza, mi ha aiutato anche il carattere dolce del cucciolo, non so.

[ishetta]

http://www.guidecampania.com/dellaragio ... razie2.jpg

questa? vabbè, vorrei ricordarti che spesso hanno censurato roba anche meno visibile.
certo che doversi attaccare a dipinti del 600 per sostenere che l'allattamento è una cosa ottima, mi sa che abbiamo esaurito anche la frutta.
cmq a parer mio quel bambino non ha 2/3 anni. ed è solo una raffigurazione. se poi volete giustificativi, beh... credo che allora ce ne sarà parecchio da lavorare in futuro.

Ely ma quali giustificativi? Si parlava di quadri del 1600 per dire che adesso (2009) si fanno storie a vedere due tette che assolvono la loro funzione biologica ma se le vedo sbattute in tv è talmente la norma che non ci faccio caso. E mi chiedo... ma se nel family hotel ci fosse stata la tv accesa su Striscia la Notizia o su Veline dici che qualcuno si sarebbe lamentato? Io non credo. Ma è solo una mia supposizione.

Ribadisco, con discrezione si può fare tutto. Io capisco il disagio di Ci610 a vedersi le tette sulla tovaglia, ma capisco ancora di più il disagio di un bambino che si annoia e si consola come sa fare. Non condivido invece la madre che invece di alzare il kiul e andare a giocare con lui o portarlo a farsi un giretto lo zittisce con la tetta (o con il ciuccio).

[clizia]

http://www.guidecampania.com/dellaragio ... razie2.jpg

questa? vabbè, vorrei ricordarti che spesso hanno censurato roba anche meno visibile.
certo che doversi attaccare a dipinti del 600 per sostenere che l'allattamento è una cosa ottima, mi sa che abbiamo esaurito anche la frutta.
cmq a parer mio quel bambino non ha 2/3 anni. ed è solo una raffigurazione. se poi volete giustificativi, beh... credo che allora ce ne sarà parecchio da lavorare in futuro.

mannò io ho citato i quadri con altre intenzioni

[ishetta]

sì ma ely non aveva 8 anni... aveva 5 mesi.
Le due bambine di 8 anni mi sembrano evidentemente un caso eccezionale... tanto è vero che si sono filmate e messe su youtube

4 mesi, dice la bergamasca (ho anche il cognome)

Nel corso di una cena sono stata gentilmente invitata dalla direzione dell'albergo ad allontanarmi dalla sala, qualora avessi avuto la necessità di allattare nuovamente la bambina. Aveva, infatti, urtato la sensibilità di altri clienti (veri o presunti che fossero) assistere ad un gesto a mio avviso così naturale, che si era, peraltro, svolto in modo discreto e non si era protratto per più di un paio di minuti

.

tu hai mai allattato per DUE minuti se aveva fame? io no. minimo minimo 20.

Magari non era fame ma consolazione. E poi se fatto con discrezione 2 o 20 minuti non cambia. Ribadisco non era sul palco del festivalbar. Immagino che la sala di un albergo non sia da 10 coperti, si può anche girare il collo da un'altra parte se è un'immagine così disgustosa da non farti proseguire la cena.

[frangela]

http://www.guidecampania.com/dellaragio ... razie2.jpg

questa? vabbè, vorrei ricordarti che spesso hanno censurato roba anche meno visibile.
certo che doversi attaccare a dipinti del 600 per sostenere che l'allattamento è una cosa ottima, mi sa che abbiamo esaurito anche la frutta.
cmq a parer mio quel bambino non ha 2/3 anni. ed è solo una raffigurazione. se poi volete giustificativi, beh... credo che allora ce ne sarà parecchio da lavorare in futuro.

credo che Ishetta abbia postato il dipinto per far vedere che, al contrario di adesso, un tempo mostrare il corpo era scandaloso, ma non allattare in pubblico, che era un gesto naturale che anche la "madre di dio" faceva, mentre ora paradossalmente il corpo nudo non è scandaloso, ma una madre che allatta sì

[ely66]

Io capisco il disagio di Ci610 a vedersi le tette sulla tovaglia,

e meno male

ma capisco ancora di più il disagio di un bambino che si annoia e si consola come sa fare. Non condivido invece la madre che invece di alzare il kiul e andare a giocare con lui o portarlo a farsi un giretto lo zittisce con la tetta (o con il ciuccio).

e tu chi sei per giudicare lei?

[ishetta]

Io capisco il disagio di Ci610 a vedersi le tette sulla tovaglia,

e meno male

ma capisco ancora di più il disagio di un bambino che si annoia e si consola come sa fare. Non condivido invece la madre che invece di alzare il kiul e andare a giocare con lui o portarlo a farsi un giretto lo zittisce con la tetta (o con il ciuccio).

e tu chi sei per giudicare lei?

ho scritto che NON CONDIVIDO e non che LA GIUDICO. C'è una bella differenza.

[ely66]

si può anche girare il collo da un'altra parte se è un'immagine così disgustosa da non farti proseguire la cena.

perchè???
perchè devo girare lo sguardo? chi ha detto che è disgustoso? perchè devo cambiare le abitudini di, ipotesi, 10 persone, per una che non lo fa?
do ut des.

che anche la "madre di dio" faceva, mentre ora paradossalmente il corpo nudo non è scandaloso, ma una madre che allatta sì

eh no, informati meglio. la madre di dio poteva essere raffigurata in quel modo.
ma farlo in pubblico dava scandalo. eccome. se solo mostrare una caviglia era peccato (e in alcuni periodi reato) figuriamoci mostrare il seno. secondo me state travisando e di proposito. e ora sono stanca, giornata pesante e non connetto più molto bene, anzi.. non connetto proprio mi sa.

[paoletta075]

Tette più viste in tutta la Costa Blanca presente!!!

Concordo con chi mi ha preceduta dicendo che a meno che (la signora in questione) non fosse una puerpera esibizionista del suo seno non si sia visto molto..non è necessario denudarsi per allattare, non è necessario esporre tutto il seno. Ho allattato ovunque per 25 mesi senza mai avere un problema, anzi in più di una occasione quando allattavo "in giro" si fermavano le signore del pueblo per decantare il gradevole quadretto..

[ishetta]

si può anche girare il collo da un'altra parte se è un'immagine così disgustosa da non farti proseguire la cena.

perchè???
perchè devo girare lo sguardo? chi ha detto che è disgustoso? perchè devo cambiare le abitudini di, ipotesi, 10 persone, per una che non lo fa?
do ut des.

che anche la "madre di dio" faceva, mentre ora paradossalmente il corpo nudo non è scandaloso, ma una madre che allatta sì

eh no, informati meglio. la madre di dio poteva essere raffigurata in quel modo.
ma farlo in pubblico dava scandalo. eccome. se solo mostrare una caviglia era peccato (e in alcuni periodi reato) figuriamoci mostrare il seno. secondo me state travisando e di proposito. e ora sono stanca, giornata pesante e non connetto più molto bene, anzi.. non connetto proprio mi sa.

ma le madonne del latte non sono le madonne intese come mamme di gesù ma come donne in generale.
cmq dell'allattamento se ne parla anche nel corano...


ely perchè ci devi sempre vedere del travisare a proposito? A proposito di che? Cosa ci guadagno? Mica vengo a casa tua sul tuo divano a dar la tetta a mia figlia. Io credo che una cosa sia giusta... tu no. Non vedo cosa ci sia da travisare. Mica è una gara.

[ely66]

Io capisco il disagio di Ci610 a vedersi le tette sulla tovaglia,

e meno male

ma capisco ancora di più il disagio di un bambino che si annoia e si consola come sa fare. Non condivido invece la madre che invece di alzare il kiul e andare a giocare con lui o portarlo a farsi un giretto lo zittisce con la tetta (o con il ciuccio).

e tu chi sei per giudicare lei?

ho scritto che NON CONDIVIDO e non che LA GIUDICO. C'è una bella differenza.

cambia poco invece. chi ti dice che non voleva giocare con lui? chi ti dice che non avesse qualche impedimento?
ci610 non ha detto niente. ha detto solo che allattava davanti a sconosciuti. è diverso.
tu hai detto che non condividi senza sapere un tubo.

[paoletta075]

Ely ma la bimba aveva 4 mesi..a cosa voleva giocare? A squash?
Aveva solo fame..

[ishetta]

Io capisco il disagio di Ci610 a vedersi le tette sulla tovaglia,

e meno male

ma capisco ancora di più il disagio di un bambino che si annoia e si consola come sa fare. Non condivido invece la madre che invece di alzare il kiul e andare a giocare con lui o portarlo a farsi un giretto lo zittisce con la tetta (o con il ciuccio).

e tu chi sei per giudicare lei?

ho scritto che NON CONDIVIDO e non che LA GIUDICO. C'è una bella differenza.

cambia poco invece. chi ti dice che non voleva giocare con lui? chi ti dice che non avesse qualche impedimento?
ci610 non ha detto niente. ha detto solo che allattava davanti a sconosciuti. è diverso.
tu hai detto che non condividi senza sapere un tubo.

Evidentemente mi baso su quanto raccontato e su quanto IO nella mia ignoranza ho percepito, non ho fatto un'analisi sociopsicopedagogica del rapporto madre figlio (va meglio così? Bisogna mettere sempre tutte le premesse?). Ci610 ha detto che al suo tavolo un'amica degli sposi ha mostrato la tetta tantissime volte in 2 ore... ergo o il figlio di nutre con due gocce di latte a volta... oppure cercava una distrazione/consolazione... non c'è molto altro da scegliere.

[ely66]

ely perchè ci devi sempre vedere del travisare a proposito? A proposito di che? Cosa ci guadagno? Mica vengo a casa tua sul tuo divano a dar la tetta a mia figlia. Io credo che una cosa sia giusta... tu no. Non vedo cosa ci sia da travisare. Mica è una gara.

e invece guarda caso sul mio divano ho ospitato gente che allattava, ma per discrezione mi sono allontanata io.

[ishetta]

ely perchè ci devi sempre vedere del travisare a proposito? A proposito di che? Cosa ci guadagno? Mica vengo a casa tua sul tuo divano a dar la tetta a mia figlia. Io credo che una cosa sia giusta... tu no. Non vedo cosa ci sia da travisare. Mica è una gara.

e invece guarda caso sul mio divano ho ospitato gente che allattava, ma per discrezione mi sono allontanata io.

e quindi? Il travisare dove sta?

[frangela]

che anche la "madre di dio" faceva, mentre ora paradossalmente il corpo nudo non è scandaloso, ma una madre che allatta sì

eh no, informati meglio. la madre di dio poteva essere raffigurata in quel modo.
ma farlo in pubblico dava scandalo. eccome. se solo mostrare una caviglia era peccato (e in alcuni periodi reato) figuriamoci mostrare il seno. secondo me state travisando e di proposito. e ora sono stanca, giornata pesante e non connetto più molto bene, anzi.. non connetto proprio mi sa.

Mi spiego
prendiamo un qualsiasi periodo della storia
magari non il 700 (secolo troppo libertino) ma il periodo vittoriano, quando si dice che per pudore coprissero anche le gambe dei tavoli
ho un figlio, lo allatto. Questo se non appartengo all'alta borghesia o alla nobiltà, a meno che non sia un'eccentrica, ho qualcuno, di solito una contadina o una montanara (eh, si sa il latte di montagna) che lo fa per me.
Non ho biberon, non ho ciucci, al massimo il mio dito mignolo. Devo uscire, perché devo uscire... devo lavare una montagna di panni e non ho l'acqua corrente in casa... oppure devo prendere l'acqua... oppure devo andare nei campi con gli uomini.. oppure un altra delle infinite mansioni delle donne nell'antico regime, che faccio? Se il pupo piange gli dò da mangiare dove sono... e non posso tirarmi su la maglietta, non ho una maglietta ho un vestito che mi arriva ai piedi... ok, tiro fuori la tetta

[ely66]

ok, ora davvero sono stanca e sbrocco lo so.
travisare? si, le mamme che allattano ad oltranza (lo dite voi eh??) si sentono prese in causa sempre e comunque. per qualsiasi cosa.

ho chiesto
hai allattato 2 minuti alla volta o 20 minuti.
risposta? niente.
sotto paoletta, mi pare, dice "ma forse aveva sete" no, la signora dice che allattava.
oppure mente. perchè se allattava per 2 minuti, allora ogni quanto esibiva la tetta? con discrezione. ok. la discrezione è opinabile, l'avete scritto voi.
con foulard, lenzuolino, fazzoletto ecc.. mi sta non bene, benissimo. ma a me sta bene anche la tetta esposta.
ma non sventagliata. se poi la discrezione è dare la tetta ogni 2x3 perchè ha 4 mesi e ha sete beh, figliola, fatti vedere che hai un problema eh??? o non la disseti, o non la nutri o hai un problema di "io sono la meglio perchè allatto" non ci sono molte soluzioni. e se non sei in grado di soddisfare tua figlia di 4 mesi in breve tempo, beh....
ecco, credo che alla fine sia questo che hanno pensato tutti in quella sala. dato che NON era la prima volta che succedeva. per sua stessa ammissione.
e per quanto mi riguarda, sono favorevolissima all'allattamento materno (quando ho partorito ho aiutato una mamma ad allattare anzichè dare il bibe, e lei era alla seconda gravidanza) ma questo non significa che sono fissata. io sono io, ma c'è anche il resto del mondo ed esistono pure loro eh????
e ora prendetevela con il fissata (stavo per scrivere un'altra parola che mi esce molto meglio in questo periodo )

[clizia]

Ecco, come dicevo secondo me no è solo un fatto sessuale, ma forse la tetta al vento provoca in alcuni riprovazione perchè evoca l'idea di donna povera e discinta. e questo è un tabù radicato che nulla c'entra con l'esposizione di un sedere per essere sexi.

[clizia]

Si io ho allattato anche per poco, 5 minuti, non so, dipende dai casi. non sempre durava 20 minuti a tetta.

[clizia]

ogni 5 minuti però non mi è mai capitato, tantomeno ad un pranzo al ristorante. di solito cercavo di allattare prima di entrare in un luogo o dopo.