Che ve ne pare?

[frab]

Ecco gli assistenti sociali dovrebbero regolarmente ficcare il naso nelle famiglie di immigrati che hanno cultura o religione in aperto contrasto con le leggi italiane e coi diritti umani. Perché mi pare evidente che l'integrazione in Italia di chi giudica giusto lapidare una donna adultera ... sia una cosa impossibile.
Poi sulla libertà di religione ... sulla bellezza della diversità di cultura ... parliamone ... perché se vogliamo il satanismo è vietato in Italia. Quindi perché dobbiamo accettare culture di paesi con leggi che violano i diritti umani?

scusa Lalat, ma trovo un pò assurdo questo intervento. Io sono musulmano, e la religione musulmana non denigra la donna. Poi arriva il musulmano estremista fanatico che invece sottomette la donna etc etc. Il problema non è il fatto che sia musulmano, ma che sia un pazzo fanatico.
Facendo così si rischia la caccia alle streghe, coltivata dal malcontento e dal razzismo.

[lalat]

Ecco gli assistenti sociali dovrebbero regolarmente ficcare il naso nelle famiglie di immigrati che hanno cultura o religione in aperto contrasto con le leggi italiane e coi diritti umani. Perché mi pare evidente che l'integrazione in Italia di chi giudica giusto lapidare una donna adultera ... sia una cosa impossibile.
Poi sulla libertà di religione ... sulla bellezza della diversità di cultura ... parliamone ... perché se vogliamo il satanismo è vietato in Italia. Quindi perché dobbiamo accettare culture di paesi con leggi che violano i diritti umani?

scusa Lalat, ma trovo un po' assurdo questo intervento. Io sono musulmano, e la religione musulmana non denigra la donna. Poi arriva il musulmano estremista fanatico che invece sottomette la donna etc etc. Il problema non è il fatto che sia musulmano, ma che sia un pazzo fanatico.
Facendo così si rischia la caccia alle streghe, coltivata dal malcontento e dal razzismo.

Ma io non ho detto che la religione musulmana denigra la donna. Il problema è che le leggi islamiche (che tra l'altro sono diverse da paese a paese) sono leggi a tutti gli effetti in quei paesi ...
Io non trovo giustificazione alla lapidazione di una donna perché adultera, ma è probabile che una famiglia islamica che viene in Italia, nella quale le donne portano il burqa, trovi le leggi durissime islamiche giuste ... ecco forse questo genere di persone (poiché entra nel nostro paese) deve essere controllato ... perché queste persone, finché sono in Italia non hanno alcun diritto di praticare l'infibulazione sulle loro bambine ... ad esempio.

[Antolina80]

Ecco gli assistenti sociali dovrebbero regolarmente ficcare il naso nelle famiglie di immigrati che hanno cultura o religione in aperto contrasto con le leggi italiane e coi diritti umani. Perché mi pare evidente che l'integrazione in Italia di chi giudica giusto lapidare una donna adultera ... sia una cosa impossibile.
Poi sulla libertà di religione ... sulla bellezza della diversità di cultura ... parliamone ... perché se vogliamo il satanismo è vietato in Italia. Quindi perché dobbiamo accettare culture di paesi con leggi che violano i diritti umani?

scusa Lalat, ma trovo un pò assurdo questo intervento. Io sono musulmano, e la religione musulmana non denigra la donna. Poi arriva il musulmano estremista fanatico che invece sottomette la donna etc etc. Il problema non è il fatto che sia musulmano, ma che sia un pazzo fanatico.
Facendo così si rischia la caccia alle streghe, coltivata dal malcontento e dal razzismo.

Quoto.
Non si può fare di tutta l'erba un fascio. La violenza va condannata punto. E severamente punita. Anche perchè la violenza (fisica e psicologica) c'è, come detto più volte da Topillo, anche all'interno di famiglie cattolicissime e italianissime. Senza parlare dei preti pedofili....

[STEFI@VALERIO]

Ecco gli assistenti sociali dovrebbero regolarmente ficcare il naso nelle famiglie di immigrati che hanno cultura o religione in aperto contrasto con le leggi italiane e coi diritti umani. Perché mi pare evidente che l'integrazione in Italia di chi giudica giusto lapidare una donna adultera ... sia una cosa impossibile.
Poi sulla libertà di religione ... sulla bellezza della diversità di cultura ... parliamone ... perché se vogliamo il satanismo è vietato in Italia. Quindi perché dobbiamo accettare culture di paesi con leggi che violano i diritti umani?

scusa Lalat, ma trovo un pò assurdo questo intervento. Io sono musulmano, e la religione musulmana non denigra la donna. Poi arriva il musulmano estremista fanatico che invece sottomette la donna etc etc. Il problema non è il fatto che sia musulmano, ma che sia un pazzo fanatico.
Facendo così si rischia la caccia alle streghe, coltivata dal malcontento e dal razzismo.

Quoto.
Non si può fare di tutta l'erba un fascio. La violenza va condannata punto. E severamente punita. Anche perchè la violenza (fisica e psicologica) c'è, come detto più volte da Topillo, anche all'interno di famiglie cattolicissime e italianissime. Senza parlare dei preti pedofili....

Invece secondo me Lalat ha toccato esattamente il punto, che non è il fanatico religioso, il pazzo, l'estremista, il pedofilo malato sessuale. Quelle si chiamano eccezioni, cellule impazzite in un tessuto che la pensa diversamente.

Il problema si pone però quando non di eccezione si tratta ma di regola perché purtroppo, in alcuni stati stranieri, vigono legislazioni che per regola ammettono, tollerano o addirittura legittimano le violenze contro le donne (vedasi la sharia, o l'accettazione delle mutilazioni sessuali). Che queste legislazioni non siano quella svedese, olandese o di altri paese del nord del mondo è un fatto oggettivo, che come tale non ha alcuna connotazione razzista, religiosa o discriminante. E' un dato.

In questo caso io faccio proprio di un'erba un fascio: simili pratiche vanno condannate in blocco senza paura di sembrare razzisti o poco rispettosi delle usanze altrui, anche se condivise da altre popolazioni che addirittura le ammettono per legge.

Ma visto che siamo in Italia, visto che anche il diritto internazionale riconosce il principio della reciprocità, visto che il nostro corpo è inviolabile per principio costituzionale non c'è discussione e stop, senza ma e senza se. Invece con la nostra coda di paglia (la paura di sembrare razzisti, intolleranti, discriminanti) diamo spesso agli stranieri (che siano gli svizzeri con i limiti di velocità in autostrada) la sensazione di poter fare quello che vogliono, che le nostre leggi siano un pro-forma, il nostro territorio un terreno franco.

E il risultato è che spesso finiamo per non tutelare e così danneggiamo proprio quelli che abbiamo paura di offendere, e che spesso aspirerebbero a una vita diversa da quella del paese di origine dal quale sono magari fuggiti.