Il non vestito del momento

[hamilton]

A me i presti mettono un po' di soggezione, per via del voto di castita'.
Ecco, nono sono mai a mio agio vicino a un prete

[lemming]

I preti fanno voto di celibato, non di castità.

[inga]

Topillo mi sembra che tu difenda un principio e basta.
Troppo generico .

[hamilton]

I preti fanno voto di celibato, non di castità.

La castita' e' implicita nella promessa di celibato.

[floddi]

A proposito di vestiti succinti in chiesa, leggete qui:

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... 402a.shtml

ecco guarda, tra i due preti, quello che ha celebrato la messa alla sposa con le tette fuori, e quello che impone le gonne delle nonne...apprezzo di più il secondo, almeno è coerente.

ma di cosa ha paura, esattamente? Cioè, cosa mai succede se si vede un pezzo di coscia, creata dal Signore?

[lemming]

I preti fanno voto di celibato, non di castità.

La castita' e' implicita nella promessa di celibato.

Ma va?
Un prete che fa sesso fuori dal matrimonio commette un peccato analogo a quello di chiunque faccia lo stesso, nè più nè meno grave. Deve confessarsi ed essere assolto, e per inciso, è il motivo per cui esistono preti con prole. Se, dopo avere peccato, si sono pentiti, possono riprendere le loro funzioni, visto che nessuno è senza peccato, nemmeno i preti.
Se facessero voto di castità questo non sarebbe possibile. Voto di castità lo fanno i frati, non i preti.
(per inciso: non frequento nè chiese nè preti e il concetto di peccato mi è del tutto estraneo, ma insomma, queste sono proprio le basi)

[Topillo]

però, paradossalmente, è considerato peggiore un prete che si spreta e si sposa, di uno che cade in tentazione per colpa di una "donna/eva-zo****a-succinta-con-gonna-sopra-il-ginocchio-e-dio-non-voglia-tette-che-si-intravedono-diavolo-tentatore-che-fa-leva-sul-pensiero-impuro-insito-nella-natura-maschile-e-quindi-di-per-sé-impossibile-da-eliminare-quindi-meglio-coprire-le-donne-e-ricordare-loro-che-se-non-si-sublimano-nell'unica-figura-femminile-degna-di-rispetto-cioè-la-madre-casta-e-fedele-/vergine-sono-automaticamente-p*****e-che-si-meritano-solo-insulti". Infatti quelli sono eliminati dalla chiesa, mentre i preti che trombano vengono perdonati.
Perchè per sposarsi, quasi quasi la volontà maschile conta più di quella femminile, mentre, si sa, per dire di no a una che si offre..... ehhhh, come fa la natura maschile a negarsi?



Ok, non prendetela alla lettera e universalmente vera, però sono tanti tanti tanti i preti che la pensano così. Alcuni li conosco personalmente.

[Topillo]

ecco, Lemming aveva già risposto.

[hamilton]

a saperlo!!!

[lemming]

però, paradossalmente, è considerato peggiore un prete che si spreta e si sposa, di uno che cade in tentazione

Non è paradossale Topi, sono dogmi. Un prete che cade in tentazione può essere perdonato, un prete che rompe il suo voto fatto a Dio no.
Poi si può parlare di quanto poco tutto questo si armonizzi con quella che è la società laica e con le interferenze che ne conseguono, ma è un altro discorso.

[Antolina80]

Topillo, lasciamo stare tette e culi che ti parte l'embolo.
Mettiamola così: quando sono andata a visitare un tempio indù mi sono tolta le infradito, nonostante il pavimento scottasse come lava. E' una regola stupida? Forse. L'ho fatto perchè ci credo fermamente? Non credo in alcuna religione monoteista, figuriamoci l'induismo.
L'ho fatto per rispetto. Perchè quella non era casa mia ed era un luogo sacro, non per me, ma per una comunità.
Quanto all'infrangere le regole che riteniamo ingiuste, bè, allora tutti possono fare tutto. Magari io posso ritenere che rubare ai ricchi sia cosa buona e giusta. O, per toccare un argomento che ti sta giustamente a cuore, uno stupratore ritiene che se è stato provocato non è giusto che venga punito....

[Curiosa]

Va beh se vogliamo giocare a non capirci per forza, giochiamoci.

Io dico solo: la chiesa ha delle regole, non importa che ti vadano bene o no, sono quelle, e se entri in chiesa le devi seguire. Questo vale per tutti i luoghi di culto di tutte le religioni, ovunque nel mondo. ok? fino a qui siamo d'accordo?

POI che in Italia la religione cattolica sia presa omeopaticamente e sia solo un fatto culturale e non di fede, non c'entra nulla. Le regole della chiesa son quelle lo stesso!!! Anche se il prete chiude un occhio.

Vuoi discutere sul fatto che quelle leggi non sono giuste? Ok, ma è un altro argomento, ed io personalmente non lo combatterei mai entrando scollata in chiesa. Poi ognuno ha il suo metodo e mi va bene anche il tuo eh... ma non lo condivido. Lo accetto per forza perchè è consuetudine, ma non mi piace.

[Curiosa]

Per dire, accetto benissimo il fatto che la chiesa non accetti le unioni gay, non accetto per niente il fatto che non lo accetti lo stato.

Il problema del topic non è la coscia o la tetta.

E' che se non ti va bene una regola combatti per cambiarla, ma non in questo modo.

[Antolina80]

Per dire, accetto benissimo il fatto che la chiesa non accetti le unioni gay, non accetto per niente il fatto che non lo accetti lo stato.

Ecco! Questo è il punto.
Io non interferisco con la Chiesa, ma la Chiesa non deve interfenire con me. LE regole della Chiesa non sono le leggi dello Stato e non sono le mie regole etico/morali.
Ma se vado a casa loro devo comportarmi secondo le loro regole. E viceversa.

[lemming]

Per dire, accetto benissimo il fatto che la chiesa non accetti le unioni gay, non accetto per niente il fatto che non lo accetti lo stato.

E questo è pacifico - che lo stato debba riconoscerle qualunque cosa ne dica la chiesa, intendo. Anzi, sinceramente di quello che dice la chiesa, in questa come in tante altre questioni, penso che non dovrebbe importare a nessuno tranne ai fedeli.

Però non credo che la soubrette sia andata a sposarsi con la scollatura ombelicale per ragioni idealistiche... insomma, proprio no.

[Topillo]

Antolina, non è un paragone che regge, quello del furto.
Perchè si basa su un presupporto equo, cioè nessuno deve rubare perchè chi RUBA commette un reato.

Dire che la donna (o l'uomo) non devono entrare in chiesa scollati per non indurre nel peccato l'altro, è un abominio, perchè il peccato lo commette CHI LO COMMETTE. E basta.


E per quanto riguarda lo stupro, guarda qui:
https://www.facebook.com/45952856745868 ... =1&theater
come vedi, c'è gente che lo pensa. Forse la stessa che pensa che se io mi scoscio, è colpa mia se a uno gli parte il pensiero impuro.

[Topillo]

Però non credo che la soubrette sia andata a sposarsi con la scollatura ombelicale per ragioni idealistiche... insomma, proprio no.

ihihihih non lo sappiamo, dai!

[Topillo]

Per dire, accetto benissimo il fatto che la chiesa non accetti le unioni gay, non accetto per niente il fatto che non lo accetti lo stato.

Il problema del topic non è la coscia o la tetta.

E' che se non ti va bene una regola combatti per cambiarla, ma non in questo modo.

ma ci mancherebbe, però la chiesa non accetta le unioni gay non perchè dice che i gay fanno "peccare" gli eterosessuali.

[Antolina80]

Dire che la donna (o l'uomo) non devono entrare in chiesa scollati per non indurre nel peccato l'altro, è un abominio, perchè il peccato lo commette CHI LO COMMETTE. E basta.

Ma questo l'hai dedotto tu. L'uomo non può entrare con pantaloni corti e canottiera da muratore perchè le vecchie si arrapano e si distraggono dal rosario?
Mi pare che fuori dalle chiese ci sia scritto anche di non entrare con telefoni accesi, bibite e gelati.
Hai ragione, che regole idiote, al prossimo matrimonio mi porto i popcorn.

[Antolina80]

E per quanto riguarda lo stupro, guarda qui:
https://www.facebook.com/45952856745868 ... =1&theater
come vedi, c'è gente che lo pensa. Forse la stessa che pensa che se io mi scoscio, è colpa mia se a uno gli parte il pensiero impuro.

Figurati se non lo so, uno di questi è mio nonno. (quello a cui non accetto l'amicizia su fb)