I diritti di una amante

[Pipa]

Sarebbe bello sentire un parere maschile...

Beh se chiedi a tuo marito però occhio che se ti dice "l'amante è una baldra**a e lui poveretto s'è lasciato incastrare" non gli devi credere eh?
nella sua testolina sta pensando "hai capito il vecchio? Mica sc**o eh? "

[ci610]

ma caso mai penserò "mio marito è stato circuito da sta z*occola!!!".

Quindi considereresti tuo marito incapace di intendere e volere.

Tra il rendersi conto di essere state sposate ad un imbroglione e un farabutto tutta la vita, preferirei pensare che è un debole e un ingenuo. Magra consolazione, ma tra le due...

in questo caso la figura della debole e ingenua, la farebbe solo la moglie che finge di credere a queste favole

[ely66]

non aspetti 40 anni una cosa che sai benissimo non succederà mai. tant'è che non è successa.

Ma cosa ne sappiamo noi di cosa le ha fatto credere il tipo? Di cosa le ha promesso? Di come può essersela intortata o meno per tenersela lì sempre disponibile?
Ok, lei sarà stata ingenua a crederci per così tanti anni ma alla fine la colpa (se di colpa parliamo) per me è dell'avocato che di due donne non ne ha fatta felice una. La terza spero vivamente che lo lasci del tutto in mutande, così giusto per par condicio

la colpa in questo caso è del fedifrago e ANCHE dell'amante, secondo me.
non regge il fatto che le possa aver raccontato chissà che "tranquilla, divorzio, tranquilla appena muore ti sposo (e l'amante che gufa la morte della moglie, ce la vedo.. )" l'ho scritto, una cosa così regge 10 anni, poi basta. non puoi credere in eterno o sperare che quell'altra muoia per essere impalmata. a far che poi?? per avere il riscatto sociale? mah.

[Antolina80]

ma caso mai penserò "mio marito è stato circuito da sta z*occola!!!".

Quindi considereresti tuo marito incapace di intendere e volere.

Tra il rendersi conto di essere state sposate ad un imbroglione e un farabutto tutta la vita, preferirei pensare che è un debole e un ingenuo. Magra consolazione, ma tra le due...

in questo caso la figura della debole e ingenua, la farebbe solo la moglie che finge di credere a queste favole

Mah se devo dare il beneficio del dubbio ad uno dei due, lo do a mio marito prima che darlo ad una perfetta sconosciuta.

[Pipa]

No, ma magari a lei ormai semplicemente bastava essere l'amante. Magari lei lo amava davvero e si accontentava di averlo un po', anche se dentro di lei sapeva che non avrebbe mai lasciato la moglie.
E magari nemmeno ha mai gufato contro quest'altra ma una volta successo che lei è deceduta...beh lì forse una speranza di averlo tutto per lei l'ha avuta e quando lui l'ha mollata lei si è sentita finita.

[Pipa]

Mah se devo dare il beneficio del dubbio ad uno dei due, lo do a mio marito prima che darlo ad una perfetta sconosciuta.

Antolina giuro che ho sperato che tu stessi scherzando m mi pare ovvio che così non è. Cioè, tu trovi tuo marito a letto con un'altra, lui si scusa dicendoti che lei lo ha sedotto, circuito o scuse del genere e tu...gli dai il beneficio del dubbio? Ma io credo che prima di sfondargli la sedia in testa scoppierei a ridergli in faccia e gli direi che come attore non ha proprio nessuna speranza!

[ely66]

eh si, non aveva più chi pagava bollette e affitto. bancomat chiuso.
addirittura vivevano insieme e lui torna dalla moglie.
si lo ricattava. un avvocato ricattato dalla moglie. un avvocato che non conosce la legge? mah.
lei sapeva bene con chi aveva a che fare, ma le andava benone.
e si è sentita finita, eccerto, non pentita, magari verso i figli di lui, verso suo figlio. finita come amante. bah.


a me spiace per rossomela, che ci sta male, pensa te.

[ely66]

Mah se devo dare il beneficio del dubbio ad uno dei due, lo do a mio marito prima che darlo ad una perfetta sconosciuta.

no dai, questo no. a questo non crederei manco se lo vedessi con i miei occhi
willy va tenuto al suo posto, dietro la cerniera e dentro le mutande.

[Antolina80]

Mah se devo dare il beneficio del dubbio ad uno dei due, lo do a mio marito prima che darlo ad una perfetta sconosciuta.

Antolina giuro che ho sperato che tu stessi scherzando m mi pare ovvio che così non è. Cioè, tu trovi tuo marito a letto con un'altra, lui si scusa dicendoti che lei lo ha sedotto, circuito o scuse del genere e tu...gli dai il beneficio del dubbio? Ma io credo che prima di sfondargli la sedia in testa scoppierei a ridergli in faccia e gli direi che come attore non ha proprio nessuna speranza!

Ma quando mai?! Io ho detto che spacco i denti a tutti e due!!! Ma dire che lo stronxo è lui e lei è l'ingenua che c'è cascata come una pera cotta, proprio no. Il marito si prenderà le sue belle sediate in testa, metre lei l'attacco a testa in giu dal balcone. Entrambi assaggeranno la mia ira!!!

[Pipa]

addirittura vivevano insieme e lui torna dalla moglie.
si lo ricattava. un avvocato ricattato dalla moglie. un avvocato che non conosce la legge? mah.

Questo non l'ho capito. Ma poi...se ci sono donne come Antolina che darebbero al marito il beneficio del dubbio di essere stati raggirati, sedotti e che gli abbiano pure issato willi con la carrucola, ti stupisci che questa signora abbia potuto credere che l'avvocato la amasse? Anche se poi magari dentro di sè sapeva o avvertiva che forse non era così...
Però vabbè, tu sei convinta che sia rimasta lì solo per le bollette e l'affitto...e magari è pure così come dici tu, però a me è tutta questa vostra certezza (secondo me solo dovuta al fatto che lei è l'amante e di conseguenza stronxa a prescindere)che mi lascia perplessa.

[galea]

Io, mi spiace, ma non riesco a distinguere tra "amanti buone" e "amanti cattive": un uomo sposato non lo si guarda neppure, punto.
Lui ora ha tradito lei con un'altra più giovane e lei si sente tradita, mentre per 40 anni è stata lei quella che ha tentato di portare via il marito a un'altra.

Io capisco e conosco certi ambienti culturali, ma il livello morale di una persona non dipende dal periodo e dal luogo: oggi come allora ci sono persone che non si fanno scrupoli nel prendere quello che non è loro motivandolo con il bisogno, mentre oggi come allora ci sono persone che morirebbero di fame piuttosto che utilizzare espedienti e queste due categorie di persone sono ben distinte e di un livello molto diverso, secondo me.

L'unica cosa che mi viene da pensare è che questa donna si sia sentita ripetere tante di quelle volte da tutti (padre, madre, suocera ecc...) che era una donna di malaffare che alla fine non ha ritenuta possibile un'altra via se non quella di farsi mantenere da un uomo che era di un'altra.
Io, di amore, ce ne vedo proprio poco in questa storia.

[Antolina80]

addirittura vivevano insieme e lui torna dalla moglie.
si lo ricattava. un avvocato ricattato dalla moglie. un avvocato che non conosce la legge? mah.

Questo non l'ho capito. Ma poi...se ci sono donne come Antolina che darebbero al marito il beneficio del dubbio di essere stati raggirati, sedotti e che gli abbiano pure issato willi con la carrucola, ti stupisci che questa signora abbia potuto credere che l'avvocato la amasse? Anche se poi magari dentro di sè sapeva o avvertiva che forse non era così...
Però vabbè, tu sei convinta che sia rimasta lì solo per le bollette e l'affitto...e magari è pure così come dici tu, però a me è tutta questa vostra certezza (secondo me solo dovuta al fatto che lei è l'amante e di conseguenza stronxa a prescindere)che mi lascia perplessa.

Io sono sicura che la signora fosse innamorata dell'avvocato, ma sapeva benissimo che era sposato. E magari la moglie sperav in cuor suo di riuscire a riconquistarlo, o che forse se restava conlei in fondo l'amava, cosa che magari era pure vera visto che è rimasto con lei fino alla morte. Va bene che la speranza è l'ultima a morire, però.... Si era già imbarcata in una storia sbagliata in partenza. Anche se questo dopo la morte della moglie sai benissimo che sei una seconda scelta. Per me sono state ingenue e sfigate sia la moglie che l'amante a trovare sto personaggio!

[Antolina80]

Oops mancava un pezzo:
Intendevo....che se questo dopo la morte della moglie se la sposava, lei sarebbe stata comunque la seconda scelta.

[lemming]

Il beneficio del dubbio a mio marito lo do PRIMA di scoprire che mi tradisce (ovvero, se un'estranea mi chiama per dirmi che mi tradisce e lui nega, io ho il dubbio, ma di principio credo a lui), non dopo. Dopo una sedia in testa è la cosa meno brutta che gli può capitare
Un discorso a parte se confessasse tutto, si dichiarasse pentito e lo dimostrasse. Lì potrebbe cominciare un percorso di riavvicinamento, lungo e doloroso per entrambi, ma sicuramente una via che potrei percorrere, in nome di tutto quello che c'è stato tra noi e che potrebbe tornare a esserci.
Ma scoprire che mantiene un'altra donna alle mie spalle? Si ritrova sparso per terra in ventiquattro comode rate prima di poter dire ba, altro che "sono stato sedotto dalla maliarda, non è colpa mia!"

[Antolina80]

Il beneficio del dubbio a mio marito lo do PRIMA di scoprire che mi tradisce (ovvero, se un'estranea mi chiama per dirmi che mi tradisce e lui nega, io ho il dubbio, ma di principio credo a lui), non dopo. Dopo una sedia in testa è la cosa meno brutta che gli può capitare
Un discorso a parte se confessasse tutto, si dichiarasse pentito e lo dimostrasse. Lì potrebbe cominciare un percorso di riavvicinamento, lungo e doloroso per entrambi, ma sicuramente una via che potrei percorrere, in nome di tutto quello che c'è stato tra noi e che potrebbe tornare a esserci.
Ma scoprire che mantiene un'altra donna alle mie spalle? Si ritrova sparso per terra in ventiquattro comode rate prima di poter dire ba, altro che "sono stato sedotto dalla maliarda, non è colpa mia!"

Io intendevo in quel caso, se la cosa è continuata allora non sei ingenuo sei proprio defi***te! Ma in entrambi i casi di sicuro non assolvo la str*nxa che pensava di prendersi mio marito senza passare dal via. Puo essere pure madre Teresa di Calcutta cresiuta a pane e acqua che non sa nemmeno scrivere il suo nome che le spiego io cosa succede a fregare le roba degli altri....vedi poi come lo capisce bene!

[Pipa]

[Io sono sicura che la signora fosse innamorata dell'avvocato, ma sapeva benissimo che era sposato. E magari la moglie sperav in cuor suo di riuscire a riconquistarlo, o che forse se restava conlei in fondo l'amava, cosa che magari era pure vera visto che è rimasto con lei fino alla morte. Va bene che la speranza è l'ultima a morire, però.... Si era già imbarcata in una storia sbagliata in partenza. Anche se questo dopo la morte della moglie sai benissimo che sei una seconda scelta. Per me sono state ingenue e sfigate sia la moglie che l'amante a trovare sto personaggio!

Ma come fai a credere una cosa del genere? Io dico che, o questo le amava tutte e due ( ) e non sapeva decidere oppure non amava proprio nessuna delle due.
Non puoi amare una persona e tradirla per 40 anni senza alcuno scrupolo dai!
Per tutte le altre vostre considerazioni, magari avete ragione voi, ma magari no, non lo sapremo mai. Solo che io in questo particolare caso non mi sento di giudicare così pesantemente una persona (di cui tra l'altro sappiamo davvero poco in fin dei conti) ma piuttosto mi viene da provare pena nei suoi confronti, perchè secondo l'idea che mi sono fatta io si è fatta una gran vita di m.

[ely66]

cosa non capisci Pipa?
è nel primo topic. vivevano insieme poi lui è tornato dalla moglie.
e lei è rimasta con lui malgrado questo.
ingenua non era, altrimenti uno che se ne torna dalla moglie non lo rivedi per 40 anni. dai!

[ema1]

Ma in entrambi i casi di sicuro non assolvo la str*nxa che pensava di prendersi mio marito senza passare dal via. Puo essere pure madre Teresa di Calcutta cresiuta a pane e acqua che non sa nemmeno scrivere il suo nome che le spiego io cosa succede a fregare le roba degli altri....vedi poi come lo capisce bene!

M davvero cosinderi tuo marito roba tua? A me, queste definizioni, fanno rabbrividire! Pero io rimango davvero allucinata dalla considerazione che hai di tuo marito leggendo tutto quello che hai scritto!

Poi queste minacce... davvero lasciano il tempo che trovano, ma anche cosi, per parlare.

[galea]

Anch'io considero mio marito MIO come io sono SUA: è per questo che ci si sposa, per legarsi uno all'altra per la vita. Se pensassi che mio marito, dopo aver sposato me potrebbe considerarsi anche di un'altra o io di un altro diverso da lui, bè, allora non mi sposerei proprio!

[ema1]

Anch'io considero mio marito MIO come io sono SUA: è per questo che ci si sposa, per legarsi uno all'altra per la vita. Se pensassi che mio marito, dopo aver sposato me potrebbe considerarsi anche di un'altra o io di un altro diverso da lui, bè, allora non mi sposerei proprio!

Galea, tuo marito non e' TUO, tuo marito e' una persona ci si sposa per condividere la vita, non per essere proprieta' uno dell'altra. Se mio marito sta con un altra, allora per me il matrimonio e finito, ma non non riesco proprio a considerarlo una proprieta' che passa dalle mie mani alle mani di un altra.

Ma scherziamo??

Poi se parli del mio e tuo in senso affettivo si, pero leggendo l'insieme dei messaggi di Antonelia quel "roba mia" non era proprio in scritto nel lato romantico.