pma: una svolta importante

[ci610]

ho cercato in rete, la novità della sentenza non è che la diagnosi pre impianto si può fare (il che era già stato stabilito) ma che
"Da quanto si apprende dalla stampa, sembra che la sentenza del Tribunale di Cagliari sulla legge 40 stabilisca che le strutture pubbliche per la fecondazione assistita debbano “necessariamente dotarsi delle attrezzature atte a svolgere la diagnosi preimpianto”.

[laura s]

ho cercato in rete, la novità della sentenza non è che la diagnosi pre impianto si può fare (il che era già stato stabilito) ma che
"Da quanto si apprende dalla stampa, sembra che la sentenza del Tribunale di Cagliari sulla legge 40 stabilisca che le strutture pubbliche per la fecondazione assistita debbano “necessariamente dotarsi delle attrezzature atte a svolgere la diagnosi preimpianto”.

Ecco, questa invece mi sembra una cosa assurda, sbagliata e fonte di sprechi di denaro pubblico. E che non garantisca affatto i pazienti. E' una tecnica complessa, costosa, ultraspecialistica, che deve essere fatta BENE in primis, meglio pochi centri selezionati che lavorano bene di tutti i centri che lo fanno di mierda...

[laura s]

Si intuisce se dai un'occhiata al suo profilo...

Ah OK grazie.

[nocciolina]

Ecco, questa invece mi sembra una cosa assurda, sbagliata e fonte di sprechi di denaro pubblico. E che non garantisca affatto i pazienti. E' una tecnica complessa, costosa, ultraspecialistica, che deve essere fatta BENE in primis, meglio pochi centri selezionati che lavorano bene di tutti i centri che lo fanno di mierda...

vedila da paziente, Laura: se abitassi a Trento e solo i centri di Roma e Firenze si potessero dotare di queste attrezzature, dovresti comunque tu cittadino farti carico degli spostamenti (sempre più cari!!!) e dell'alloggio vicino al centro per i tempi necessari...
credo sia stato pensato per dare possibilità a un numero maggiore di persone di accedere a questa tecnica, anche se capisco comunque il tuo discorso.
In quel caso, chi può si recherà preso il centro "d'eccellenza" -come sempre - ma almeno chi non può potrà provare presso il centro più vicino, che magari non è il massimo, ma gli offre l'opportunità di farlo!
Sbaglio?

[ci610]

ho cercato in rete, la novità della sentenza non è che la diagnosi pre impianto si può fare (il che era già stato stabilito) ma che
"Da quanto si apprende dalla stampa, sembra che la sentenza del Tribunale di Cagliari sulla legge 40 stabilisca che le strutture pubbliche per la fecondazione assistita debbano “necessariamente dotarsi delle attrezzature atte a svolgere la diagnosi preimpianto”.

Ecco, questa invece mi sembra una cosa assurda, sbagliata e fonte di sprechi di denaro pubblico. E che non garantisca affatto i pazienti. E' una tecnica complessa, costosa, ultraspecialistica, che deve essere fatta BENE in primis, meglio pochi centri selezionati che lavorano bene di tutti i centri che lo fanno di mierda...

"L'ordinanza - spiega Filomena Gallo, segretario dell'associazione Luca Coscioni che ha reso pubblica la notizia - in sostanza dice ai centri pubblici: se hai un laboratorio di citogenica attrezzato per eseguire la fecondazione assistita, ti devi dotare di strutture in grado di offrire anche la diagnosi preimpianto a chi lo richieda, o in alternativa devi legarti in convenzione con strutture sanitarie esterne. Un passo avanti fondamentale, se consideriamo che dei 76 centri di PMA pubblici attualmente esistenti nessuno offre la diagnosi preimpianto, che era vietata dalla legge 40 ma poi e' stata autorizzata dalle linee guida Turco del 2008 e dalle innumerevoli sentenze di questi anni".

[laura s]

Ecco, questa invece mi sembra una cosa assurda, sbagliata e fonte di sprechi di denaro pubblico. E che non garantisca affatto i pazienti. E' una tecnica complessa, costosa, ultraspecialistica, che deve essere fatta BENE in primis, meglio pochi centri selezionati che lavorano bene di tutti i centri che lo fanno di mierda...

vedila da paziente, Laura: se abitassi a Trento e solo i centri di Roma e Firenze si potessero dotare di queste attrezzature, dovresti comunque tu cittadino farti carico degli spostamenti (sempre più cari!!!) e dell'alloggio vicino al centro per i tempi necessari...
credo sia stato pensato per dare possibilità a un numero maggiore di persone di accedere a questa tecnica, anche se capisco comunque il tuo discorso.
In quel caso, chi può si recherà preso il centro "d'eccellenza" -come sempre - ma almeno chi non può potrà provare presso il centro più vicino, che magari non è il massimo, ma gli offre l'opportunità di farlo!
Sbaglio?

Per il mio modo di vedere la faccenda, sì. Perchè fare male questa metodica nello specifico significa rischiare di selezionare male gli embrioni e impiantarne di non più vitali e di comunque malati. E perchè parliamo di numeri talmente irrisori che è veramente impossibile che tutti i centri PMA in Italia riescano a farsi esperienza sufficiente a farla bene. Se oggi ti trovassero una malformazione cerebrale vascolare da operare in radiochirurgia dovresti andare a Vicenza, se avessi un tumore del clivus a Milano, se la tomoterapia ci sono ter centri in Italia (parlo delle cose che conosco): è così già ora e nessuno lancia strali, non si può fare bene tutto dappertutto... un treno se vuoi diventare genitore te lo puoi permettere penso... e una pensione per qualche giorno anche... se non hai i soldi per spostarti di 2-300 km per qualche giorno mi sembra che non sia il caso di pensare a riprodursi non credi??

[laura s]

ho cercato in rete, la novità della sentenza non è che la diagnosi pre impianto si può fare (il che era già stato stabilito) ma che
"Da quanto si apprende dalla stampa, sembra che la sentenza del Tribunale di Cagliari sulla legge 40 stabilisca che le strutture pubbliche per la fecondazione assistita debbano “necessariamente dotarsi delle attrezzature atte a svolgere la diagnosi preimpianto”.

Ecco, questa invece mi sembra una cosa assurda, sbagliata e fonte di sprechi di denaro pubblico. E che non garantisca affatto i pazienti. E' una tecnica complessa, costosa, ultraspecialistica, che deve essere fatta BENE in primis, meglio pochi centri selezionati che lavorano bene di tutti i centri che lo fanno di mierda...

"L'ordinanza - spiega Filomena Gallo, segretario dell'associazione Luca Coscioni che ha reso pubblica la notizia - in sostanza dice ai centri pubblici: se hai un laboratorio di citogenica attrezzato per eseguire la fecondazione assistita, ti devi dotare di strutture in grado di offrire anche la diagnosi preimpianto a chi lo richieda, o in alternativa devi legarti in convenzione con strutture sanitarie esterne. Un passo avanti fondamentale, se consideriamo che dei 76 centri di PMA pubblici attualmente esistenti nessuno offre la diagnosi preimpianto, che era vietata dalla legge 40 ma poi e' stata autorizzata dalle linee guida Turco del 2008 e dalle innumerevoli sentenze di questi anni".

Belle le ordinanze, vorrei poi sapere chi paga le attrezzature e la formazione ai tecnici che non hanno nemmeno più i soldi per le penne negli ospedali... forse il giudice doveva limitarsi a fare il giudice... io credo che queste cose le dovrebbero discutere in altre sedi...

[ci610]

sono d'accordo con laura, ho fatto curare mia figlia al bambin gesù e c'era gente che veniva ogni settimana da mezza italia

[lupikky]

Sì concordo anche io con Laura ed era più o meno quello che avevo scritto anche prima...mi ricordo che quando ne avevo parlato al medico del centro pubblico a cui ci eravamo inizialmente rivolti (uno dei più grandi in Italia), mi aveva spiegato che effettivamente la necessità di PDG riguarda un numero molto basso di coppie che non potrebbero mai compensare la spesa che tutto il necessario per eseguirla richiederebbe, pare brutto ma se adesso riguarda, mettiamo caso 1000 coppie/anno, che ora si dividono in due centri, è un discorso, se le suddividiamo per 500 centri, ogni centro ne fa due all'anno....diventa infattibile...però che venga garantita la possibilità che IN ALMENO UN CENTRO PUBBLICO questo possa avvenire è un altro discorso e sono assolutamente FAVOREVOLE!

[laura s]

Sì concordo anche io con Laura ed era più o meno quello che avevo scritto anche prima...mi ricordo che quando ne avevo parlato al medico del centro pubblico a cui ci eravamo inizialmente rivolti (uno dei più grandi in Italia), mi aveva spiegato che effettivamente la necessità di PDG riguarda un numero molto basso di coppie che non potrebbero mai compensare la spesa che tutto il necessario per eseguirla richiederebbe, pare brutto ma se adesso riguarda, mettiamo caso 1000 coppie/anno, che ora si dividono in due centri, è un discorso, se le suddividiamo per 500 centri, ogni centro ne fa due all'anno....diventa infattibile...però che venga garantita la possibilità che IN ALMENO UN CENTRO PUBBLICO questo possa avvenire è un altro discorso e sono assolutamente FAVOREVOLE!

Beh certo, almeno un centro sì!
Comunque secondo me saranno meno di 100 coppie/anno in Italia...

[lupikky]

Guardavo le statistiche del mio centro....dal 1985 al 2009 (quindi prima biopsia su embrione fino al 2004 poi biopsia sul 1 o 2 globulo polare) sono circa 2000 PDG (chiaramente immagino ci siano PDG della stessa coppia fatti in più cicli) quindi circa un'ottantina all'anno (a spanne perchè poi dopo il 2004 le anomalie trasmesse da ramo maschile che non sono indagabili con la biopsia del globulo polare avranno portato ad una diminuzione credo)...moltiplica per 2 centri che le eseguivano, diciamo un 200 all'anno?
Ho fatto "i conti della serva"?

[Zzz...]

Era ora!

[yoga]

Non commento. Preferisco.

Pregnante questo contributo alla discussione.
Tra parentesi, l'angiografia e' la rappresentazione dei vasi sanguigni. Curioso come interesse

[ci610]

Non commento. Preferisco.

Pregnante questo contributo alla discussione.
Tra parentesi, l'angiografia e' la rappresentazione dei vasi sanguigni. Curioso come interesse

[nocciolina]

Se oggi ti trovassero una malformazione cerebrale vascolare da operare in radiochirurgia dovresti andare a Vicenza, se avessi un tumore del clivus a Milano, se la tomoterapia ci sono ter centri in Italia (parlo delle cose che conosco): è così già ora e nessuno lancia strali, non si può fare bene tutto dappertutto... un treno se vuoi diventare genitore te lo puoi permettere penso... e una pensione per qualche giorno anche... se non hai i soldi per spostarti di 2-300 km per qualche giorno mi sembra che non sia il caso di pensare a riprodursi non credi??

ah vabbeh, messa cosi ovviamente hai ragione

[demi]

ed era l'ora !!!

[laura s]

Non commento. Preferisco.

Pregnante questo contributo alla discussione.
Tra parentesi, l'angiografia e' la rappresentazione dei vasi sanguigni. Curioso come interesse

OH cavolo ma allora non abbiamo proprio niente niente in comune, e io che mi ero illusa e la volevo inondare di MP di begli aneurismi fissurati!!
Per la tonaca di San Eustorgio, che terribile delusione!!

[Narima]

Ragazze c'e' chi la pensa come voi chi no. Siete in un forum, cercate di essere capaci di accettare chi la pensa diversamente da voi. Questa si chiama educazione, civiltà e anche intelligenza. Non aggiungo altro.

[ci610]

Ragazze c'e' chi la pensa come voi chi no. Siete in un forum, cercate di essere capaci di accettare chi la pensa diversamente da voi. Questa si chiama educazione, civiltà e anche intelligenza. Non aggiungo altro.

ma io l'accetto figurati, sei liberissima di non usufruire, nel caso ne avessi bisogno, di un servizio medico che lo stato ha il dovere di garantire

[floddi]

Non commento. Preferisco.

No ma infatti tu hai ragione.
a cosa serve la diagnosi preimpianto?
Al limite lo abortiamo appena sappiamo che è malato.