Fecondazione assistita: divieto per alcuni malati

[floddi]

no che io sappia era proprio vietata la diagnosi pre impainto. non solo per certe categorie.

[helzbeth]

che io sappia la diagnosi preimpianto si sapeva già che è vietata, non è una cosa di adesso e/o fatta solo per alcuni malati.

è un'ingiustizia già nota

quoto.

era uno dei passaggi più discussi.
e cioè che non si può fare la diagnosi pre-impianto, salvo poi poter abortire se risultano dei problemi.

questa è una cosa di una crudeltà inaudita

[floddi]

che io sappia la diagnosi preimpianto si sapeva già che è vietata, non è una cosa di adesso e/o fatta solo per alcuni malati.

è un'ingiustizia già nota

quoto.

era uno dei passaggi più discussi.
e cioè che non si può fare la diagnosi pre-impianto, salvo poi poter abortire se risultano dei problemi.

questa è una cosa di una crudeltà inaudita

è completamente senza senso. illogico. immorale.

[HyStErYa]

che io sappia la diagnosi preimpianto si sapeva già che è vietata, non è una cosa di adesso e/o fatta solo per alcuni malati.

è un'ingiustizia già nota

sì, è così.
però le coppie con malattie cromosomiche accertate che si sono rivolte alla PMA hanno prima fatto ricorso in tribunale e avevano ottenuto mediante sentenza di poter effettuare la diagnosi pre impianto in virtù di tale condizione.

ora pare che lo stato abbia dichiarato nulle queste sentenze dicendo che la legge è ugualmente (ingiusta) per tutti, quindi non è corretto che i malati abbiano il privilegio di fare la diagnosi pre impianto e tutti gli altri no.

Pero' non capisco il senso, allora, di non escludere i malati di aids o epatite.
Cioè mi manca proprio un passaggio.

[helzbeth]

che io sappia la diagnosi preimpianto si sapeva già che è vietata, non è una cosa di adesso e/o fatta solo per alcuni malati.

è un'ingiustizia già nota

quoto.

era uno dei passaggi più discussi.
e cioè che non si può fare la diagnosi pre-impianto, salvo poi poter abortire se risultano dei problemi.

questa è una cosa di una crudeltà inaudita

è completamente senza senso. illogico. immorale.

ho scritto e cancellato 3 volte.

non riesco a mettere giù il pensiero tanto trovo questa cosa assurda.

diagnosi pre impianto no, ma aborto a 18 settimane sì.

[Ari]

ma dov'è scritto che chi ha l'HIV e l'epatite può fare la diagnosi pre impianto?

nell'articolo non c'è scritto.

[HyStErYa]

All'inizio.
Ricopio.

ROMA - Hai malattie genetiche? Niente fecondazione assistita concessa invece a chi ha l'Aids o l'epatite. Secondo il governo queste tecniche per avere un figlio sono vietate a chi ha la fibrosi cistica, malattie cromosomiche, talassemia.

Che poi era quello che mi aveva tratta in inganno sull'accesso consentito alle coppie con malattie genetiche.

[Zzz...]

che io sappia la diagnosi preimpianto si sapeva già che è vietata, non è una cosa di adesso e/o fatta solo per alcuni malati.

è un'ingiustizia già nota

sì, è così.
però le coppie con malattie cromosomiche accertate che si sono rivolte alla PMA hanno prima fatto ricorso in tribunale e avevano ottenuto mediante sentenza di poter effettuare la diagnosi pre impianto in virtù di tale condizione.

ora pare che lo stato abbia dichiarato nulle queste sentenze dicendo che la legge è ugualmente (ingiusta) per tutti, quindi non è corretto che i malati abbiano il privilegio di fare la diagnosi pre impianto e tutti gli altri no.

Pero' non capisco il senso, allora, di non escludere i malati di aids o epatite.
Cioè mi manca proprio un passaggio.

Il senso è che il malato di aids non fa diagnosi pre impianto né seleziona gli embrioni, ricorre alla pma solo per non contagiare il partner.

[Zzz...]

ma dov'è scritto che chi ha l'HIV e l'epatite può fare la diagnosi pre impianto?

nell'articolo non c'è scritto.

No non possono farla, anche perché è del tutto inutile farla, dato che non sono malattie che si trasmettono geneticamente.

[HyStErYa]

Allora è fuorviante l'articolo quando dice che le coppie con malattie genetiche non possono mentre i malati di aids si. Cioè, o si parla di accesso alla pma, e resta comunque accessibile a tutti, o si parla di analisi pre impianto, che è comunque vietata a tutti da adesso.
Quindi non capisco la prima frase in cui vengono messe in paragone le due situazioni.

[helzbeth]

l'analisi pre impianto è SEMPRE STATA VIETATA PER TUTTI (salvo per i casi citati da Ari)

la frase e i paragoni sono titoli di giornali..... e spesso mettono titoli altamente fuorvianti

[HyStErYa]

E infatti io, aiutata dalla mia ignoranza in merito, non avevo proprio capito.

Vabbè, la conclusione è che i ricchi andranno all'estero per far figli.
I "poveri" tenteranno ritrovandosi poi davanti alla scelta di abortire alla 18° settimana, o eventualmente mettere al mondo un figlio malato.

Mi pare proprio lineare.

[Zzz...]

Allora è fuorviante l'articolo quando dice che le coppie con malattie genetiche non possono mentre i malati di aids si. Cioè, o si parla di accesso alla pma, e resta comunque accessibile a tutti, o si parla di analisi pre impianto, che è comunque vietata a tutti da adesso.
Quindi non capisco la prima frase in cui vengono messe in paragone le due situazioni.

Per quanto ne so io, possono accedere alla pma solo le coppie infertili, malate o non malate (ma non possono fare diagnosi pre impianto).
Dei malati di aids non sapevo, ma a leggere l'articolo sembrerebbe che loro sì possono ricorrere alla pma anche se non infertili. Che il pericolo di contagio sia equiparato all'infertilità?

[Ari]

ok, ho capito!
diciamo che in caso di malattie trasmissibili geneticamente c'erano coppie che accedevano alla PMA solo per poter fare la diagnosi pre impianto, ma non per reali problemi di fertilità.
con questo provvedimento per queste coppie si rende inutile il ricorso alla PMA, perché la selezione dell'embrione viene fatta con l'amniocentesi e quindi possono procreare naturalmente.

[helzbeth]

beh, questa sarebbe l'unica nota positiva: dare una possibilità ai malati di aids anche se fertili e quindi teoricamente senza accesso alla pma

è il resto che è sbagliato

[lupikky]

quindi...diciamo una coppia in cui lei ha una malattia cromosomica e lui problemi di fertilità non potrà accedere nemmeno alla fecondazione assistita, diagnosi pre-impianto o meno?
ah beh, sempre meglio

Ti rispondo, poi continuo a leggere....il paradosso è questo....se c'è una malattia genetica ma CONTEMPORANEAMENTE un problema di infertilità, si può ricorrere alla PMA e alla diagnosi preimpianto (a quanto pare esclusivamente sugli ovociti perchè pare che sugli embrioni non sarà più permesso) se invece c'è solo un problema genetico ma la coppia è potenzialmente fertile, non può accedere alla PMA perchè la legge prevede che si possa fare PMA solo in presenza di infertilità di coppia!

[lupikky]

quindi...diciamo una coppia in cui lei ha una malattia cromosomica e lui problemi di fertilità non potrà accedere nemmeno alla fecondazione assistita, diagnosi pre-impianto o meno?
ah beh, sempre meglio

Per il problema di fertilità si, ma non ci sarà alcuna diagnosi pre impianto sull'embrione che quindi ha un tot di possibilità di svilupparsi in un bambino malato.

sull'ovocita rimane possibile....se il problema genetico è della madre quindi è utile, se è del padre no!

[lupikky]

ok, ho capito!
diciamo che in caso di malattie trasmissibili geneticamente c'erano coppie che accedevano alla PMA solo per poter fare la diagnosi pre impianto, ma non per reali problemi di fertilità.
con questo provvedimento per queste coppie si rende inutile il ricorso alla PMA, perché la selezione dell'embrione viene fatta con l'amniocentesi e quindi possono procreare naturalmente.

ecco esatto, più o meno è così!

[lupikky]

ok, ho capito!
diciamo che in caso di malattie trasmissibili geneticamente c'erano coppie che accedevano alla PMA solo per poter fare la diagnosi pre impianto, ma non per reali problemi di fertilità.
con questo provvedimento per queste coppie si rende inutile il ricorso alla PMA, perché la selezione dell'embrione viene fatta con l'amniocentesi e quindi possono procreare naturalmente.

ecco esatto, più o meno è così!

[lupikky]

ops mi si è incagliato tutto quanto!