I DIVORZI DAI FIGLI O MEGLIO

[blackina]

mi chiedo ma se una str di madre che usa il figlio per ferire l'ex, per falsi motivi non fa vedere il figlio al padre nei tempi e modi stabiliti dalla legge, quel padre non puo appellarsi all'avvocato o al giudice affinche la madre venga 'rimproverata' e avvertita di adempiere a quelle dispsizioni?a quei padri che oggni volta per falsi motivi viene negata la visita dovrebbe essere consentito denunciare la ex, in questo modo dopo diverse denuncie che fanno dossier completo e storia, puo poi appellarsi e chiedere di modificare le cose
sono ignorante in legge ma sono ipotesi no?

[caracalla]

mi chiedo ma se una str di madre che usa il figlio per ferire l'ex, per falsi motivi non fa vedere il figlio al padre nei tempi e modi stabiliti dalla legge, quel padre non puo appellarsi all'avvocato o al giudice affinche la madre venga 'rimproverata' e avvertita di adempiere a quelle dispsizioni?a quei padri che oggni volta per falsi motivi viene negata la visita dovrebbe essere consentito denunciare la ex, in questo modo dopo diverse denuncie che fanno dossier completo e storia, puo poi appellarsi e chiedere di modificare le cose
sono ignorante in legge ma sono ipotesi no?

non tutti si separano e vanno in tribunale eh?
anzi pensano soprattutto ad accordarsi sul mantenimento.,,, e ne conosco parecchie di coppie cosi... che vanno avanti anni senza aver mai messo nero su bianco un accordo in tribunale..anche perchè trascinare l'ex coniuge in tribunale (dei minori) per un accordo è dispendioso e non una passeggiata ...

[ishetta]

Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.

Questa e' un'amara realta', davvero, da uomo, mi sentirei gravemente minacciato da questa che ormai e' diventata legge non scritta.

no, scusate ma adesso la tendenza non è quella di fare un affidamento condiviso?

[robipokernonna]

mi chiedo ma se una str di madre che usa il figlio per ferire l'ex, per falsi motivi non fa vedere il figlio al padre nei tempi e modi stabiliti dalla legge, quel padre non puo appellarsi all'avvocato o al giudice affinche la madre venga 'rimproverata' e avvertita di adempiere a quelle dispsizioni?a quei padri che oggni volta per falsi motivi viene negata la visita dovrebbe essere consentito denunciare la ex, in questo modo dopo diverse denuncie che fanno dossier completo e storia, puo poi appellarsi e chiedere di modificare le cose
sono ignorante in legge ma sono ipotesi no?

se metti di mezzo il tribunale e' finita. per i figli. secondo me.
io ho visto solo un pezzettino di timperi a matrix.
e so che ha ragione (abbiamo sentito la sua campana e basta, ovviamente, ma questa e' un'altra storia). ma cosa pensera' suo figlio se mai dovesse vedere la trasmissione? chi ci va di mezzo ancora una volta e' lui.

[robipokernonna]

Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.

Questa e' un'amara realta', davvero, da uomo, mi sentirei gravemente minacciato da questa che ormai e' diventata legge non scritta.

no, scusate ma adesso la tendenza non è quella di fare un affidamento condiviso?

puoi scrivere qualunque cosa sulla carta. poi devi mettere in pratica. e qui ci casca l'asino.

[ishetta]

Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.

Questa e' un'amara realta', davvero, da uomo, mi sentirei gravemente minacciato da questa che ormai e' diventata legge non scritta.

no, scusate ma adesso la tendenza non è quella di fare un affidamento condiviso?

puoi scrivere qualunque cosa sulla carta. poi devi mettere in pratica. e qui ci casca l'asino.

ok su questo non ci piove. Fra le mie conoscenza, tutte più o meno della mia età, stanno iniziando separazioni e divorzi spesso con figli piccoli. Fra questi solo un padre non vede la figlia, per scelta sua (é un mio collega anche lui).
Però è vero che sicuramente il tribunale è l'ultima spiaggia, ma forse non è meglio l'ultima spiaggia piuttosto che non vedere mio figlio?

[nefertari]

tempo fa mi iscrissi su un forum di padri separati, per capire..
per capire come poteva un uomo non voler vedere i propri figli o cmq vederli poco.
e mi sono scontrata con una realtà dura in cui ci sono i padri che lottano per poterli avere anche un'ora in più.
e quando mi sono permessa di esporre il mio caso mi hanno risposto in un modo che non dimenticherò mai.
mi dissero che era una vergogna per la categoria dei padri che questi bimbi avessero questo tipo di babbo, poichè loro avrebbero dato qualunque cosa per poter avere la possibilità di stare con i propri figli.. appunto anche un'ora in più.

li ho ammirati, e ho pensato a quanto potrebbero essere fortunati quei bimbi se solo gli fosse permesso di stare anche con il loro babbo.

Io lotto per l'inverso.. io voglio che i miei figli vedano il loro babbo, perchè li rispetto e se loro vogliono vederlo, non sarò di certo io a impedirlo.
peccato che sia il babbo a voler stare con loro proprio poco poco.

(e non entro in merito alla qualità del rapporto, parlo solo di frequentazione)

[clizia]

forse ci saranno casi nei quali i giudici dovranno rivedere la situazione economica di questi padri. Io ne conosco uno con stipendio normale che al figlio deve dare una cifra abbastanza proporzionata al suo stipendio, cioè, 200 euro circa.

[clizia]

opps con questo voglio dire che esempi se ne trovano da ogni parte. Che molte persone sono esasperate e si battono erroneamente sulel questioni economiche perchè è più facile ferire e ci mettono di mezzo i figli. ci sono pure padri che vogliono esere più presenti per pagare meno e togliere il figlio dal controllo della madre, le situazioni sono infinite, non me la sento di generalizzare.

[hamilton]

io parlavo dell'altra faccia della medaglia, di quelli che vogliono esserci, crescere i figli, che pagano e tutto il resto. e che comunque vengono buttati fuori dalla vita dei figli se non per essere dei bancomat con le gambe.

Non riesco a capire se sei sorpresa da questo modo di fare e ne vuoi discuterne con noi, oppure se lo dai per scontato e ti limiti a condannarlo.
Perche' nel primo caso a me sembra abbastanza palese che una donna si attacchi al punto piu' debole di un uomo: la sua possibilita' e capacita' di mantenere economicamente la sua prole.
Non e' giusto ma spesso e' l'unica arma che si ha.
Altrimente su cosa puoi sfogare la tua rivalsa?

[blackina]

scusate ripeto sono ignorante in materia
ma se non si va in tribunale e quindi ci si accorda, quindi niente di scritto ufficialmente é logico che il padre non é tutelato qualora ma madre apposta non permette le visite al figlio!! ha il coltello dalla parte del manico! per quello diceva se non era una sorta di tutela che le decisioni degli orari delle visite le vacanze ecc fosse messo ufficialmente per iscritto in modo tale che poi il padre in caso di problemi possa rivolgersi chi di competenza e venire in qualche modo tutelato
ma se capita che la madre sia una che lascia la figlia alla babysitter e se ne va in discoteca oppure come quella che ho letto qui su gol che lasciava i bambini a dormire in auto per strada mentre lei era a letto con l'amante!!! ma in quei casi che si fa?

[skyblue]

Io so che ci sono madri che spremono gli ex e poi per ripicche personali non gli fanno vedere o quasi i figli. In questi casi la colpa è delle madri che portano rancore e quindi vogliono solo vendicarsi dei padri e usano il figlio come modo, forse perché non trovano altra maniera e hanno ancora molta rabbia verso l'ex. Non credo ci siano madri che non riescono a far vedere i figli al padre nonostante la buona volontà, è sempre una cosa studiata. Per me queste madri dovrebbero rendersi conto che ci vanno di mezzo i figli che non c'entrano niente se il padre era un bast e dovrebbero riuscire a farsi passare la rabbia.

Invece i padri che spariscono e non pagano quelli sono da , quelli sì che se un giorno ritornano è giusto non fargli incontrare i figli.
Ho un caso proprio così di una mia amica, sposata e poi divorziata perché l'ex era sempre disoccupato (volutamente si faceva licenziare) e le ha prosciugato i conti, faceva debiti a nome della moglie e poi non pagava, inoltre era anche violento. Dopo il divorzio lui è sparito oltre frontiera per anni senza pagare un centesimo. Si è fatto vivo dopo 10 anni di assenza e voleva vedere la figlia. La mia amica ha rifiutato e lui che fa ? E' sparito di nuovo. Non so cosa ne pensate voi ma uno così meglio perderlo che trovarlo. 10 anni dove si è dimenticato di tutto e anche della figlia.

Io invece ho agito diversamente, Angelo vede il padre quasi ogni giorno e dorme spesso da lui. Non ho mai fatto una guerra mettendo il figlio di mezzo. Finora Angelo mi pare contento della situazione in cui vive, vede sempre noi e tutti i parenti, miei e suoi (anche se io con i suoi parenti non ci parlo ne li vedo). A parte il fatto che è ancora indisciplinato e tira giù parecchie parolacce non mi pare abbia risentito troppo della separazione. Credo che se avessi fatto sparire il padre dalla sua vita sarebbe stato peggio, sarebbe stato un trauma; ho capito che l'ex è pur sempre il padre anche se non è sempre un modello da seguire

[syll70]

io non credo che nessun genitore possa essere allontanato da un figlio se davvero non vuole..... cmq puó sempre succedere, colpa di chi delle madri? forse, degli impegni di lavoro? spesso

quoto

mi ricordo che mio padre faceva di tutto pure di vedermi...
lasciamo stare le ore e ore passate in tribunale, ma lui inventava di tutto come per esempio aspettarmi all'uscita della scuola pure di vedermi 5 minuti e potermi abbracciare.

e chi ci ha rimesso? io ed anche lui.

ma poi questi Vip: hanno anche tanta disponibilità economica quindi sè vogliono davvero vedere i figli ...beh possono darsi da fare!!

[caracalla]

Altrimente su cosa puoi sfogare la tua rivalsa?

rivalsa di cosa?

[ely66]

sandra, forse perchè sono vip riescono ad ottenere visibilità maggiore, a far conoscere un problema che spesso viene accantonato con uno scrollare di spalle.
e non perchè sono vip hanno tutto. ma in alcuni casi si ritrovano a farsi la guerra peggio dei nip. credo eh?
almeno in alcuni casi che escono dai silenzi ovattati dei tribunali o degli studi legali.

[chiaraG]

l'affido esclusivo non esiste + dal 1994, circa.
la regola è l'affido condiviso cioè è l'unico ammesso in caso di separazione consensuale.
diciamo che oggi x avere un figlio affidato esclusivamente a un genitore "deve essere successo qualcosa" cioè ci vuole una separazione giudiziale.
io nn lo so quando si è separato timperi x esempio o altri che parlano ma se lo hanno fatto dopo il 94 e nn hanno avuto l'affido congiuto in realtà c'è qualcosa che nn dicono...e cioè il perchè....
per il resto io nn mi esprimo sui problemi dei padri separati xchè sarei sicuramente un'opinione fuori dal coro....

[ely66]

nel caso di timperi il bambino ha 6 anni quindi affido condiviso, prova a leggere l'articolo (vero è la sua campana ma non ha tralasciato niente, neanche le accuse che gli hanno rivolto)

perchè fuori dal coro?

[clizia]

Ma l'affidamento viene fatto quasi d'ufficio anche quando non dovrebbe essere.

Questa e' un'amara realta', davvero, da uomo, mi sentirei gravemente minacciato da questa che ormai e' diventata legge non scritta.

no, scusate ma adesso la tendenza non è quella di fare un affidamento condiviso?

Si c'è.
Però Hiumilton anche solo a leggere i post sul forum risulta che ad occuparsi di più dei figli siano le donne, vuoi per il lavoro part time, vuoi perchè molti mariti nno fanno un cavolo in casa eccc.. Ovvio che la tendenza è lasciare i figli con la madre.

[syll70]

sandra, forse perchè sono vip riescono ad ottenere visibilità maggiore, a far conoscere un problema che spesso viene accantonato con uno scrollare di spalle.
e non perchè sono vip hanno tutto. ma in alcuni casi si ritrovano a farsi la guerra peggio dei nip. credo eh?
almeno in alcuni casi che escono dai silenzi ovattati dei tribunali o degli studi legali.

ed è proprio quello il "problema" che cmq loro in un modo o in un altro ottengono l'attenzione del pubblico.
invece i padri "normali" che desiderano davvero vedere i loro figli...spesso e volentiere devono combattere da soli con scarso risultati.

quando è successo ai miei, beh la madre poteva anche essere la peggiora...ma i figli rimanevano con lei...
nel mio caso addirittura una volta ottenuta quello che voleva mi ha mollata da mia nonna materna (quale adoro). Il fatto che sia andata via di casa (ma non voglio entrare nei particolari) lasciandomi con mio padre 3 giorni prima di Natale non ha per niente influenzato il giudice...e questa cosa fa...sch....
e purtroppo 38 anni dopo non è cambiato niente!!

[Melissa]

una mia amica ha divorziato dal marito perchè lui la tradiva, la casa è stata affidata a lei e lui le passa gli alimenti, lei comunque pur avendola a morte col marito ha deciso che i figli può vederli quando e come vuole, anche tutti i giorni, mentre lei magari esce, la ammiro....perchè tante donne fanno la guerra e usano i bimbi come ricatto.