favorevoli o contrarie alle impronte dei bimbi rom?

[missolina78]

Contraria...secondo me aiuterebbe di più uno stato di famiglia e una carta d'identità.

[STEFI@VALERIO]

Mah, per lunghissimo tempo ho visto tutte le mattine, in metropolitana, bambini dell’età di mio figlio portati in braccio ogni giorno da donne diverse (visti con i miei occhi, ve lo giuro).

Salgono all’altezza della fermata di Melchiorre Gioia (dove c’è un accampamento), fanno accattonaggio in metropolitana e scendono alla fermata successiva.

Non è bello lasciare Tuo figlio al caldo – preoccupata che tutte le sue cose siano ben sterilizzate – e vedere davanti a te bambini della stessa età (anche di pochissimi mesi) sporchi luridi, vestiti in modo palesemente inadeguato, sempre stranamente addormentati, costretti ad una vita sotto terra che non augureresti al Tuo peggior nemico. Io personalmente mi sento uno schifo e in colpa, tutte le volte vorrei fare qualcosa ma non so cosa, a mio parere solo le istituzioni possono risolvere alla radice il problema.

Per rispondere alla domanda: “a cosa servono le impronte digitali”, una prima risposta che mi viene spontanea è proprio quella di evitare che lo stesso neonato passi di continuo in mani diverse. Tutte le volte che queste donne vengono fermate dichiarano di essere madri del bambino. Penso che con il rilevamento delle impronte sarà più difficile, e comunque più sospetto se il comportamento sarà reiterato. Certo, io genitore posso dichiarare di aver lasciato mio figlio con lo zio, l’amico etc...ma se tutte le volte mio figlio di neanche un anno viene trovato con una persona diversa sotto la metropolitana usato per l’accattonaggio...forse posso anche essere considerato un padre o una madre inadeguata con tutte le conseguenze del caso (ivi compreso l’allontanamento).

Perché ai bimbi rom per primi?: perché quando c’è un’ emergenza è da quello che bisogna partire, bambini italiani, egiziani, filippini etcc (solo per parlare delle etnie più numerose a Milano) non ne vedo in metropolitana.

Le impronte, peraltro, secondo me da sole non bastano, ci vuole una politica più decisa da parte delle istituzioni, bisogna avere il coraggio di allontanare i bambini da chi li fa prostituire, rubare, e li usa come oggetti.

Spero di non essere considerata razzista con queste mie parole che non sono di condanna (e il portafoglio rubato non è al vertice dei meiei pensieri), ma di pena immensa. E poi come possiamo lamentarci se questi bimbi diventano adulti delinquenti se non facciamo nulla per intervenire prima?

Temo che in questo ambito le “belle parole” trovino il tempo che trovino.

Stefania

[Ari]

se è per questo sono favorevole al fatto che le prendano a tutti, indiscriminatamente.

questo anch'io.
prenderle solo ai ROM invece mi sa di ghettizzazione.

[caracalla]

mah da quello che leggo anche delle risposte sia contrarie che favorevoli..mi sa che piu che prendere le impronte digitali (ridicolo me la rido ancora visto che nel mio paese i carabinieri il PC nun ce l'hanno! ahahaha) servano servizi sociali e case accoglienza! sempre se stiamo parlando di 'salvare' bimbi...

[STEFI@VALERIO]

Contraria...secondo me aiuterebbe di più uno stato di famiglia e una carta d'identità.

.

In teoria sono assolutamente d'accordo, ma quanto durerebbe la carta d'identità prima di essere stracciata da qualche adulto? Come si fa ad individuare un neonato da un pezzo di carta (lo stato di famiglia)?

Le impronte mi sembrano l'unicco dato certo e incontrovertibile per individuare una persona....

[clizia]

io credo che se qualcuna fosse stata derubata, scippata o avesse avuto la casa svuotata dai rom...a quest'ora ci ripenserebbe

fessa recidiva all'appello, vittima di furto di portafogli al mercato con tanto di inseguimento ed intervento dei vigili urbani.
Il furto mi ha spaventata ed innervosita un bel pò MA il fatto il ladro fosse un non-italiano non mi ha fatto cambiare opinione

Eccoci qua!! Portafoglio io e casa di mia zia anni fa.

[kika974]

Contraria.
E non trovo affatto esagerato ricordare i numeri tatuati sulla pelle delle PERSONE.

[ale76]

io credo che se qualcuna fosse stata derubata, scippata o avesse avuto la casa svuotata dai rom...a quest'ora ci ripenserebbe

fessa recidiva all'appello, vittima di furto di portafogli al mercato con tanto di inseguimento ed intervento dei vigili urbani.
Il furto mi ha spaventata ed innervosita un bel pò MA il fatto il ladro fosse un non-italiano non mi ha fatto cambiare opinione

Eccoci qua!! Portafoglio io e casa di mia zia anni fa.

ma voi siete troppo buone...porgi l'altra guancia?

[Pollon_z]

assolutamente favorevole
sarei favorevole a prenderle a tutti (italiani e non ).
fosse per me farei anche il dna a tutti ma forse è un po' estremo

[virgy99]

favorevole

[clizia]

Per rispondere alla domanda: “a cosa servono le impronte digitali”, una prima risposta che mi viene spontanea è proprio quella di evitare che lo stesso neonato passi di continuo in mani diverse. Tutte le volte che queste donne vengono fermate dichiarano di essere madri del bambino. Penso che con il rilevamento delle impronte sarà più difficile, e comunque più sospetto se il comportamento sarà reiterato. Certo, io genitore posso dichiarare di aver lasciato mio figlio con lo zio, l’amico etc...ma se tutte le volte mio figlio di neanche un anno viene trovato con una persona diversa sotto la metropolitana usato per l’accattonaggio...forse posso anche essere considerato un padre o una madre inadeguata con tutte le conseguenze del caso (ivi compreso l’allontanamento).


Stefania

Ma se, metti caso, 5 madri rom si prestano i figli una con l'altra , con zie , nonne, cugine o amiche, che differenza fa? Se anche trovi il bimbo ad accattonare con la madre vera fa differenza? Dici perchè i bimbi hanno bisogno di un unico punto di riferimento che è la sola madre? Ma in società diversamente organizzate non è un assioma incontrovertibile. Solo 100 anni fa o più i bimbi non erano gestiti dall'intera comunità contadina di parenti oltre che dalla madre per l'allattamento? Non erano forse affidati ai vicini, cugini, zie, sorelle, nonne e bisnonne, colleghe contadine o altro? a me certo non piace come metodo e modo di vivere, non sto dicendo di essere cd'accordo, ma un bimbo rom cosa ne pensa'?Cosa ne dicono gli adolescenti rom? Chi si sofferma realmente ad osservare come vive una comunità rom?
e poi l'allontanamento in casa famiglia protetta ha sortito degli effetti educativi reali? E chi vorrebbe adottare un bimbo rom già grandino?

[clizia]

io credo che se qualcuna fosse stata derubata, scippata o avesse avuto la casa svuotata dai rom...a quest'ora ci ripenserebbe

fessa recidiva all'appello, vittima di furto di portafogli al mercato con tanto di inseguimento ed intervento dei vigili urbani.
Il furto mi ha spaventata ed innervosita un bel pò MA il fatto il ladro fosse un non-italiano non mi ha fatto cambiare opinione

Eccoci qua!! Portafoglio io e casa di mia zia anni fa.

ma voi siete troppo buone...porgi l'altra guancia?

no, ma no vedo cosa c'entri predere le impronte. Se a svaligiare casa fosse stato un italiano con le impronte già bell'e prese , foto e pure stato di famiglia, avrebbe fatto differenza?

[robby]

faccio solo una domanda, a prescindere dal favorevole o contraria(nel merito comunque, dato il clima che accompagna la proposta, sarei contraria), dato che tutti dicono prendiamole a tutti
ma io sono l'unica a cui, quando hanno fatto la carta di identità elettronica, hanno effettivamente preso l'impronta dell'indice?????

[annate]

anche io sono favorevole anzi, farei prendere le impronte a tutti: italiani e non!!!

[ale76]

faccio solo una domanda, a prescindere dal favorevole o contraria(nel merito comunque, dato il clima che accompagna la proposta, sarei contraria), dato che tutti dicono prendiamole a tutti
ma io sono l'unica a cui, quando hanno fatto la carta di identità elettronica, hanno effettivamente preso l'impronta dell'indice?????

anche a me l'hanno presa

[clizia]

Non lo so, io ho la carta d'identità cartacea. Per quella elettronica non so.

[clizia]

Ahh ma se il problema è fare la carta d'identità elettronica a tutti i cittadini italiani, si, sono d'accorco col farla anche ai rom stanziali.

[caracalla]

.....
E chi vorrebbe adottare un bimbo rom già grandino?

dai post che leggo spesso qui sul forum e da quello che sento in giro per le strade...in italia...nessuno!!! SOB!

[75andrea]

Io ho capito che se trovano il bambino a mendicare per piu di X volte, lo tolgono alla famiglia....credo che sia questo il vero PUNTO del provvedimento

la polemica delle impronte digitali mi sembra alquanto montata dai media ( negli USA le prendono a tutti,....)..io non vedo il problema....

Visto che in caso di violenza sui figli minori, la legge toglie i figli a qualsiasi coppia nel territorio italiano,
e visto che costringere un bimba mendicare e non andare a scuola , è fargli violenza

io sono favorevole

[clizia]

Non mandarli a scuola.. dici.. certo è un reato e i minori non sono tutelati e i bimbi più piccoli? sbaglio o le stesse persone non vogliono mandare i bimbi clandestini ( e quindi anche i rom sconosciuti) alla scuola materna? fino a due giorni prima vogliono cacciali da ogni luogo , ora si fanno paladini della loro istruzione?.. con le impronte digitali, si.