GravidanzaOnLine: il Forum

Navigando in internet ho trovato questa notizia, che ne pensate?

http://it.notizie.yahoo.com/7/20081219/ ... 24347.html

Penso innanzitutto che il titolo della notizia è fuorviante (i soliti giornalisti ):
scrivere "bebè ogm" fa pensare che l'embrione sia stato chissà come manipolato in laboratorio, magari con l'aggiunta di geni estranei. Invece, leggendo la notizia, si scopre che si è trattato "semplicemente" di una diagnosi preimpianto, cioè tra tutti gli embrioni prodotti dalla coppia sono stati selezionati quelli non portatori della predisposizione al cancro. Dato che questa famiglia è soggetta alla malattia, le probabilità di ammalarsi di cancro per una loro figlia sarebbero state del 50-80% (e un eventuale maschio avrebbe potuto trasmettere la predisposizione alle sue figlie), quindi a me sembra una bellissima notizia e sono contenta che in certi paesi si possa ricorrere a questi strumenti che la scienza ci mette a disposizione.

Personalmente spero si possa arrivare ad una diagnosi dell'ovocita e spermatozoo, e nn dell'embrione, così da evitare di buttar via degli esseri solo perche portatori di un gene che probabilmente svilupperà una patologia...

Sarebbe una bella notizia se il gene malato fosse stato tolto o curato.......
Purtroppo invece così non è stato; quello che hanno fatto è generare più embrioni, e poi scegliere quello sano scartando gli altri.........no così non sono affatto daccordo

mariangelac ha scritto:Personalmente spero si possa arrivare ad una diagnosi dell'ovocita e spermatozoo, e nn dell'embrione, così da evitare di buttar via degli esseri solo perche portatori di un gene che probabilmente svilupperà una patologia...

E' una normale diagnosi preimpianto, come quelle fatte per la talassemia o la fibrosi cistica. MA fa molto figo dire che è un OGM... mah.