GravidanzaOnLine: il Forum

Non so se il termine tecnico sia proprio questo ma da noi si chiamano macchie mognoliche quelle che hanno i nenonati alla nascita.
Quelle violacee (tipo lividi) che di solito si trovano sul sederino o bassa schiena.
Anastasia quando è nata ne aveva tre.
Il pediatra mi disse che sarebbero durate un anno abbondante ed infatti due di queste macchie sono andate via intorno all'anno.
Una macchia, quella sul sederino, è ancora visibilissima e anche molto grande. Non è una voglia ma una macchia della nascita.
Volevo sapere se anche i vostri bimbi ce l'hanno e a che età se ne è andata.
Mia figlia ha due anni e mi sembra stranno che l'abbia ancora così estesa.

giorgia a 2 e mezzo ancora ce l'ha ma non ce l'ha solo nel sedere ma anche nella spalla...io sinceramnete non ho mai chiesto nente al pediatra!

ce l'aveva mia nipote quando è nata ma ora che ha 3 anni e mezzo sinceramente non so se ce l'ha ancora

Vittorio alla nascita aveva una macchia rossa non molto scura alla nuca (non so però se sia dello stesso genere) e anche a noi avevano detto che sarebbe andata via entro l'anno, mentre invece ce l'ha ancora lì, solo leggermente sbiadita e coperta dai capelli

Lorenzo alla nascita ne aveva una sulla chiappetta grande come una monetina da 10 centesimi...il pediatra che è lo stesso che hai tu mi disse che sarebbe sparita entro i 18 mesi






















è ancora li tale e quale a quando è nato dubito che sparirà... Lorenzo a giugno fa 2 anni e mezzo..

sara75 ha scritto:Vittorio alla nascita aveva una macchia rossa non molto scura alla nuca (non so però se sia dello stesso genere) e anche a noi avevano detto che sarebbe andata via entro l'anno, mentre invece ce l'ha ancora lì, solo leggermente sbiadita e coperta dai capelli

ciao sara il tuo piccolino ha una gemella..la figlia della mia amica è nata il 26/03/2009 e anche lei era bella pienotta!!!

giremy, purtroppo non so aiutarti perchè filippo non ne aveva.
ma ti riferisci agli angiomi?
in genere regrediscono dopo l'anno ma se la macchia dovesse restare ed è particolarmente antiestetica, potrai sempre ricorrere al laser......molto più in là!!!!

Mamy la macchia è in fondo alla schiena quindi non si nota molto ma è molto più grande di quando è nata.
O meglio, occupa sempre la stessa zona ma la "zona" è cresciuta molto rispetto a quando pesava 1,920 kg

sara75 ha scritto:Vittorio alla nascita aveva una macchia rossa non molto scura alla nuca (non so però se sia dello stesso genere) e anche a noi avevano detto che sarebbe andata via entro l'anno, mentre invece ce l'ha ancora lì, solo leggermente sbiadita e coperta dai capelli

Anche Anastasia ce l'ha sulla nuca ma mi ha detto il pediatra che quella non andrà via ed infatti ce l'abbiamo anche io e mio padre nello stesso punto

Quella però non crea problemi perchè è coperta dai capelli.
Adesso che li taglieremo di nuovo a spazzola, si vedrà un po' di più dato che è biondo, però non da troppo fastidio

Ma infatti quella non mi crea affatto problemi, io ce l'ho da una vita

MIo nipote ha 13 anni e ancora ce l'ha. si è schiarita ma quando si arrabbia diventa + scura,.....sono anche detti bacio della cicogna da noi

la macchia mongolica va dal blu al grigio, se Anastasia ce l'ha rossa non è quella (che in ogni caso è solo un'eccessiva produzione della sostanza che colorala pelle e non è nociva, solo brutta da vedere)
se è rossa forse è angioma, che ce ne sono di tanti tipi, ma quelli dei neonati di solito sono innocui. tra questi quelli a rilievo tendono a regredire fino a sparire nella maggior parte dei casi tra i 3-4 ed i 10 anni, mentre quelli piatti tendono a restare uguali nelle dimensioni e si scuriscono durante l'adolescenza e l'età adulta. raramente si associano a problemi vascolari e si trattano (volendo, visto che nella maggioranza dei casi non fanon male e sono solo un fatto etetico) col laser.
- informazioni tratte da sito pediatrico in rete-

ah, no, ho letto meglio, quella di Anastasia è violacea, quindi probabile che sia una macchia mongolica
erano quelle delle altre risposte che erano rosse :D

-dal sito mamma-e-papa-
Non rivestono alcun significato patologico e non richiedono alcuna terapia perché generalmente svaniscono nel corso del primo anno di vita o vengono mascherate dalla normale pigmentazione fra i tre e i cinque anni di età.

Le macchie mongoliche non vanno via...mia cognata ce l'ha ancora e ha 32 anni!
Ci sono due cuginetti che ce l'hanno sulla chiappa,uno ha 6 anni e l'altro 10.Dicono che chi ce l'ha è discendente di Marco Polo.

kerubi ha scritto:Le macchie mongoliche non vanno via...mia cognata ce l'ha ancora e ha 32 anni!
Ci sono due cuginetti che ce l'hanno sulla chiappa,uno ha 6 anni e l'altro 10.Dicono che chi ce l'ha è discendente di Marco Polo.

anvedì marco polo quanto s'è dato da fa????

Emy anche Valentino ce l'ha proprio sull'osso sacro. Appena nato era violacea e abbastanza piccola, ora è più chiara e più estesa. A me il pediatra mi ha detto che o va via nel primo anno oppure può durare fino all'adolescenza ma che comunque non c'è nulla da fare.
Mia mamma pensava che l'avessero sculacciato le ostetriche perchè non ha pianto subito subito

La macchia mongolica, in genere va via entro il primo anno di vita........si protrae sino all'età adulta in rarissimi casi......effettivamente, tutti i bimbi che ce l'avevano alla nascita ( di mia conoscenza intendo ) all'età scolare non presentavano più alcun segno

La mia patatina invece, ha una macchietta caffè-latte, proprio come mia mamma

EMY, prova a mandare un mp a FEDY: se ti ricordi Ayla aveva un angioma:anche se non è la stessa cosa mi sembra che lei l'abbia fatta vedere al Gaslini di Genova, quindi è probabile che ne sappia molto più di noi.

Io ho la macchia mongolica proprio sopra il sedere, ce l'avevo alla nascita e ce l'ho ancora adesso, che io sappia non spariscono... non mi ha mai dato problemi, tanto a meno che non metta un bikini a vita bassa (cosa che non farò mai) non si vede