GravidanzaOnLine: il Forum

ricevo sempre mail dal sito "troviamoibambini" ma quella che ho ricevuto ora è a dir poco agghiacciante, io la posto se poi i moderatori riterranno che non sia il caso la cancelleranno, ma penso che sia di vitale importanza divulgare un certo tipo di materiale http://www.******************

il link riporta i particolari di due pedofili che allo stato attuale non si sa chi siano e dove si trovino, lo scopo è quello di divulgare per fare in modo che qualcuno potrebbe conoscere queste persone e segnalarle alla polizia.

Personalmente non sono d'accordo alla
pubblicazione di questo tipo di documenti.

Le autorità competenti sono senz'altro in
grado di fronteggiare queste cose ed hanno
tutti i mezzi necessari per operare al meglio.

Il divulgare queste immagini (di non meglio
precisata origine...), secondo te, porta a
qualcosa di concreto? O si rischia di innescare
il meccanismo di caccia alle streghe? Sicura di
riconoscere qualcuno in immagini di così pessima
qualità? Siamo sicuri di vedere quel che sembra?
Continuiamo a sbattere il mostro in prima pagina?

Questo materiale che gira in quantità industriale nel web
deve essere preso con le dovute cautele e con la dovuta capacità critica e questo nostro forum non mi pare la sede più adatta.

Quoto patchukina parola per parola. Io ho letto questo topic anche prima, ma non riuscendo a trovare le parole giuste per dire quello che volevo rischiavo di sembrare moltoooooooo sgradevole e cosi sono stata zitta.

Non capisco il senso, e scusami chi se mi permetto, e una mia opinione personale questa, pero non capisco questa tua "mania" di postare sempre notizie su notizie, qualunque cosa trovi in web.

io invece non capisco il senso dei "vostri" interventi,
dato che quando ho postato il messaggio
ho scritto a due moderatrici e dico due
per chiedere di controllarlo e di cancellarlo in caso
non andasse bene,
quindi queste vostre lamentele mi sembrano fuori luogo
tra l'altro, l'ho scritto anche nel post,
"se poi i moderatori riterranno che non sia il caso la cancelleranno"
possibile che abbiate sempre voglia di "scaldare" le situazioni?
su di un argomento,che fra l'altro, dovrebbe essere divulgato anche
nei cessi tanto è importante..mentre qua su gol no..non è importante...mah..che strana sta cosa..
e per finire..il mio scopo era puramente quello del link..
nient'altro..e adesso potete anche chiuderlo..
anzi,potevate farlo anche prima senza mettere inutili puntini sulle i..
grazie

patchukina ha scritto: qualità? Siamo sicuri di vedere quel che sembra?
Continuiamo a sbattere il mostro in prima pagina?

Questo materiale che gira in quantità industriale nel web
deve essere preso con le dovute cautele e con la dovuta capacità critica e questo nostro forum non mi pare la sede più adatta.

spero che tu stia scherzando
per prima cosa io il materiale non l'ho preso "nel web"
ma mi è stata spedita la newsletters dal sito
troviamoibambini che è un sito attendibilissimo e serio
gli autori di tale sito erano presenti anche nel
programma "chi l'ha visto" qualche settimana fa..
Continuiamo a sbattere il mostro in prima pagina?
guarda non trovo nemmeno le parole che commentarla....
speriamo solo che non la pensino tutti come te.

ema1 ha scritto:Quoto patchukina parola per parola. Io ho letto questo topic anche prima, ma non riuscendo a trovare le parole giuste per dire quello che volevo rischiavo di sembrare moltoooooooo sgradevole e cosi sono stata zitta.

Non capisco il senso, e scusami chi se mi permetto, e una mia opinione personale questa, pero non capisco questa tua "mania" di postare sempre notizie su notizie, qualunque cosa trovi in web.

io non capisco la tua di mania ossia scrivere sempre dopo gli altri..non è la prima volta che mi capita di leggere i tuoi interventi
che iniziano sempre cosi"Io ho letto questo topic anche prima, ma non riuscendo a trovare le parole giuste per dire quello che volevo rischiavo di sembrare moltoooooooo sgradevole e cosi sono stata zitta.

brava chi069, potevate chiudere senza commentare anche io ho ricevuto la stessa news letter ma magari molte altre no e non hanno modo di avere questo tipo di notizie ed è invece importantissimo che si divulghi il più possibile qualsiasi cosa sui pedofili.

1) Se c'è l'esigenza di scrivere agli Amministratori/Moderatori,
esiste una sezione dedicata. Non mi sembra di aver notato
la tua richiesta in quella sezione.
Se gli hai scritto in pvt, senza riportare nel topic che avevi
avuto l'ok dai quei due moderatori, non puoi pretendere che
tutti gli altri sappiano....la sfera di cristallo non ce la danno
in dotazione col kit da moderatore

2)Riporto dalle Regole:
"Aspettarsi che i moderatori siano imparziali nell'esporre le loro idee è sbagliato, il moderatore qui ha il solo scopo di vigilare su aspetti "tecnici e comportamentali" non aspettiamoci che abbia idee "uniformate" solo perchè è su di un livello!! Quindi potranno esprimere liberamente il loro pensiero.
Ciascuno di noi resta cio' che è indipendentemente dal livello scritto sotto al NickName!"

In questo caso io ho espresso il mio parere ed ho, appunto, iniziato il mio
commento con "Personalmente non sono d'accordo alla
pubblicazione di questo tipo di documenti..."

3)
Se avessi voluto, avrei anche potuto arbitrariamente chiudere
il topic ed esercitare la mia funzione di Moderatore. Non l'ho
fatto proprio perchè ho lasciato, a chi avesse voluto, la possibilità
di replica e di esprimere le proprie opinioni sull'argomento, com'è giusto
e democratico che sia.

4)
Ho asteriscato il link alle immagini del sito perchè il solo vedere un viso
(immagine peraltro pessima) di una persona non è una prova di colpevolezza!
E viva Dio che sia così!
Vogliamo beccarci una bella denuncia per diffamazione? Sei ben sicura della fonte
di quelle foto? Fonte FBI ti basta? Garantiresti tu, in prima persona? Se sei così sicura, perchè non stampi quell'immagine e la porti al primo commissariato? Ti prenderebbero sul serio, sai?
Io credo, e ripeto, che le Autorità preposte a questo tipo di indagini siano perfettamente
in grado di svolgere il proprio lavoro: non hanno certo bisogno di questi contributi.

5)
Noterai, invece, come ho lasciato integro il nome dello stesso sito che hai messo all'inizio.
Proprio perchè, chi volesse visitare il sito (presumibilmente serio e ufficiale), è libero di farlo senza problemi e senza alcuna arbitraria censura da parte mia. Giammai!

Chi non sapesse resistere all'impulso morboso di vedere quelle immagini,
è liberissimo di chiederti il link in pvt o navigare un po' in quel sito.

Noi, qui, non possiamo diffondere immagini "incerte" accompagnate da contenuti
e commenti "diffamatori".

...e infine....consiglio:
prima di parlare, sarebbe bene considerare i vari aspetti di una stessa cosa e cercare
di non fare di tutta l'erba un fascio, nonchè tenere per sè commenti impropri sulle persone.
Pensaci.

se fosse proprio come hai elencato nei vari punti avresti potuto commentare anche un po piu gentilmente
e non con quel tono e modo con cui cercate di mettere sempre
in cattiva luce le persone che comunque non fanno nulla di male
se non cercare di aiutare nel proprio piccolo
chi ci chiede aiuto..
le persone non sono tutte sono stupide.
inoltre non mi risulta che avrei dovuto riportare l'ok
di un moderatore nel post ( ) è una regola nuova?
e per finire un forum di solito è fatto anche per confrontarsi
e dato che penso che su gol siamo tutte maggiorenni e vaccinate
deduco che si possa essere in grado anche di decidere" se resistere o no all'impulso morboso di vedere una cosa"

chi069 ha scritto:se fosse proprio come hai elencato nei vari punti avresti potuto commentare anche un po piu gentilmente (non vedo dove non sarei stata gentile)
e non con quel tono e modo con cui cercate (Mi dai del Voi?) di mettere sempre
in cattiva luce le persone che comunque non fanno nulla di male
se non cercare di aiutare nel proprio piccolo
chi ci chiede aiuto..(non si tratta di mettere in cattiva luce, si tratta di capire il mondo e la giustizia: chi pensi di aiutare pubblicando la foto di una mezza faccia? Inizia tu ad aiutare: stampala e portala al commissariato! Te l'ho già detto al punto 4 del mio post citato)le persone non sono tutte sono stupide (è una tua opinione, mai detto niente in proposito).
inoltre non mi risulta che avrei dovuto riportare l'ok
di un moderatore nel post ( ) è una regola nuova? (se chiedi un parere in pvt ad un mod,
almeno riportalo quando scrivi. Altrimenti non ti puoi risentire se ricevi commenti da altri.
Ma te l'ho già spiegato al punto 1 del mio post sopra)e per finire un forum di solito è fatto anche per confrontarsi (appunto ho lasciato il topic, non l'ho chiuso e ho lasciato anche il link. Ma pure questo te l'ho già spiegato al punto 3, 4 e 5 del mio sopracitato post)e dato che penso che su gol siamo tutte maggiorenni e vaccinate
deduco che si possa essere in grado anche di decidere" se resistere o no all'impulso morboso di vedere una cosa" (chi ha parlato di resistere alla morbosità? Io ho detto che, in caso, ti si poteva chiedere il link in pvt, non qui! Perchè sennò ci denunciano. E anche questo te l'ho spiegato ai punti 4 e 5 del già sopracitato post)

Incredibile! Non hai colto manco uno dei punti elencati: un record!

Ussignur...mi sorge un dubbio!
Fossi io a non sapermi spiegare?!

se avessimo le stesse idee non saremmo qui a discutere
di una cosa del genere..(per cui non cè assolutamente niente da discutere)
ma voi il modo lo avete trovato lo stesso..
che tristezza..

Incredibile! Non hai colto manco uno dei punti elencati: un record!

nemmeno tu pero'....non hai colto proprio niente..
il che per una mod lascia mooolto a desiderare..

Sarà....

Ma perchè continui darmi del Voi?
Vabbè il rispetto, ma così mi sembra esagerato!

considerato che l'argomento pedofilia interessa parecchie persone, e cmq non era la prima volta che appariva il link segnalato, oltretutto americano,
visto che malgrado le spiegazioni ottenute non si risolve niente e si ritorna al solito ritornello "tu sei moderatore quindi stai zitta", decido di troncare tutto.
e al primo accenno di "ma questa non è democrazia" potrei diventare molto cattiva.

ely66