Super ticket per la PMA

[ishetta]

Copio e incollo dal sito di Repubblica.it una notizia a mio parere indecente. Una di quelle cose che mi fa indignare

Superticket da 500 euro per i bimbi in provetta
Bufera in Toscana. "Così la fecondazione è solo per ricchi". Da 100 si passerà anche a 700 euro. Ma in gran parte del Sud la Fivet non viene neppure attuata in strutture pubbliche. In Lombardia l'intervento resta gratuito

UN SUPERTICKET per i bimbi in provetta. Avere un figlio con la procreazione assistita costerà sempre di più. Almeno in alcune regioni, a cominciare dalla Toscana, dove tra poche settimane nei centri pubblici e in quelli convenzionati, il ticket per una Fivet, cioè una fecondazione in vitro, schizzerà oltre i 500 euro, per arrivare a 700 euro per le tecniche più complesse.

Caro-bebè. Per le coppie "in attesa" una doccia fredda. Anche sei costi resteranno sempre molto inferiori alle tariffe delle strutture private, che in Italia sono il 56,6% del totale, e quasi tutte concentrate al Sud. Ma il superticket riapre il dibattito su come debba considerarsi, oggi in Italia, l'infertilità. E quanto dunque lo Stato debba sostenere economicamente le coppie e le donne che per avere un bambino devono sottoporsi, spesso più di una volta, a cicli di stimolazioni ormonali, inseminazioni, o fecondazioni in vitro.

In una situazione dove ancora l'accesso alle tecniche disegna un'Italia divisa in due, con intere aree del Sud prive di centri pubblici e con leggi e regolamenti radicalmente diversi da regione a regione. Rari i centri anche nel Lazio. Per la Toscana però, meta da sempre di immigrazione da tutta Italia di coppie in cerca di un figlio, il superticket è una vera e propria rivoluzione. Ma per l'assessore alla Sanità, Luigi Marroni, in giorni di spending review, "la richiesta di una compartecipazione alle spese è l'unico modo per tenere alta la qualità del servizio, così come è sempre stato".

Forse. Eppure tra le associazioni, nei forum delle coppie in cerca di un bimbo, la delusione è forte. "Purtroppo devo dire che la Toscana, che è stata l'unica regione ad aver veramente aperto la porta sulla fecondazione assistita, questa volta ha fatto un passo indietro", ha commentato Monica Soldano, presidente di "Madre Provetta". "L'infertilità è considerata ancora qualcosa di secondario, al pari di un problema estetico. La Toscana ha il merito di essere stata la prima regione a trattarla come una questione di salute. Adesso purtroppo qualcosa è cambiato".

Ma è tutta la regolamentazione della "provetta" ad essere confusa e di difficile lettura, tra i mille divieti (poi caduti) della legge 40, alle regolamentazioni diverse tra le regioni. A cominciare appunto dai ticket. Perché se in Lombardia le tecniche di procreazione medicalmente assistita sono del tutto gratuite, in Piemonte il ticket è molto simile a quello toscano. "Ed è giusto che sia così", dice Alberto Revelli, che dirige il reparto di Fecondazione Assistita dell'ospedale Sant'Anna di Torino, "è il minimo indispensabile per coprire i costi vivi di una Fivet, che non è un prestazione salvavita, ed è naturale che l'ospedale non ci rimetta". Una fecondazione in vitro, spiega ancora Revelli, "costa all'ospedale 850 euro a tentativo, la Regione ne rimborsa 350, è legittimo che la coppia paghi gli altri 500, e non dovrebbero esserci a mio parere nemmeno esenzioni per reddito". Insomma, per avere un figlio, si può anche sostenere un ticket di 500 euro, considerando che nei centri privati se ne pagano, "almeno 3.500". Eppure ci sono regioni dove è ancora tutto completamente gratuito. L'Emilia Romagna, ad esempio, dove ci sono alcuni tra i centri più famosi d'Italia, e la Lombardia.

Guido Ragni, ginecologo famoso, che per anni ha diretto il Centro di Sterilità della clinica Mangiagalli di Milano, sostiene però che "la gratuità di queste prestazioni è ormai insostenibile, non è giusto fare le Fivet gratis e poi non avere i soldi per pagare le chemioterapie o le cure di bambini con la leucemia". I tempi sono amari, difficili, ma per Guido Ragni, il vero "scandalo" della provetta in Italia non sono i superticket, che auspica arrivino anche in Lombardia, ma "l'inaccessibilità alle cure per i pazienti di un'enorme parte d'Italia, l'intero Sud, dove il ciclo delle tecniche di riproduzione è tutto in mano ai privati...".

Sconfortate invece le voci sui forum delle aspiranti mamme. Giada: "Nei centri pubblici le liste d'attesa sono spaventose, e spesso i cicli si devono ripetere. E già oggi tra esami, ecografie, farmaci, per ogni tentativo ci vogliono almeno duemila euro. Io sono già al secondo e devo riprovare, se alzano i ticket come farò?". "La verità - scrivono Carlo ed Anna - è che ci considerano malati di serie B. Eppure ci sono ormai milioni di italiani infertili, migliaia di coppie che non riescono ad avere figli. Se bisogna spendere così tanto e aspettare mesi, allora è meglio andare all'estero...".



Cosa ne pensate?
Io capisco la crisi, capisco che sia un percorso costoso per un ospedale, ma mi chiedo perchè una coppia che ovviamente ha dei problemi (nessuno sta andando a farsi un massaggio. no?) debba rinunciare per un costo così esorbitante...

[ci610]

io spero almeno che il ticket sia in base al reddito

[ishetta]

io spero almeno che il ticket sia in base al reddito

Da quanto ho letto pare proprio di no ed è questo che io ritengo indecente.

[APEzzetti]

TEmo che questo non farà altro che aumentare il numero delle coppie che andrà all'estero.
Che cosa triste...

[ishetta]

Apezzetti sai che non lo so? Alla fine se devo pagare la clinica all'estero + il volo + il soggiorno supero ampiamente le 700€ del ticket.
Più che altro trovo immorale che la possibilità di avere un figlio x una coppia con problemi di fertilità, perchè questo si tratta, sia liquidato come un capriccio... ok non sarà una questione di vita o di morte ma è una fase importantissima della vita, un desiderio per una famiglia, un istinto innato... perchè limitarlo?

[helzbeth]

Apezzetti sai che non lo so? Alla fine se devo pagare la clinica all'estero + il volo + il soggiorno supero ampiamente le 700€ del ticket.
Più che altro trovo immorale che la possibilità di avere un figlio x una coppia con problemi di fertilità, perchè questo si tratta, sia liquidato come un capriccio... ok non sarà una questione di vita o di morte ma è una fase importantissima della vita, un desiderio per una famiglia, un istinto innato... perchè limitarlo?

c'è scritto in quel che hai copiato tu: non ci sono più soldi per poterlo passare gratuitamente e non possono toglierli a chi è malato e si deve curare.

Sottolineo che mio padre quando era malato di cancro si doveva comunque comprare alcune medicine ed erano costosissime.

[sbu]

aumenterà tutto, non solo la pma. Ci sono stati dei tagli paurosi sulla sanità, le liste si allungheranno, chi può va privato, chi ha l'assicurazione sanitaria riesce a cavarsela, gli altri aspettano. La mia amica ha una grave malattia e fino ad adesso i farmaci, le cure e gli esami che deve fare continuamente erano gratuiti, ora non più e lei che non può lavorare ha delle difficoltà a curarsi

[ishetta]

helzbeth, ma io lo capisco.
Ma 700 euro per una coppia che si deve sottoporre a più sessioni diventa davvero impegnativo.
Allora facciamo l'obbligo dell'assicurazione sanitaria e non se ne parla più. Però poi che si facciano assicurazioni serie non delle robe che non ti rimborsano un tubazzo.

[helzbeth]

helzbeth, ma io lo capisco.
Ma 700 euro per una coppia che si deve sottoporre a più sessioni diventa davvero impegnativo.
Allora facciamo l'obbligo dell'assicurazione sanitaria e non se ne parla più. Però poi che si facciano assicurazioni serie non delle robe che non ti rimborsano un tubazzo.

ma non ho mica detto che sono contenta.

diciamo che nella sanità ci sono troppi buchi, se devono tagliare non possono tagliare su chi è malato e si deve curare (che comunque deve pagare lo stesso e spesso manco guarisce)

Per dirtene una io mi sono fatta tutta la gravidanza a pagamento: tutte le visite e tutte le ecografie (ed altri esami) perchè la lista di attesa era di 6 mesi (per le eco, giusto per fare un esempio).

E nota bene che il Friuli si autogestisce la sanità, ovvero se la paga con il 60% delle tasse che si tiene (e il 40% le dà allo stato)MA NON RICEVE ALCUN CONTRIBUTO DALLO STATO mentre, sempre ad esempio, la regione Sicilia si tiene TUTTO e riceve ANCHE contributi perchè non ce la fa.

Tu capisci che c'è qualcosa che non torna.

[ishetta]

helzbeth, ma utopistiscamente bisognerebbe migliorare il migliorabile non solo tagliare e aumentare. Fra l'altro credo sia più corretto aumentare (che ne so) le radiografie di 5 euro l'una (sparo eh) e permettere a chi deve affrontare la pma di avere un aumento sostenibile.

[vale77]

Probabilmente aumenteranno anche le radiografie.
Hanno usatomil criterio della necessità
Non ci sono soldi per le cose necessarie quindi togliamo il superfluo cioè ciò che non è questione di vita o di morte.

Ha anche un suo senso questo criterio.

Peccatonche come spesso si è detto, anche qui su gol, tagli ce ne sarebbero da fare eccome senza ledere il sistema.
Invece è più facile risparmiare tagliando a raffica di qua e di là
In italia funziona così
E con la questione della cirsi la gente pensa davvero che sia solo perchè non ci sono i soldi...

[helzbeth]

helzbeth, ma utopistiscamente bisognerebbe migliorare il migliorabile non solo tagliare e aumentare. Fra l'altro credo sia più corretto aumentare (che ne so) le radiografie di 5 euro l'una (sparo eh) e permettere a chi deve affrontare la pma di avere un aumento sostenibile.

e perchè? sai quanti anziani cadono e devono fare radiografie?
qualsiasi cosa (in peggio) avrà i suoi martiri.

l'utopia è mandare a casa chi ruba ed eliminare le falle.

[ishetta]

helzbeth, ma utopistiscamente bisognerebbe migliorare il migliorabile non solo tagliare e aumentare. Fra l'altro credo sia più corretto aumentare (che ne so) le radiografie di 5 euro l'una (sparo eh) e permettere a chi deve affrontare la pma di avere un aumento sostenibile.

e perchè? sai quanti anziani cadono e devono fare radiografie?
qualsiasi cosa (in peggio) avrà i suoi martiri.

l'utopia è mandare a casa chi ruba ed eliminare le falle.

Sì, ma l'aumento di 5 euro ferisce relativamente, anche xchè non è che tutti fanno radiografie a manetta. Una botta di 500 euro in più si sente eccome.

[helzbeth]

helzbeth, ma utopistiscamente bisognerebbe migliorare il migliorabile non solo tagliare e aumentare. Fra l'altro credo sia più corretto aumentare (che ne so) le radiografie di 5 euro l'una (sparo eh) e permettere a chi deve affrontare la pma di avere un aumento sostenibile.

e perchè? sai quanti anziani cadono e devono fare radiografie?
qualsiasi cosa (in peggio) avrà i suoi martiri.

l'utopia è mandare a casa chi ruba ed eliminare le falle.

Sì, ma l'aumento di 5 euro ferisce relativamente, anche xchè non è che tutti fanno radiografie a manetta. Una botta di 500 euro in più si sente eccome.

credo siano andati sui numeri e sulle necessità di cura

Tu pensa che mia madre si è rotta 3 tendini del braccio e non l'hanno operata NON perchè non fosse da operare, ma perchè hanno deciso che superata una certa età non vale la pena di spendere soldi per "aggiustarla", e così l'hanno lasciata così. Bello no?

Quando si è rotta la rotula non ne parliamo...

Ci sono TANTE cose che non vanno bene.
Purtroppo la PMA non è una condizione di malato da curare ma una scelta.

[lucy75]

E' vero che non è una condizione di malato, però 500,00 euro sono tantissime, se dovevo farla adesso con questo ticket, non avrei potuto fare l'csi, quindi non avrei avuto le mie piccoline.

[Zzz...]

Ma perché dite che non è una condizione di malato? Se uno ha un organo che non funziona è malato.

[helzbeth]

l'amniocentesi costa sui 400 euro

[helzbeth]

Ma perché dite che non è una condizione di malato? Se uno ha un organo che non funziona è malato.

ma la pma non è una cura.

come non ti pagano tante altre cose che non sono di "necessità"

se non ci vedo non mi pagano nè gli occhiali nè il laser eventuale, e tante altre cose.

Ormai ti curano gratis solo se arrivi in PS con codice rosso, il resto te lo paghi (e su molte, molte cose hanno pure ragione)

[Zzz...]

Ma perché dite che non è una condizione di malato? Se uno ha un organo che non funziona è malato.

ma la pma non è una cura.

Ah no? Allora anche il trapianto di cuore non è una cura.

[nanachan]

Purtroppo la PMA non è una condizione di malato da curare ma una scelta.

insomma... proprio scelta non direi...
non è che a fare la pma si ha un orgasmo...
per me o pma o niente figli. E così per tante tante altre coppie.
poi si potrebbe aprire su questo una discussione lunga una vita, ma ritengo che sia un dovere di uno stato dare le cure migliori ai propri cittadini, curare al massimo delle possibilità ogni malato a prescindere dall'età, e non mettere in ginocchio una famiglia per poter comprare le medicine.
Ma viviamo in un paese con più "onorevoli" politici ladri che in altri...

Ad ogni modo il ticket in base al reddito credo che sia giusto e doveroso in un momento simile.
E ricordo anche che non tutte le medicine sono gratis... la sola puntura per mettermi a riposo le ovaie costava 180 Euro... e ne ho fatte diverse...