non ne sarei così sicura Ely. Tutto dipende da cosa dice la legge e tu sai bene come funziona questo paese.ely66 ha scritto: beh se c'è un abuso si va avanti, di solito. non riammettono le maestre in classe.
E' la prima cosa che ho pensato leggendo l'articolo. L'abuso dei mezzi di correzione è un reato, se il gip lo avesse effettivamente riconosciuto non avrebbe mai chiesto l'archiviazione della pratica.ely66 ha scritto: un gip respinge le accuse e parla di abuso di metodi correttivi. beh se c'è un abuso si va avanti, di solito.
Ecco,la mia confusione aumentakik ha scritto:
probabilmente chi ha fatto la denuncia aveva sospetti e non certezze
Nel momento in cui chiedi l'intervento dei carabinieri lo fai per verificare che i tuoi sospetti siano confermati o smentiti. E per poterlo fare è necessario dare il tempo alle forze dell'ordine di raccogliere eventuali prove. Quindi sì, i mesi di scarto ci stanno. Se questi avessero fatto il can-can subito avrebbero compromesso le indagini. Penso che come madre avrei anche l'interesse che eventuali colpevoli paghino, laddove vi fossero stati comportamenti da censurare. Poi non mi pare si parlasse di pestaggi no?
Anche nel caso di Pistoia cmq le indagini sono durate un bel po' e per un bel po' di tempo i caramba sono stati a guardare i filmati giorno dopo giorno...
scusa Fisio, prima ti sorprendi se dico che arrivati a questo punto ritirerei mia figlia mentre tu invece (nonostante tutto quello che si sa adesso) continueresti a mandarcelafisio ha scritto:Ecco,la mia confusione aumentakik ha scritto:
probabilmente chi ha fatto la denuncia aveva sospetti e non certezze
Nel momento in cui chiedi l'intervento dei carabinieri lo fai per verificare che i tuoi sospetti siano confermati o smentiti. E per poterlo fare è necessario dare il tempo alle forze dell'ordine di raccogliere eventuali prove. Quindi sì, i mesi di scarto ci stanno. Se questi avessero fatto il can-can subito avrebbero compromesso le indagini. Penso che come madre avrei anche l'interesse che eventuali colpevoli paghino, laddove vi fossero stati comportamenti da censurare. Poi non mi pare si parlasse di pestaggi no?
Anche nel caso di Pistoia cmq le indagini sono durate un bel po' e per un bel po' di tempo i caramba sono stati a guardare i filmati giorno dopo giorno...
I genitori denunciatari mantengono i figli a scuola per raccogliere prove,gli altri ritirino subito.
MESI DI SCARTO?????? MESI? No,se penso che mio figlio venga maltrattato non lo espongo a MESI di tali maltrattamenti,per RACCOGLIERE PROVE.
Come ci dormo la notte? Come ci vivo il giorno?
Non si parla di pestaggi? No perchè sennò bypasso direttamente i carabinieri e poi vado ad autodenunciarmi.
Ma anche solo uno sberlone dato a mio figlio mi impedirebbe di fargli varcare quella soglia,e se ho tale sospetto è o perchè mi faccio di lsd o perchè mio figlio mi ha manifestato un suo disagio,che io NON POSSO IGNORARE.
Oppure ho un conto in sospeso con la maestra e voglio fargliela pagare. Oppure sono io un esaltato visionario,che ingigantisco una ramanzina di mio figlio perchè pora stella lui è perfetto.
La gamma è ampia.
Ma se sono in buona fede non espongo mio figlio PER MESI a un ambiente che ritengo malsano e pericoloso per la sua serenità solo per raccogliere prove e farla pagare al colpevole.
letto ora.kla ha scritto:qui (http://www.agi.it/genova/notizie/201008" onclick="window.open(this.href);return false; ... 10_bambini) lascian intendere che i video sono stati visti da 10 genitori di bambini nella classe delle maestre
Kik, non mi riferisco a questo caso del quale naturalmente non so NIENTE, ma dipende spesso non dal numero di segnalazioni, ma da CHI le fa. Purtroppo eh...kik ha scritto: E ripeto, a me suona molto strano pensare che i carabinieri si mobilitino e piazzino telecamere nascoste sulla base della denuncia di due soli genitori - marito e moglie per giunta- che abbiano ingigantino una ramanzina o che vogliano vendicarsi di una maestra. Penso che a parlare siano state per forza più persone.
Questo intendevo dire. Poi, come mi comporterei io in simili frangenti non lo so, cosa mi chiederebbero di tener segreto fino al via libera del magistrato non lo so e non so se accetterei o meno di farlo o di scapparmene via subito.kik ha scritto:Lunette ha scritto:Ma anche questo.. Ecco non lo capisco! Se avessi mai il sospetto che la maestra picchia mia figlia col cavolo che aspetto 3 mesi scusate! Perché vorrei ricordare che la denuncia è stata fatta a gennaio! E io mando mia figlia senza dire niente a nessuno con il nutrito sospetto che la picchiano? Ma col cavolo... Come prima cosa prendi la maestra, poi la preside, poi la dirigente e poi denunci.. A parte la correttezza, io la prima cosa che faccio è una protesta, sentire gli altri genitori.. Ma aspettare 3 mesi?redapple ha scritto:Grazie Ely!!!
prima della denuncia ai Carabinieri da parte della famiglia non c'era stato neppure un incontro con la direttrice!
Poi arriva l'articolo melodrammatico che comunque i dubbi li mette....
probabilmente chi ha fatto la denuncia aveva sospetti e non certezze
Nel momento in cui chiedi l'intervento dei carabinieri lo fai per verificare che i tuoi sospetti siano confermati o smentiti. E per poterlo fare è necessario dare il tempo alle forze dell'ordine di raccogliere eventuali prove. Quindi sì, i mesi di scarto ci stanno. Se questi avessero fatto il can-can subito avrebbero compromesso le indagini. Penso che come madre avrei anche l'interesse che eventuali colpevoli paghino, laddove vi fossero stati comportamenti da censurare. Poi non mi pare si parlasse di pestaggi no?
Anche nel caso di Pistoia cmq le indagini sono durate un bel po' e per un bel po' di tempo i caramba sono stati a guardare i filmati giorno dopo giorno...
è solo un articolo dell'Agi sull'episodio! Non ho capito la domanda: non riesci ad aprirlo o mi chiedi altro?mariangelac ha scritto:kla ma del link che hai messo cosa devo leggere? nn trovo la notizia?
fisio ha scritto:Kik un mio sospetto basato su un disagio manifestato da mio figlio è una cosa.
Un sopetto basato su un'indagine poco chiara,con due magistrati di parere contrastante e di cui io non posso sapere nulla e con mia figlia che si dimostra serena e felice o un sospetto che mi spinge a fare una denuncia a casa mia sono due cose diverse.
Se mio figlio mi fa sorgere un sospetto che qualcosa non và tanto da farmi andare dai carabinieri,se sono una persona equilibrata e razionale è un sospetto più che serio. E quindi poi non posso esporlo per mesi a tale situazione.
Se invece devo ritirare mia figlia,serena come un papa,per una situazione alquanto nebulosa bè,prima voglio sapere.
Tu invece sul sospetto di terzi la ritireresti perchè è un ambiente pericoloso,ma se fosse tuo figlio mesi di indagini ci stanno?
Guarda a me pare che sia la tua la posizione paradossale.
e non c'era scritto che hanno usato frustini e cilicio??? ma che meravigliaLunette ha scritto:Si è possibile che se lo inventino. Sai perché te lo dico? Perché la nonna di 1 bimbo che ha un negozio vicino alla scuola ha detto ai giornalisti del giornale locale che sono entrati ad intervistarla "noi non abbiamo mai notato nulla di strano" sul giornale la sua dichiarazione era: "ora si spiega perché il bambino è tornato a casa con degli strani lividi".
La signora incacchiata ha anche chiamato il giornale.. ma oramai l'articolo era uscito e il danno fatto.
Vabbeh, ma digli di smentire, sono obbligati a farlo eh...Lunette ha scritto:Si è possibile che se lo inventino. Sai perché te lo dico? Perché la nonna di 1 bimbo che ha un negozio vicino alla scuola ha detto ai giornalisti del giornale locale che sono entrati ad intervistarla "noi non abbiamo mai notato nulla di strano" sul giornale la sua dichiarazione era: "ora si spiega perché il bambino è tornato a casa con degli strani lividi".
La signora incacchiata ha anche chiamato il giornale.. ma oramai l'articolo era uscito e il danno fatto.
