Evviva la Corte costituzionale!!!

[Bibi75]

Copio e incollo dal sito di Repubblica...
se la sentenza è davvero scritta così, oggi è un gran giorno per tutte noi sossine


La Corte Costituzionale boccia la legge 40 sulla fecondazione assistita. I giudici della Consulta hanno infatti dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo 14, comma 2, della norma, nel punto in cui prevede che ci sia un "unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre" di embrioni.

Viola la Costituzione anche il comma 3 dello stesso articolo, nella parte in cui non prevede che il trasferimento degli embrioni, da realizzare non appena possibile debba essere effettuato senza pregiudizio della salute della donna.

[Angell]

Urrààà
Ma adesso cosa succede? Ci sono ancora gli altri limiti?

[Manu.75]

Spero che da qui a poco si possa fare il successivo passo della crioconservazione degli embrioni.
Sarebbe veramente un GROSSO passo avanti.

[federica]

[marghe]

ragazze, oggi appena letta la notizia ho pensato a tutte voi che siete in caccia e sono felice davvero!!!!

[11esseti]

che qualcuno abbia aperto finalmente gli occhi????

[alba]

qualcosa cambiera' anche per noi!!!

[topinaf]

mi intrufolo per gioire con voi

sperando che qualcosa cambi davvero

[rossy]

[anto1970]

scusate deve essere l'ora, ma in pratica che vantaggi porterà questa sentenza? non c'è più il vincolo di impiantare tutti gli embrioni? e per la seconda parte riguardante il comma 3 cosa comporta?

domani mi documento meglio

[Lalla77]

non è chiaro, in pratica non c'è il vincolo di fecondazione di 3 embrioni al massimo, ma se poi se fecondano cosa succede?
ovvio che più di tre non possono essere impiantati, ma per come è la legge 40 allo stato attuale i rimanenti non possono essere congelati ne "elimiati".
Allora la soluzione quale è? la sentenza non è chiarissima, ho letto diversi articoli ma non si riesce ad arrivare al punto ...

[federica]

http://blog.panorama.it/italia/2009/04/ ... assistita/

PENSAVO CHE LA CRIOCONSERVAZIONE FOSSE STATA DICHIARATA ILLEGITTIMA, INVECE

inammissibili le questioni di legittimità dei commi 1 e 4 dell’ articolo 14: il primo comma vieta la crioconservazione di embrioni al di fuori di ipotesi limitate, mentre il comma 4 vieta la riduzione embrionaria di gravidanze plurime salvo nei casi previsti dalla legge sull’ interruzione volontaria dela gravidanza.

MA IN QUESTO PASSAGGIO LA SENTENZA DICE

La Consulta ha dichiaratol’illegittimità dell’articolo 14 della legge ‘’limitatamente alle parole ‘ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre”’ embrioni.



MI CHIEDO COME SI POTRANNO CONCILIARE LE DUE COSE.

[ely66]

quando l'ho sentita ieri sera, ne sono stata contenta. era assurdo l'obbligo dei tre embrioni.

fede, per i commi 1 e 4, credo (credo eh) che la crioconservazione valga ad esempio in caso di esaurimento degli ovuli, quindi menopausa precoce.
il 4 si esaurisce da solo se non ci sono più impianti obbligatori di 3 embrioni no?
almeno a me pare di averla capita così.

[Matilda72]

Ciao a tutte!
Io comunque non ho capito cosa effettivamente cambia.
Ipotizzando una ICSI cosa mi cambierebbe rispetto ad una settimana fa?

[federica]

quando l'ho sentita ieri sera, ne sono stata contenta. era assurdo l'obbligo dei tre embrioni.

fede, per i commi 1 e 4, credo (credo eh) che la crioconservazione valga ad esempio in caso di esaurimento degli ovuli, quindi menopausa precoce.
il 4 si esaurisce da solo se non ci sono più impianti obbligatori di 3 embrioni no?
almeno a me pare di averla capita così.

Sì, IN EFFETTI DOVREBBE ESSERE COSì.
ANCHE PERCHE' GLI EMBRIONI NON SI POSSONO DISTRUGGERE, QUINDI SE SI FECONDANO PIU' DI 3 EMBRIONI LI DEVONO PER FORZA CONGELARE.

[Ralle]

speriamo anche che cambino sta legge assurda....

[rabbit]

Speriamo che sia l'inizio della fine della legge 40....

[akane]

CI HANNO MESSO 5 ANNI



hanno intervistato una mamma il cui figlio è morto a pochi mesi per una malattia genetica di cui lei e il marito sono portatori sani.
Ha fatto vedere la foto dell'embrione impiantatole in utero a seguito di pma (embrione su cui non le hanno consentito la diagnosi pre-impianto) e la foto del figlio deceduto. Bellissimo, un bimbo splendido. E lei con le lacrime agli occhi ha detto "ora voglio che tutti i benpensanti mi dicano che queste due immagini sono la stessa cosa"

[rabbit]

ora voglio che tutti i benpensanti mi dicano che queste due immagini sono la stessa cosa"

dai benpensanti ci scampi Dio....

[Anto74]

e adesso tocca ai centri......