Bitest sballato e villo ok!

[Gappea]

Il mio gine mi ha detto che, dopo i 35 anni, le statistiche sul rischio sono molto sfavorevoli. Quindi, dato che, sia nel Bi-test, chenel Tri-test, gli esami del sangue vengono combinati con questi dati statistici, c'è una probabilità molto più alta di falsi positivi, e quindi di affrontare villo o amnio col cuore in gola...mi ha consigliato, perciò, di fare solo la TN, che è un dato oggettivo. Se poi, avessi voluto approfondire, di fare pure l'amnio, ma senza l'ansia da risultato che avrei avuto con un falso positivo in mano.
Comunque - e questa è la mia personalissima opinione- anche se con la prima figlia io ho fatto solo il bi-test con un risultato "negativo", non sono rimasta soddisfatta, e non l'avrei rifatto per la seconda. insomma, è pur sempre un risultato probabilistico, che non esclude che, anche se hai probabilità di 1:1.000.000 quell'una possa essere tu....

[fleurette]

Accidenti a me e quando ho fatto il bitest! Stasera avrò i risultati e ho un'ansia pazzesca!

La tn comunque era ok, speriamo...

[laura s]

Grazie Zoe!

Ho riguardato il bitest di Simone (2^ gravidanza) e avevo le f-bhCG a 4.75 MoM

Spesso chi ha i valori alterati tende ad averli di nuovo sballati in gravidanze successive...

[Anniski]

Topola, stessa situazione anch'io... Poi abbiam deciso di non fare amnio (ma è una scelta davvero personale), e sono entrata nell'ambulatoro di 2 livello. Risultato: Linda sta benone, era un bel falso positivo!!!

[sissi1978]

Ragazze ho guardato i post prima ma non mi sembra di aver letto i range.

dato che giovedi farò il duotest mi sapete dare i range di riferimento per l'esito dell'esame?

E vero che cmq mi hanno già detto che a seguito del duotest ci sarà un consulto con la stessa dottoressa che giovedi mi fa la TN...però ecco volevo avere anche io un'idea per non sentirmi dire dei numeri a caso...

[sissi1978]

Ragazze ho guardato i post prima ma non mi sembra di aver letto i range.

dato che giovedi farò il duotest mi sapete dare i range di riferimento per l'esito dell'esame?

E vero che cmq mi hanno già detto che a seguito del duotest (15 gg dopo ) ci sarà un consulto con la stessa dottoressa che giovedi mi fa la TN...però ecco volevo avere anche io un'idea per non sentirmi dire dei numeri a caso...

[sissi1978]

Esame fatto TN 1.3 mm prelievo fatto...ritiro degli esiti il 01/07..e consulto con la dottoressa il 14 /07

[topola]

Sissi
Sui range di riferimento non ti so dire, sul mio referto non sono riportati.
Comunque i valori sono espressi anche in MoM (multipli della mediana) per cui valori intorno a 1 vanno bene, tanto più si discostano da 1 quanto più sono alterati

[sissi1978]

Grazie mille Topola...intanto è già un riferimento...
cmq complimenti per il terzo pisellino!!!!

[topola]

Grazie Sissi

[topola]

Aggiornamento: ho ritirato i risultati definitivi della villo, 46XY!!!

[mariaandrea]

per il terzo pisellino!!!

[sissi1978]

Topola se non ti spiace approfitto già del tuo post per avere un confronto:
Vi riporto gli esiti del DUO TEST come sono scritti:

Ecografia Primo Trimestre:
CRL 49 mm TN 1.3 mm

Risultati Biochimici:
Dosaggio PAPP-A 2.4mlU/ml MoM corretta 1,995
Dosaggio Free B hCG 40.6 ng/ml MoM corretta 1,258

Indici di Rischio:
Rischio per Etè Trisonomia 21 1:373
Rischio Combinato Trisonomia 21 1:7463 Basso Rischo Cut Off 1:350
Rischio Combinato Trisonomia 18 1:10000 Basso Rischio Cut Off 1:150

A me sembra un buon risultato.... voi che dite???
Il consulto poi con la ginecologa che ha effettuato la TN lo avremo il 14/7.

[topola]

Mi sembra davvero ottimo Sissi!!

[Katarina]

Guardam vero che ho più di dieci anni in meno di te quindi non saprei dirti se può essere legato all'età ma ero nella tua stessa identica situazione al Bitest, f-b-hCG altissimo, mi hanno spedita d'urgenza a fare un'eco di secondo livello per un rischio di Trisomia18 -lasciamo perdere il mio stato d'animo sul momento- ma è risultato tutto normalissimo.
Adesso bimbo cresce bene in pancia e io non ho nessun problema legato alla gravidanza, niente distacco, niente diabete nulla di nulla, da manuale, penso che in fin dei conti non sia per forza legato ad uno stato "patologico".

[alex06]

ragazze mi presento sono federica ho un bimbo di 5 anni avuto con fivet e sono reduce da un ivg! ci tengo a raccontare la mia storia per far vedere come il bi test associato alla tn sia un esame da non tenere molto in considerazione vi spiego : a marzo scopro di essere incinta sono felicissima perche dopo 8 anni di sterilità per endometriosi mi sembra un film, la gravidanza procede benissimo arrivo alla 12+4 e vado dal ginecologo a fare tn tranquillissima. I valori del bi test sono free beta 94,03 e 1014 le pappa quindi il mio rischio è 1:70, la tn risulta 4.01 ed è assente l'osso nasale quindi rischio stimato 1:2 per trisomia 21 e 1:83 trisomia 18!!!!!! panico!!!! il mio medico mi consiglia vivamente la villocentesi anche se mi prospetta un aborto urgente perche se non si tratta di anomalia cromosomica (cosa quasi certa 1:2 !!!!) è un bambino cardiopatico destinato a morte certa!!!Presa dal panico non ho neanche fatto villocentesi e il giorno dopo ho affrontato amaramente una ivg!!! In seguito è arrivato l'esito del cariotipo fetale e sorpresona ??? cariotipo femminile normale 46 XX e fine della storia. Non fidatevi di questi esami ciao a tutte!!! federica

[Alexxandra]

Alex mi dispiace tantissimo per la tua esperienza .... ma sinceramente secondo me avresti dovuto farla la villocentesi.... è vero che avevi uno su due, ma uno su due è il 50% di probabilità che su due bambini nati il tuo fosse sano.... e qua si ribadisce sempre e costantemente il concetto che purtroppo bi-test, ultra screening, test integrato o chi più ne ha più ne metta sono solo test probabilistici non diagnostici, non si può basare una IVG su una probabilità.... E' stato il ginecologo a consigliarti male... mai e poi mai ci si dovrebbe permettere di dire ad una madre di abortire senza certezze....
Io nella mia scorsa gravidanza ho avuto una diagnosi disastrosa a 22 settimane, ma prima di abortire ho fatto altri 2 consulti di II livello....
Ora scusami tanto se con questo faccio aumentare i tuoi sensi di colpa che saranno già enormi (non riesco nemmeno ad immaginarlo sinceramente...), però non è questo lo scopo per cui ti dico le cose che ho scritto, ma solo perchè mi viene una rabbia enorme contro quei medici che non sono assolutamente capaci di consigliarti e supportarti adeguatamente....
Ti sono molto vicina... se vuoi c'è una sezione apposita sul forum "Quando la pancia non c'è più" dove tante mamme parlano e si confortano a vicenda anche sull'aborto terapeutico.

[alex06]

ciao alexxandra quello che mi hai detto è vero ma alle spalle ho un altra bruttissima storia ed è per quello che ho preferito fare ivg alla 12 settimana. prima del mio bellissimo alex grazie ad una fivet sono rimasta incinta di due bimbe e tutto bene fino a che il mio collo uterino ha ceduto e dopo 15 gg di immobilità ho dovuto partorire causa infezione mia e le mie bimbe nate vive mi hanno poi lasciato in pochi giorni!!! ero a 24 settimane e sapevo che partorivo due bimbe vive ma purtroppo destinate male quindi difronte ad un esito cosi infausto non me la sono sentita di procedere con le indagini fino alla 20 settimana per poi dover dinuovo partorire e perdere un altra volta!!! purtroppo ho gia due bimbe al cimitero ed un altra sarebbe stato troppo anche per mio marito che non ha mai voluto riprovare per paura di ripetere l'esperienza!!!!! Destino infame!!!! Son troppo arrabbiata e pensa che da amiche mi son sentita dire che l' ivg serve per fare EUGENETICA!! ma vaffan.........!!! ciao