VISITA SENZA ECO

[saretta1978]

per dire che la gravidanza è in normale evoluzione è nece4ssaria l'ecografia che in questa epoca gestazionale ha lo scopo di
- verificare l'impianto in utero quindi escludere una geu
- verificare la presenza del BCF
- valtuare l'utero e gli annessi

con la visita ovviamente queste cose non sono affato valutabili

[ninetta78]

Forse mi sto preoccupando più del necessario.
Ogni gravidanza ed ogni ginecologo diciamo che sono a se stanti e diciamo che si parte sempre dal presupposto che lo specialista che si sceglie sappia quello che fa purtoppo non è sempre così (sentendo tante cose in giro).
Forse ogni mamma è fin troppo "esigente" per il proprio piccolo e personalmente credo sia giusto così ma magari per un esperto che vede pance e gravidanze tutti i giorni le scelte che prende sono certamente corrette.
Comunque ringrazio chi ha voluto rassicurarmi.

[dodi]

non è il primo caso che sento...sicuramente andra' tutto benissimo ,ne sono certa,ma io con il miocarattere cambierei ginecologo o chiederei un secondo appuntamento x fare l'ecografia...io ho una amica che il suo gine non ha ecografo in studio...ha fatto solo 2 ecografie la tn in ospedale e la morfologica in ospedale...x poi sentirsi dire che forse la bambina ha il piedino torto...certamente anche se avesse fatto 300 eco la situazione rimaneva invariata ma almeno x lei non era una doccia fredda...se è un bravo ecografista insisti xche' ti faccia l'eco

[mame1975]

ciao ninetta
io sono un pò una voce fuori dal coro perchè sono stata seguita da un'ostetrica e solo all'inizio dal gine quindi ho fatto veramente pochissime eco
io poi solo per le cose molto naturali e non mi piace fare esami se non strettamente necessario
abbracciando pure il filone di pensiero che molte eco si potrebbero evitare e aggiungendo il fatto che ancora non si sa con certezza quali siano le conseguenze dell'utilizzo dell'ecografo..... io concordo pienamente col tuo gine.
se la tua prima gravidanza è stata fisiologica e senza particolari problemi, non vedo perchè importi indagini che non servono a nulla, tanto più che il tuo gine è pure specializzato nell'utilizzo di queste apparecchiature.
a parte il compiacimento di vedere battere (forse, visto che cmq eri di 7 settimane) il cuoricino, se tu stai bene e se lui non ha ritenuto opportuno fartela, io starei tranquilla
io di eco ne ho fatte un pò all'inizio ma solo xchè il mio gine la fa ogni mese; poi ho deciso di cambiare e farmi seguire da un'ostetrica che non mi ha mai fatto fare ecografie (tranne quelle previste dal SSN e consigliate dalla OMS) ma solo visite x la pressione, misurazione pancia, e tanto tanto dialogo x valutare se c'era qualcosa che doveva essere monitorata nello specifico, oltre agli esami del sangue di routine.
complimenti per la tua seconda gravidanza

[Paola67]

ciao ninetta
io sono un pò una voce fuori dal coro perchè sono stata seguita da un'ostetrica e solo all'inizio dal gine quindi ho fatto veramente pochissime eco
io poi solo per le cose molto naturali e non mi piace fare esami se non strettamente necessario
abbracciando pure il filone di pensiero che molte eco si potrebbero evitare e aggiungendo il fatto che ancora non si sa con certezza quali siano le conseguenze dell'utilizzo dell'ecografo..... io concordo pienamente col tuo gine.
se la tua prima gravidanza è stata fisiologica e senza particolari problemi, non vedo perchè importi indagini che non servono a nulla, tanto più che il tuo gine è pure specializzato nell'utilizzo di queste apparecchiature.
a parte il compiacimento di vedere battere (forse, visto che cmq eri di 7 settimane) il cuoricino, se tu stai bene e se lui non ha ritenuto opportuno fartela, io starei tranquilla
io di eco ne ho fatte un pò all'inizio ma solo xchè il mio gine la fa ogni mese; poi ho deciso di cambiare e farmi seguire da un'ostetrica che non mi ha mai fatto fare ecografie (tranne quelle previste dal SSN e consigliate dalla OMS) ma solo visite x la pressione, misurazione pancia, e tanto tanto dialogo x valutare se c'era qualcosa che doveva essere monitorata nello specifico, oltre agli esami del sangue di routine.
complimenti per la tua seconda gravidanza

poi vorrei sapere in base a quali elementi si stabilisce, senza eco, se va tutto bene e quindi non si rendono necessari ulteriori approfondimenti
le analisi non dicono nulla
la visita tantomento

l'anatomia del bambino come la valuti---

E' giusto stare tranquilli perchè nel 95% dei casi va tutto bene naturalmente

ma l'ecografia non è solo valutare se il cuore batte

comunque ognuno fa quello che ritiene giusto per il suo bambino finchè tutto va bene

[ninetta78]

PER PAOLA67

scasa la domanda: sei un'addetta ai lavori?
mi sembri molto preparata e inossidabile nelle tue risposte.

[ninetta78]

Della mia prima gravidanza non avendo nessun sintomo e avendo un cicolo mooolto irregolare me ne sono accorta quasi alla 10a settimana.
In quel caso il ginecologo mi ha fatto un'eco esterna ma vendendo poco me ne ha fatta un'altra interna per valutare meglio.
Tutto era a posto nonostante dal concepimento al momento della scoperta ho fatto di tutto, sono andata al mare in moto tutti i week end, fatto feste con amici e tante altre cose che in gravidanza magari ti consigliano di non fare!
Tutto è andato perfettamente.

La prima volta il mio ginecologo è stato molto accurato e mi ha fatto due ecografie, ha sentito il battito, visita, ecc. Per questo dico che se questa volta ha deciso così è perchè sa ciò che fa.
Volevo solo avere qualche testimonianza di mamme con ginecologi che hanno seguito lo stesso iter.

[mame1975]

poi vorrei sapere in base a quali elementi si stabilisce, senza eco, se va tutto bene e quindi non si rendono necessari ulteriori approfondimenti
le analisi non dicono nulla
la visita tantomento

l'anatomia del bambino come la valuti---

E' giusto stare tranquilli perchè nel 95% dei casi va tutto bene naturalmente

ma l'ecografia non è solo valutare se il cuore batte

comunque ognuno fa quello che ritiene giusto per il suo bambino finchè tutto va bene

penso che tre ecografie come stabilito dai protocolli ssn e oms possano essere suffcicienti in caso di gravidanza fisiologica
se qualcosa non va bene in linea di max si hanno dei fastidi e quindi: perdite, dolori, problemi di pressione ecc che inducono giustamente a monitorare la situazione nel modo più consono
se poi una gestante ha interesse a sapere prima di un'altra come procede la gravidanza per motivi personali e di carattere sanitario(anomalie congenite, eventuale villo o amnio, situazioni pregresse particolari) ben vengano
solo non me la sento di tacciare come irresponsabile un gine che a 7 settimane presunte non fa l'eco quando la 1° gravidanza è stata da manuale, tutto qui
l'ultima tua frase, se permetti, mi sembra un pò cattivella

[ninetta78]

l'ultima tua frase, se permetti, mi sembra un pò cattivella

io volevo opinioni di esperienze vissute personalmente per confrontarmi non sentirmi dire che il mio ginecologo è un incompetente anche perchè così non è.
ma ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni ma capire quando queste diventano un pochino troppo allusive e poco produttive.

[lullaby]

Il mio ginecologo non ha ecografo.
Io sinceramente ho fatto per la scorsa gravidanza le 3 eco del SSN, oltre a due che mi sono pagata privatamente per mia tranquillità personale.
Sinceramente non sento la necessità di cambiare ginecologo solo perché non ha l'ecografo, mi sento seguita e fino ad oggi mi sono fidata di lui.
Ognuno ovviamente parla per esperienza personale e questo secondo me dovrebbe far riflettere; perché tutto ha un pro e un contro.
A parere mio non ha senso dire che si è per la gravidanza assolutamente naturale senza esami perché in fondo io l'ho fatta e il mio bimbo sta bene; così come purtroppo ho sentito di molti casi in cui eco frequenti hanno messo dubbi e ansie poi grazie al cielo rientrate.

La risposta è secondo me nella fiducia che riponiamo nel nostro ginecologo.
E poi non vorrei aver letto male ma il tuo gine l'ecografo ce l'ha e ti ha detto che non riteneva utile in quel momento farti l'eco ma se per te era un motivo di tranquillità te l'avrebbe fatta... o ho capito male?

[mt73]

Io sono l'esempio vivente che una semplice visita non indica se la gravidanza procede bene, il giorno 11 ottobre 2006 ho chiamato il mio gine per dirgli che avevo contrazioni molto forti, mi ha fatto andare da lui, mi ha visitato, solo visita, perché non fa le eco, mi ha detto che tutto procedeva bene, mi ha solo prescritto vasosuprina e riposo, ho fatto così, ma il 12 ottobre nel pomeriggio le contrazioni sono aumentate, mi hanno portato in ospedale e qui mi hanno semplicemente detto che il bambino era morto. Ora se hai così piena fiducia nel tuo medico, visto che ti ha seguito nella prima gravidanza, perché hai posto quella domanda? Evidentemente ti è sorto un dubbio sul tuo gine.

[Paola67]

se parlo parlo con cognizione di causa..
il fatto che una gravidanza va bene non significa che il successivo bambino sia sano
se un bambino ha una malformazione cardiaca(ed è solo un esempio) non hai ne' disturbi, ne' analisi sbagliate, ne aumenti pressori e niennte di niente
solo l'eco può dirtelo e permetterti di partorire in una struttura di II livello che possa dare al tuo bambino le cure adeguate per sopravvivere..
la gravidanza se è fisiologica lo stabilisce solo l'eco
misurare la pancia con il centrimetro per vedere se è tutto a posto? ma vi rendente conto?

non sono cattiva assolutamente sono realista..
OMS parla per statistiche
ioe miomrito nel nostro studio parliamo con le persone
e se 1 persona su 10 non è statisticamente significativa per noi lo è
sono cattiva?
P.S. mio marito è ecografista di II livello da 25 anni
solo per questo mi sono permessa di esprimere qualche dubbio

ma dico sempre a tutte le pazienti
l'importante è essere informate poi le informazioni sono strumenti che ognuno utilizza come crede per se stessi e per le proprie gravidanze

le mie obiezioni erano in merito a delle informazioni sbagliate che rischiano di passare come corrette..
tutto qui

[Paola67]

se comunque non vi fidate di me
qui so GOl potrete leggere tante esperienze

[milly73]

Paola67, la penso come te.

[ninetta78]

Si il mio ginecologo ha l'ecografo in studio infatti per la prima gravidanza ho fatto tutto da lui in studio.

PER MT73 certo nel tuo caso il fatto che non ti abbia fatto l'eco è stato un errore ma io non accusavo nessun tipo di dolore, perdite, contrazioni, ecc.

Io non nutro dubbi nei confronti del mio ginecologo.
Sinceramente non ho bisogno di chiedere il parere se devo o meno cambiare ginecologo a delle persone che non conosco...se decido di rivolgermi ad un altro specialista è perchè decido IO di farlo.
Volevo confrontare questa mia esperienza con altre persone.
Non è che non mi fido di te PAOLA67 solo il tuo giudizio mi è sembrato un pò troppo categorico nei confronti di un medico che non conosci.
Poi io ho aggiunto questa discussione per confrontarmi e non per sentirmi dire quello che avrei voluto perciò i tuoi dubbi e le tue domande sono ben accette perchè costruttive, spero.
Il confronto è sempre positivo suppongo.

[mame1975]

vorrei solo far notare che non sono contro le ecografie, solo non ritengo necessario farne tutti i mesi
se avessi avuto contrazioni forti probabilmente mi sarei precipitata in ospedale e avrei preteso una visita accurata con tanto di eco
non voglio demonizzare i medici e fare come si faceva 50 o 100 anni fa che si faceva la gravidanza senza nemmeno una visita e i controlli che ci sono ora
solo volevo dire che si, per me si può non fare l'eco a 7 settimane e si può anche non farla tutti i mesi se tutto è sempre nella norma
perchè grazie alla Natura non tutti hanno feti con malformazioni congenite
insomma, semplicemente io non penso che si debba partire prevenuti
poi, se durante la gravidanza, ai controlli che si decide di fare (meglio così?) si evidenziano problematiche particolari..... ecco, allora si, si deve provvedere nel miglior modo possibile anche sotto il punto di vista delle analisi e dei controlli

e per la cronaca io non ho mai detto che le misurazioni della pancia servono a stabilire se è tutto a posto semplicemente ho elencato alcune delle operazioni che mi facevano durante la visita le ostetriche (che lavorano in ospedale e fanno parte di uno studio pubblico per la gravidanza fisiologica aperto nel reparto maternità dove ho partorito io)

[ninetta78]

E poi non vorrei aver letto male ma il tuo gine l'ecografo ce l'ha e ti ha detto che non riteneva utile in quel momento farti l'eco ma se per te era un motivo di tranquillità te l'avrebbe fatta... o ho capito male?

SI, E' ESATTAMENTE COSì.

[Paola67]

tu hai parlato di dubbi
quando hai postato questo messaggio

Buongiorno a tutte,
vi spongo il mio quesito/dubbio: dopo aver scoperto con test di gravidanza di essere in attesa ho fissato la visita dal ginecologo che mi ha ricevuta la sera stessa.
Abbiamo parlato un pò e dopo qualche calcolo mi ha datato la gravidanza all'ottava settimana circa. Conoscevo la data del concepimento quindi credo che la DDP sia attendibile.
Mi ha visitata e anallizata dicendomi che il collo era perfettamente chiuso, che l'utero si è girato (il mio normalmente è retroverso) e che risulta dilatato esattamente come dovrebbe essere all'ottava settimana...ma non mi ha fatto l'ecografia.
Premetto che ho piena fiducia del mio ginecologo quindi se lui non ha ritenuto opportuno farla io mi fido ma mi viene il dubbio di come possa essere certo che tutto stia procedendo come deve.
La prossima visita con eco sarà il 7 maggio (12a settimana).
Ringrazio chi volesse darmi la propria opinione.

ed io ti ho risposto in tutta serenità per quelle che erano le mie, ma sopratutto, le conoscenze e l'esperienza di mio marito

non ho affatto espresso alcun dubbio sulla professionalità del tuo medico
non me lo sognerei affatto e detesto che mi vengano messe in bocca cose che non ho neanche lontanamente mai pensato.
.
ti ho detto a cosa serve l'eco all'8a settimana e ti ho elencato i motivi per cui è consigliabile farla (non obbligatorio)
motivi per non farla non ne ho letti.

Non è la fine del mondo se non l'hai fatta
sicuramente andrà tutto bene ne sono sicura

io mi sono solo limitata a rispondere al tuo quesito iniziale

[ninetta78]

poi vorrei sapere in base a quali elementi si stabilisce, senza eco, se va tutto bene e quindi non si rendono necessari ulteriori approfondimenti
le analisi non dicono nulla
la visita tantomento

l'anatomia del bambino come la valuti---

E' giusto stare tranquilli perchè nel 95% dei casi va tutto bene naturalmente

ma l'ecografia non è solo valutare se il cuore batte

comunque ognuno fa quello che ritiene giusto per il suo bambino finchè tutto va bene

Questo, permettimelo, mi sembra un pò più di un semplice consiglio.

[ninetta78]

poi vorrei sapere in base a quali elementi si stabilisce, senza eco, se va tutto bene e quindi non si rendono necessari ulteriori approfondimenti
le analisi non dicono nulla
la visita tantomento

l'anatomia del bambino come la valuti---

E' giusto stare tranquilli perchè nel 95% dei casi va tutto bene naturalmente

ma l'ecografia non è solo valutare se il cuore batte

comunque ognuno fa quello che ritiene giusto per il suo bambino finchè tutto va bene

Questo, permettimelo, mi sembra un pò più di un semplice consiglio.